Hiệu quả của Điện Châm trong Viêm Lớp Dày Bàng Chân Mạn Tính: Một Nghiên Cứu Ngẫu Nhiên Có Đối Chứng

American Journal of Chinese Medicine - Tập 40 Số 06 - Trang 1167-1176 - 2012
Wipoo Kumnerddee1, Nitsara Pattapong2
1Department of Rehabilitation Medicine, Phramongkutklao College of Medicine, Bangkok, Thailand
2Department of Rehabilitation Medicine, Faculty of Medicine, Naresuan University, Phitsanulok, Thailand

Tóm tắt

Mục tiêu của nghiên cứu là khảo sát hiệu quả của điện châm kết hợp với các phương pháp điều trị thông thường và so sánh với hiệu quả của các phương pháp điều trị thông thường riêng lẻ ở bệnh nhân bị viêm lớp dày bàng chân mạn tính. Ba mươi bệnh nhân bị viêm lớp dày bàng chân mạn tính kháng trị được phân ngẫu nhiên thành hai nhóm. Các đối tượng trong nhóm đối chứng nhận năm tuần điều trị thông thường, bao gồm thực hiện bài tập kéo giãn, điều chỉnh giày và thuốc giảm đau cứu cánh. Các đối tượng trong nhóm điện châm nhận các phương pháp điều trị tương tự cộng với mười buổi điện châm hai lần mỗi tuần. Các chỉ tiêu bao gồm tỷ lệ thành công được xác định bằng mức giảm tối thiểu 50% trong Thang Đánh Giá Hình Ảnh (VAS) và Chỉ Số Chức Năng Chân (FFI). Vào cuối quá trình điều trị, VAS giảm đáng kể từ 6.00 ± 1.69 xuống 1.89 ± 1.59 và từ 6.27 ± 2.34 xuống 5.40 ± 2.26 ở nhóm điện châm và nhóm đối chứng, tương ứng. FFI chỉ giảm đáng kể trong nhóm điện châm (p < 0.05). Các đối tượng trong nhóm điện châm có tỷ lệ thành công cao hơn so với nhóm đối chứng (80% so với 13.3%, tương ứng). FFI trong nhóm điện châm tốt hơn các đối tượng trong nhóm đối chứng (p < 0.001). Tại lần tái khám tuần thứ sáu, các đối tượng trong nhóm điện châm cho thấy FFI và tỷ lệ thành công tốt hơn về cơn đau trong suốt cả ngày so với nhóm đối chứng (p < 0.05). Điện châm kết hợp với các phương pháp điều trị thông thường đạt được tỷ lệ thành công 80% trong viêm lớp dày bàng chân mạn tính, hiệu quả hơn so với các phương pháp điều trị thông thường riêng lẻ. Các tác dụng kéo dài ít nhất trong sáu tuần.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1177/107110079801900207

10.1016/0895-4356(91)90220-4

Crawford F., Cochrane Database Syst. Rev., CD000416

Crawford F., Cochrane Database Syst. Rev., CD000416

10.1177/107110079902001209

10.1177/107110079401501002

DiGiovanni B. F., J. Bone Joint Surg. Am., 85, 1270, 10.2106/00004623-200307000-00013

10.1136/bmj.327.7406.75

10.1142/S0192415X10007968

Kaewpinthong U., J. Thai Rehabil., 14, 60

Ogden J. A., Foot Ankle Int., 23, 301, 10.1177/107110070202300402

Perez-Millan R., Medical Acupuncture, 13

Rompe J. D., Am. J. Sports Med., 31, 268, 10.1177/03635465030310021901

Rompe J. D., J. Bone Joint Surg. Am., 84, 335, 10.2106/00004623-200203000-00001

Roxas M., Altern. Med. Rev., 10, 83

10.1007/s00421-003-0825-3

10.1177/107110079401500706

10.1136/bmj.315.7101.172

10.1016/S0736-0266(03)00048-2

Torudom Y., J. Med. Assoc. Thai, 92, S1

10.1213/01.ane.0000230622.16367.fb

10.1093/ecam/nem051

10.1213/01.ane.0000277493.42335.7b

10.1177/107110079401500303

Young C. C., Am. Fam. Physician, 63, 477

Younger A. S., FootAnkle Int., 26, 820

Zhang S. P., Evid. Based Complement. Alternat. Med.

10.1016/j.pneurobio.2008.05.004

Thông tin
Thông tin xuất bản

American Journal of Chinese Medicine

Tập 40 Số 06

1167-1176

Thông tin tác giả