Tác động của việc kích thích nhiệt độ nóng và lạnh với các tỷ lệ làm lạnh khác nhau bằng thiết bị nhiệt đeo được lên độ cứng cơ vai: một nghiên cứu giao thoa

BMC Musculoskeletal Disorders - 2022
Tomonori Sawada1, Hiroki Okawara1, Daisuke Nakashima1, Shuhei Iwabuchi2, Morio Matsumoto2, Masaya Nakamura2, Takeo Nagura2
1Diagnosis and Treatment Division, Nagura Orthopedic Clinic, Chuo, Tokyo, Japan
2Department of Orthopaedic Surgery, Keio University School of Medicine, Shinjuku, Tokyo, Japan

Tóm tắt

Tóm tắt Đặt vấn đề Thiết bị nhiệt đeo được nhỏ gọn sử dụng các phần tử Peltier để kích thích nhiệt và lạnh theo chương trình vừa được phát triển gần đây và dự kiến sẽ được áp dụng trong liệu pháp bồn tắm tương phản thông thường. Nghiên cứu này nhằm mục tiêu kiểm tra sự cải thiện độ cứng cơ trapezius và các triệu chứng chủ quan do kích thích nhiệt và lạnh xen kẽ, với các tỷ lệ làm lạnh khác nhau. Phương pháp Nghiên cứu giao thoa này bao gồm bốn điều kiện. Hai mươi nam thanh niên khỏe mạnh (tuổi, 22.3 ± 4.5 năm) tham gia nghiên cứu này. Bốn can thiệp này nhắm đến cơ trapezius đơn phương của cánh tay thuận sau một nhiệm vụ gõ phím kéo dài 15 phút. Cụ thể, các kích thích nhiệt và lạnh được áp dụng với tỷ lệ khác nhau (tỷ lệ làm nóng/làm lạnh là 3:1, 3:2 và 3:3) hoặc không áp dụng. Mỗi can thiệp cách nhau ít nhất một tuần. Nhiệt độ da tại khu vực kích thích được ghi lại bằng một thiết bị ghi dữ liệu. Các chỉ số kết quả bao gồm độ cứng cơ (được đo bằng một thiết bị cầm tay) và triệu chứng chủ quan (độ cứng cơ và mệt mỏi). Mỗi mục được đánh giá tại ba thời điểm: cơ sở, sau khi gõ phím, và sau can thiệp. Kết quả Phân tích phương sai hai chiều với các phép đo lặp lại đã tìm thấy một tác động tương tác đối với độ cứng cơ giữa bốn điều kiện (3:1, 3:2, 3:3, và không) và ba thời điểm (p < 0.05). Chỉ trong điều kiện 3:1, các giá trị sau can thiệp thấp hơn so với sau khi gõ phím (p < 0.01). Cũng có một tác động tương tác đối với độ cứng cơ chủ quan (p < 0.05); các giá trị sau can thiệp trong điều kiện 3:1 thấp hơn so với can thiệp trong điều kiện không kích thích (p < 0.01). Không có mối quan hệ đáng kể giữa các thay đổi về độ cứng cơ và các thay đổi về triệu chứng chủ quan trong điều kiện 3:1. Kết luận Kết quả của chúng tôi cho thấy việc kích thích nhiệt và lạnh xen kẽ với tỷ lệ làm lạnh khác nhau có thể ảnh hưởng đến mức độ cải thiện độ cứng cơ và triệu chứng chủ quan. Đặc biệt, điều kiện 3:1 có khả năng cải thiện độ cứng cơ trong điều kiện và độ cứng cơ chủ quan giữa các điều kiện. Đăng ký thử nghiệm UMIN000040620. Đăng ký ngày 1 tháng 6 năm 2020, https://upload.umin.ac.jp/cgi-open-bin/ctr_e/ctr_view.cgi?recptno=R000046359

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

van Tubergen A, van der Linden S. A brief history of spa therapy. Ann Rheum Dis. 2002;61(3):273–5. https://doi.org/10.1136/ard.61.3.273.

Nasermoaddeli A, Kagamimori S. Balneotherapy in medicine: a review. Environ Health Prev Med. 2005;10(4):171–9. https://doi.org/10.1007/bf02897707.

Cochrane DJ. Alternating hot and cold water immersion for athlete recovery: a review. Phys Ther Sport. 2004;5(1):26–32. https://doi.org/10.1016/j.ptsp.2003.10.002.

Versey NG, Halson SL, Dawson BT. Water immersion recovery for athletes: effect on exercise performance and practical recommendations. Sports Med. 2013;43(11):1101–30. https://doi.org/10.1007/s40279-013-0063-8.

Higgins TR, Greene DA, Baker MK. Effects of cold water immersion and contrast water therapy for recovery from team sport: a systematic review and meta-analysis. J Strength Cond Res. 2017;31(5):1443–60. https://doi.org/10.1519/jsc.0000000000001559.

Walsh MT. Chapter 6 Hydrotherapy: the use of water as a therapeutic agent. In: Thermal agents in rehabilitation. 3rd ed. Philadelphia: F. A. Davis Company; 1996.

Hing WA, White SG, Bouaaphone A, Lee P. Contrast therapy–a systematic review. Phys Ther Sport. 2008;9(3):148–61. https://doi.org/10.1016/j.ptsp.2008.06.001.

Breger Stanton DE, Lazaro R, Macdermid JC. A systematic review of the effectiveness of contrast baths. J Hand Ther. 2009;22(1):57–69; quiz 70. https://doi.org/10.1016/j.jht.2008.08.001.

Bieuzen F, Bleakley CM, Costello JT. Contrast water therapy and exercise induced muscle damage: a systematic review and meta-analysis. PLoS One. 2013;8(4):e62356. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0062356.

Fischer AA. Tissue compliance meter for objective, quantitative documentation of soft tissue consistency and pathology. Arch Phys Med Rehabil. 1987;68(2):122–5.

Murayama M, Nosaka K, Yoneda T, Minamitani K. Changes in hardness of the human elbow flexor muscles after eccentric exercise. Eur J Appl Physiol. 2000;82(5–6):361–7. https://doi.org/10.1007/s004210000242.

Yanagisawa O, Niitsu M, Kurihara T, Fukubayashi T. Evaluation of human muscle hardness after dynamic exercise with ultrasound real-time tissue elastography: a feasibility study. Clin Radiol. 2011;66(9):815–9. https://doi.org/10.1016/j.crad.2011.03.012.

Sawada T, Okawara H, Nakashima D, Iwabuchi S, Matsumoto M, Nakamura M, et al. Effects of alternating heat and cold stimulation using a wearable thermo-device on subjective and objective shoulder stiffness. J Physiol Anthropol. 2022;41(1):1. https://doi.org/10.1186/s40101-021-00275-9.

Sciotti VM, Mittak VL, DiMarco L, Ford LM, Plezbert J, Santipadri E, et al. Clinical precision of myofascial trigger point location in the trapezius muscle. Pain. 2001;93(3):259–66. https://doi.org/10.1016/S0304-3959(01)00325-6.

Gemmell H, Allen A. Relative immediate effect of ischaemic compression and activator trigger point therapy on active upper trapezius trigger points: a randomised trial. Clin Chiropr. 2008;11(4):175–81. https://doi.org/10.1016/j.clch.2009.01.007.

Horikawa M. Effect of visual display terminal height on the trapezius muscle hardness: quantitative evaluation by a newly developed muscle hardness meter. Appl Ergon. 2001;32(5):473–8. https://doi.org/10.1016/s0003-6870(01)00026-6.

Ishikawa H, Muraki T, Sekiguchi Y, Ishijima T, Morise S, Yamamoto N, et al. Noninvasive assessment of the activity of the shoulder girdle muscles using ultrasound real-time tissue elastography. J Electromyogr Kinesiol. 2015;25(5):723–30. https://doi.org/10.1016/j.jelekin.2015.07.010.

Ishikawa H, Muraki T, Morise S, Sekiguchi Y, Yamamoto N, Itoi E, et al. Changes in stiffness of the dorsal scapular muscles before and after computer work: a comparison between individuals with and without neck and shoulder complaints. Eur J Appl Physiol. 2017;117(1):179–87. https://doi.org/10.1007/s00421-016-3510-z.

Akagi R, Kusama S. Comparison between neck and shoulder stiffness determined by shear wave ultrasound elastography and a muscle hardness meter. Ultrasound Med Biol. 2015;41(8):2266–71. https://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2015.04.001.

Ariji Y, Gotoh A, Hiraiwa Y, Kise Y, Nakayama M, Nishiyama W, et al. Sonographic elastography for evaluation of masseter muscle hardness. Oral Radiol. 2013;29(1):64–9. https://doi.org/10.1007/s11282-012-0111-3.

Sawada T, Okawara H, Nakashima D, Iwabuchi S, Matsumoto M, Nakamura M, et al. Reliability of trapezius muscle hardness measurement: a comparison between portable muscle hardness meter and ultrasound strain elastography. Sensors. 2020;20(24):7200. https://doi.org/10.3390/s20247200.

Kothari M, Svensson P, Jensen J, Holm TD, Nielsen MS, Mosegaard T, et al. Tongue-controlled computer game: a new approach for rehabilitation of tongue motor function. Arch Phys Med Rehabil. 2014;95(3):524–30. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2013.08.008.

Prior JA, Muller S, Helliwell T, Hider SL, Barraclough K, Dasgupta B, et al. The association of pain and stiffness with fatigue in incident polymyalgia rheumatica: baseline results from the polymyalgia rheumatica cohort study. Prim Health Care Res Dev. 2019;20: e46. https://doi.org/10.1017/s1463423619000082.

van Campen C, Rowe PC, Verheugt FWA, Visser FC. Numeric rating scales show prolonged post-exertional symptoms after orthostatic testing of adults with myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome. Front Med (Lausanne). 2020;7:602894. https://doi.org/10.3389/fmed.2020.602894.

Saito S, Miyao M, Kondo T, Sakakibara H, Toyoshima H. Ergonomic evaluation of working posture of VDT operation using personal computer with flat panel display. Ind Health. 1997;35(2):264–70. https://doi.org/10.2486/indhealth.35.264.

Straker L, Jones KJ, Miller J. A comparison of the postures assumed when using laptop computers and desktop computers. Appl Ergon. 1997;28(4):263–8. https://doi.org/10.1016/s0003-6870(96)00073-7.

Szeto GP, Lee R. An ergonomic evaluation comparing desktop, notebook, and subnotebook computers. Arch Phys Med Rehabil. 2002;83(4):527–32. https://doi.org/10.1053/apmr.2002.30627.

Rennie GA, Michlovitz SL. Chapter 5 Biophysical Principles of Heating and Superficial Heating Agents. In: Thermal agents in rehabilitation. 3rd ed. Philadelphia: F. A. Davis Company; 1996.

Cameron MH. Chapter 8 Superficial Cold and Heat. In: Physical agents in rehabilitation: from research to practice. 4th ed. St. Louis: Elsevier/Saunders; 2013.

Fiscus KA, Kaminski TW, Powers ME. Changes in lower-leg blood flow during warm-, cold-, and contrast-water therapy. Arch Phys Med Rehabil. 2005;86(7):1404–10. https://doi.org/10.1016/j.apmr.2004.11.046.

Kuo WH, Jian DW, Wang TG, Wang YC. Neck muscle stiffness quantified by sonoelastography is correlated with body mass index and chronic neck pain symptoms. Ultrasound Med Biol. 2013;39(8):1356–61. https://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2012.11.015.

Taş S, Korkusuz F, Erden Z. Neck muscle stiffness in participants with and without chronic neck pain: a shear-wave elastography study. J Manipulative Physiol Ther. 2018;41(7):580–8. https://doi.org/10.1016/j.jmpt.2018.01.007.

Thông tin
Thông tin xuất bản

BMC Musculoskeletal Disorders

Thông tin tác giả