Ảnh hưởng của Giới tính đến Kiến thức về Cây thuốc: Tổng quan Hệ thống và Phân tích Tổng hợp

Evidence-based Complementary and Alternative Medicine - Tập 2016 Số 1 - 2016
Wendy Marisol Torres­-Avilez1, Patrícia Muniz de Medeiros2, Ulysses Paulino Albuquerque1
1Laboratory of Ecology and Evolution of Social-Ecological Systems (LEA), Departamento de Biologia, Universidade Federal Rural de Pernambuco, Av. Dom Manoel de Medeiros, s/n, Dois Irmãos, 52171-900 Recife, PE, Brazil
2Ethnobiology and Human Ecology Group, Centro de Ciências Agrárias, Universidade Federal de Alagoas, Rod. BR 104, Km 85, s/n, 57000-100 Rio Largo, AL, Brazil

Tóm tắt

Kiến thức về cây thuốc không chỉ là một trong những thành phần chính trong cấu trúc kiến thức của các hệ thống y học địa phương mà còn là một trong những nguồn tài nguyên được nghiên cứu nhiều nhất. Nghiên cứu này sử dụng một tổng quan hệ thống và phân tích tổng hợp về một tập hợp các nghiên cứu dân tộc sinh học có thành phần cây thuốc và biến giới tính để đánh giá xem có phải có sự phân bổ kiến thức về cây thuốc theo giới tính ở các quy mô khác nhau (quốc gia, lục địa và toàn cầu). Trong nghiên cứu này, ba loại phân tích tổng hợp được thực hiện ở các quy mô khác nhau. Chúng tôi không phát hiện sự khác biệt đáng kể ở cấp độ toàn cầu; phụ nữ và nam giới có cùng một kiến thức phong phú. Ở cấp độ quốc gia và lục địa, có sự khác biệt đáng kể được quan sát thấy ở cả hai hướng (đáng kể cho nam giới và cho phụ nữ), và cũng quan sát thấy sự thiếu khác biệt đáng kể trong kiến thức của các giới. Phát hiện này cho thấy rằng không có mẫu hình nào dựa trên giới tính đối với kiến thức ở các quy mô khác nhau.

Từ khóa

#cây thuốc #kiến thức #giới tính #tổng quan hệ thống #phân tích tổng hợp

Tài liệu tham khảo

Moerman D. E., 1999, A comparative analysis of five medicinal floras, Journal of Ethnobiology, 19, 49

10.1016/j.jep.2011.03.044

10.1098/rspb.2013.2768

Albuquerque U. P., 2012, Systematic reviews and meta-analysis applied to ethnobiological research, Ethnobiology and Conservation, 1, 10.15451/EC2012-8-1.6-1-08

Berkes F., 2000, Linkings Social and Ecological Systems Management Practices and Social Mechanisms for Building Resilience

10.1016/0160-7987(78)90014-5

10.1023/a:1008920301824

10.1007/s10745-008-9200-7

10.1590/S0102-695X2011005000054

10.1016/j.jep.2009.12.005

10.1155/2013/687197

10.1111/j.1467-9493.2006.00273.x

10.1186/1746-4269-3-12

10.1186/1746-4269-8-23

10.1007/s13280-014-0517-8

10.1016/j.bjp.2014.04.003

10.1663/0013-0001(2004)58[s294:ftfamp]2.0.co;2

10.1007/s10745-007-9152-3

10.1016/j.jep.2014.09.015

10.1016/j.jep.2009.05.009

10.1186/1746-4269-10-46

10.1016/j.jep.2010.11.021

10.1078/1433-8319-00026

10.7326/0003-4819-151-4-200908180-00135

10.1590/s1413-81232003000100014

Doyal L., 2005, Globalization, Women, and Health in the 21st Century Palgrave Macmillan, 9

10.1007/bf02862141

10.1007/s12231-010-9124-1

10.4135/9781483348858.n11

10.1177/0891243204265269

10.1002/(sici)1096-8644(199806)106:2<255::aid-ajpa11>3.0.co;2-35;

10.1007/978-3-319-28155-1_1

10.1007/978-1-4614-8636-7_1

10.1016/j.bjp.2014.01.010

10.1016/j.jep.2013.09.026

10.1002/eap.1364

Brown H. J., 2003, Macroecología

The R Foundation for Statistical Computing R version 2.13.2 2011.

Lipsey M. W., 2000, Practical Meta-Analysis (Applied Social Research Methods)

10.2993/0278-0771(2005)25[240:acaevi]2.0.co;2

10.1016/j.biombioe.2007.11.015

10.1016/s0378-1127(98)00516-7

10.1016/s0961-9534(03)00052-7

10.4324/9780203634462

HowardP. Gender bias in ethnobotany: propositions and evidence of a distorted science and promises of a brighter future Proceedings of the International Society of Ethnobiology 9th International Congress and Society for Economic Botany 45th Annual Meeting 2006 Kew Royal Botanical Gardens http://kent.academia.edu/PatriciaHoward/Papers.

10.1371/journal.pone.0126389

10.1016/s1090-5138(00)00071-4

10.1098/rstb.2010.0323

10.1037//0033-2909.128.5.699

10.1023/a:1023614816878

10.1007/s10668-012-9345-9

10.1186/1746-4269-5-34

10.1016/j.jep.2010.07.046

10.1186/1746-4269-9-63

10.1016/j.jep.2009.04.005

10.1186/1746-4269-4-14

10.17348/era.8.0.135-152

10.17348/era.3.0.231-242

10.1663/0013-0001(2003)057[0619:prufsi]2.0.co;2

10.1007/s12231-011-9185-9

10.1186/1746-4269-10-82

10.1016/j.jep.2011.09.055

10.17348/era.9.0.235-242

10.1016/j.apgeog.2008.07.002

10.5897/jmpr10.517

10.1007/bf02864785

10.1590/S0102-33062008000200016

10.1590/s1516-05722013000200016

10.1023/a:1016564217719

10.1590/2175-7860201162111

10.1590/1983-084X/13_102

10.2993/0278-0771(2007)27[46:EORPFT]2.0.CO;2

10.1155/2012/563570

10.1007/s12231-014-9284-5

10.1155/2012/679373

10.1590/S0102-33062010000200009

10.1590/s0102-33062012000400003

10.1525/maq.2007.21.2.169

10.1186/1746-4269-10-14

10.1186/1746-4269-8-45

10.1186/1746-4269-6-21

10.1007/s12231-012-9194-3

10.17348/era.4.0.11-24

10.5958/j.0975-4261.2.1.007

10.1663/0013-0001(2005)059[0356:FIMIKA]2.0.CO;2

10.17348/era.5.0.115-122

10.1016/j.jep.2015.03.022

10.1016/j.ctim.2007.12.002

10.1016/j.jep.2013.11.033

10.1016/j.jep.2011.10.028

10.1016/j.ctim.2011.12.010

10.1016/j.jep.2011.03.027

10.1016/j.jep.2013.02.006

10.1016/j.jep.2013.11.037

Thông tin
Thông tin xuất bản

Evidence-based Complementary and Alternative Medicine

Tập 2016 Số 1

Thông tin tác giả