Hướng dẫn EFNS về chẩn đoán và điều trị bệnh thần kinh tủy sống (Neuromyelitis optica)

European Journal of Neurology - Tập 17 Số 8 - Trang 1019-1032 - 2010
Johann Sellner1, M. Boggild2, Michel Clanet3, Rogier Q. Hintzen4, Zsolt Illés5, Xavier Montalbán6, Renaud Du Pasquier7, Chris H. Polman8, Per Soelberg Sørensen9, Bernhard Hemmer1
1Department of Neurology, Klinikum rechts der Isar, Technische Universität München, Germany
2The Walton Centre for Neurology and Neurosurgery, Liverpool, UK
3Department of Neurology, Purpan University Hospital, Toulouse, France
4Department of Neurology, Erasmus MC University Medical Center, Rotterdam, The Netherlands
5Dept. of Neurology, University of Pécs, Pécs, Hungary
6Unitat de Neuroimmunologia Clínica, MS Centre of Catalonia, Hospital Universitari Vall d′ Hebron (HUVH), Barcelona, Spain
7Departments of Neurology and Immunology, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois and University of Lausanne, Switzerland
8Department of Neurology, VU University Medical Center, MS Center, Amsterdam, The Netherlands.
9Department of Neurology, Danish MS Research Center, Copenhagen University and Rigshospitalet, Copenhagen, Denmark

Tóm tắt

Đặt vấn đề và mục đích:  Bệnh thần kinh tủy sống (NMO) hay bệnh Devic là một rối loạn tự miễn viêm và mất myelin hiếm gặp của hệ thần kinh trung ương (CNS), được đặc trưng bởi các đợt tấn công lặp lại của viêm gai thị (ON) và viêm tủy ngang kéo dài (LETM), khác biệt với bệnh đa xơ cứng (MS). Các hướng dẫn này được thiết lập nhằm cung cấp hướng dẫn cho thực hành lâm sàng tốt nhất dựa trên tình trạng hiện tại của tri thức lâm sàng và khoa học.

Chiến lược tìm kiếm:  Bằng chứng cho hướng dẫn này được thu thập thông qua việc tìm kiếm các bài báo gốc, báo cáo ca và phân tích tổng hợp trong các cơ sở dữ liệu MEDLINE và Cochrane. Ngoài ra, các hướng dẫn thực hành lâm sàng của các tổ chức thần kinh và thấp khớp chuyên nghiệp cũng đã được nghiên cứu.

Kết quả:  Các tiêu chí chẩn đoán khác nhau cho chẩn đoán NMO [Wingerchuk et al. Tiêu chí NMO đã được chỉnh sửa, 2006 và Miller et al. Tiêu chí nhóm công tác của Hiệp hội Đa xơ cứng Quốc gia (NMSS), 2008] và các đặc điểm có thể gợi ý về NMO hỗ trợ cho chẩn đoán. Bên cạnh đó, nhóm công tác đã cung cấp hướng dẫn cho việc đánh giá và chẩn đoán các rối loạn quang phổ NMO có hạn chế về không gian. Do thiếu các nghiên cứu đáp ứng yêu cầu cho các mức độ bằng chứng cao nhất, nhóm công tác đề xuất các khái niệm điều trị cho các cơn bùng phát cấp tính và phòng ngừa các đợt tấn công dựa trên ý kiến chuyên gia.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1177/1352458508102085

10.1136/jnnp.60.4.382

10.1016/S0035-3787(05)85192-6

10.1177/1352458508101935

10.1136/jnnp.2007.131177

10.1212/WNL.57.5.937

10.1007/s00415-008-0781-2

10.1212/WNL.53.5.1107

10.1016/S1474-4422(03)00308-9

10.1111/j.1399-0039.2008.01172.x

Das A, 1998, A retrospective review of patients with clinically definite multiple sclerosis, Ann Acad Med Singapore, 27, 204

10.1136/jnnp.73.4.429

10.1111/j.1600-0404.1980.tb03042.x

10.1016/S0140-6736(02)68218-2

Devic E, 1894, Myélite subaiguë compliquée de névrite optique, Bull Med (Paris), 8, 1033

Gault F, 1894, De la neuromyélite optique aiguë

10.1016/S0140-6736(04)17551-X

10.1212/01.wnl.0000303817.82134.da

10.1002/ana.20770

10.1001/archneurol.2007.17

10.1002/mus.21197

10.1196/annals.1444.002

10.1111/j.1468-1331.2004.00867.x

10.1212/WNL.55.2.318

10.1001/archneur.64.8.1189

10.1016/S1474-4422(07)70216-8

10.1136/jnnp.2007.131177

10.1212/WNL.56.4.507

10.1093/brain/awf260

10.1007/s00415-009-5171-x

10.1016/S1474-4422(06)70333-7

10.1093/brain/122.9.1689

10.1007/s00415-009-0009-0

10.1016/S0022-510X(02)00043-6

10.1212/01.wnl.0000284600.80782.d5

10.1001/archneur.1984.04210080082019

Barbieri F, 1989, Neuromyelitis optica in the elderly, Acta Neurol (Napoli), 11, 247

10.1542/peds.2007-2758

10.1016/j.nic.2008.09.002

10.1212/01.WNL.0000049912.02954.2C

10.1212/01.wnl.0000254502.87233.9a

10.1016/j.ophtha.2006.06.060

10.1002/ana.410340211

10.1034/j.1600-0404.2003.02178.x

10.1001/archneur.65.7.920

10.1212/01.wnl.0000345042.53843.d5

10.1007/s00415-008-0545-z

10.1111/j.1468-1331.2008.02088.x

10.1007/s00415-003-0242-x

10.1212/01.wnl.0000183151.19351.82

10.1001/archneur.63.3.390

10.1212/01.wnl.0000216139.44259.74

10.1212/01.wnl.0000343001.36493.ae

10.1191/1352458505ms1200cr

10.1001/archneurol.2007.16

10.1212/WNL.48.1.58

10.1136/jnnp.2007.143529

10.1007/BF00451760

10.1093/brain/awf087

10.1177/1352458506070725

10.1007/s00330-009-1425-3

10.1212/WNL.53.8.1705

10.1136/jnnp.2005.080390

10.1038/sc.2008.143

10.1001/archneur.63.7.964

10.1177/1352458507082617

10.1111/j.1600-0404.2008.01012.x

10.1212/01.wnl.0000314832.24682.c6

10.1177/1352458509103301

10.1002/ana.21753

10.1212/01.WNL.0000148481.80152.BF

10.1590/S0004-282X2008000100001

10.1007/s10072-003-0098-y

10.1191/1352458504ms988oa

10.1136/jnnp.2007.133330

10.1212/01.wnl.0000256820.26489.17

10.1136/jnnp.2008.150698

10.1159/000127978

10.1186/1742-2094-5-22

10.1016/j.tins.2007.11.003

10.1016/j.jneuroim.2009.04.001

10.1097/WNR.0b013e32832776f4

10.1016/j.bbrc.2009.06.085

10.1002/ana.21802

10.1177/1352458509106851

Waters P, 2008, Detection of anti‐aquaporin‐4 antibodies in neuromyelitis optica: current status of the assays, Int MS J, 15, 99

10.1177/1352458507084595

10.1093/brain/awm062

10.1371/journal.pmed.0040133

10.1001/archneurol.2009.178

10.1007/s00415-007-0509-8

10.1212/WNL.0b013e3181a82621

10.1093/brain/awn240

10.1001/archneurol.2009.188

10.1097/WNO.0b013e3181a63606

10.1001/archneur.63.10.1398

10.1038/sc.2008.157

10.1212/01.wnl.0000345066.57745.50

10.1177/1352458508096878

10.1055/s-2007-1019131

10.1111/j.1468-1331.2006.01392.x

10.1093/brain/awf147

10.1007/s00415-002-0709-1

10.1177/1352458506070756

10.1212/WNL.49.5.1475-a

10.1186/1752-1947-2-348

10.1002/art.22540

10.1093/rheumatology/keh560

10.1093/rheumatology/kei146

10.1177/1352458507084107

10.1212/WNL.54.6.1391

10.1212/01.WNL.0000140623.47437.B3

10.1136/jnnp.2006.091850

10.1016/j.jneuroim.2007.04.009

10.1212/01.wnl.0000216233.56611.c2

10.1002/1531-8249(199912)46:6<878::AID-ANA10>3.0.CO;2-Q

10.1212/WNL.58.1.143

10.1212/WNL.0b013e3181b879be

10.1177/1352458506071174

10.1212/01.WNL.0000138437.99046.6B

10.1177/1352458508100837

10.1111/j.1744-9987.2009.00780.x

10.1136/jnnp.2005.086306

10.1007/s11940-008-0007-z

10.1212/01.WNL.0000151856.10387.E2

10.1016/j.jns.2006.10.008

10.1159/000227277

10.1007/s00415-007-0730-5

10.1177/1352458506070732

10.1111/j.1468-1331.2007.01807.x

10.1017/S0317167100053932

Magraner MJ, 2010, An open label study of the effects of intravenous immunoglobulin in neuromyelitis optica spectrum disorders, J Neurol

10.1212/WNL.51.4.1219

10.1007/s10072-007-0842-9

10.1007/s11940-005-0010-6

10.1001/archneur.1988.00520250033014

10.1191/096120399678847696

10.1177/08830738060210040701

10.1038/ncprheum0818

Mok CC, 2008, Immunoablative cyclophosphamide for refractory lupus‐related neuromyelitis optica, J Rheumatol, 35, 172

10.1191/0961203303lu251oa

La Mantia L, 2007, Cyclophosphamide for multiple sclerosis, Cochrane Database Syst Rev, 1, CD002819

10.7224/1537-2073-2.4.43

10.1001/archneur.63.7.957

10.1177/1352458508100967

10.1001/archneurol.2009.175

10.1093/rheumatology/kei263

10.1177/1352458507077189

10.1001/archneur.65.11.noc80069

10.1212/01.WNL.0000159399.81861.D5

10.1016/j.ctrv.2005.05.007

10.1136/jnnp.2009.200071

10.1136/ard.2007.070367

10.1002/1529-0131(199909)42:9<1785::AID-ANR1>3.0.CO;2-#

10.1159/000095699