Năng lực động: Một bài tổng quan và chương trình nghiên cứu
Tóm tắt
Khái niệm về năng lực động bổ sung cho tiền đề của quan điểm dựa trên nguồn lực của doanh nghiệp, và đã thổi một sinh khí mới vào nghiên cứu thực nghiệm trong thập kỷ qua. Tuy nhiên, vẫn còn một số vấn đề liên quan đến việc định hình khái niệm này chưa được rõ ràng. Dựa trên những tiến bộ trong nghiên cứu thực nghiệm, bài báo này nhằm mục đích làm sáng tỏ khái niệm năng lực động, và sau đó xác định ba yếu tố thành phần mà phản ánh những đặc điểm chung của năng lực động giữa các doanh nghiệp và có thể được áp dụng và phát triển thêm thành một cấu trúc đo lường trong các nghiên cứu trong tương lai. Hơn nữa, một mô hình nghiên cứu được phát triển bao gồm các yếu tố tiên đoán và kết quả của năng lực động trong một khung tích hợp. Các gợi ý cho nghiên cứu trong tương lai và những tác động quản lý cũng được thảo luận.
Từ khóa
#năng lực động #nghiên cứu thực nghiệm #khung tích hợp #yếu tố thành phần #chương trình nghiên cứuTài liệu tham khảo
Andrews K., 1971, The Concept of Corporate Strategy
Ansoff H.I., 1965, Corporate Strategy.
Christopherson S., 1989, The effects of flexible specialization of industrial politics and the labor market: the motion picture industry, Industrial and Labor Relations Review, 42, 331, 10.1177/001979398904200301
Clark K.B., 1991, Product Development Performance: Strategy, Organization, and Management in the World Auto Industry.
D’Aveni R.A., 1994, Hypercompetition: Managing the Dynamics of Strategic Manoeuvring
DeVany A., 1991, Motion picture anti‐trust: the Paramount cases revisited, Research in Law and Economics, 14, 51
Dosi G., 1988, Sources, procedures, and microeconomic effects of innovation, Journal of Economic Literature, 26, 1120
Dosi G., 1988, Technical Change and Economic Theory
Dosi G., 1993, Evolutionary Concepts in Contemporary Economics
Eccles G., 1992, Beyond the Hype: Rediscovering the Essence of Management
Fleming C., 1998, High Concept: Don Simpson and the Hollywood Culture of Excess
Learned E.P., 1969, Business Policy: Text and Cases
Mosakowski E., 1997, Competence‐Based Strategic Management
Nelson R.R., 1982, An Evolutionary Theory of Economic Change
Penrose E.T., 1959, The Theory of the Growth of the Firm.
Pisano G.P., 2000, The Nature and Dynamics of Organizational Capabilities
Porter M.E., 1980, Competitive Advantage
Prahalad C.V., 1990, The core competence of the corporation, Harvard Business Review, 68, 79
Priem R.L., 2001, Is the resource‐based ‘view’ a useful perspective for strategic management research?, Academy of Management Review, 26, 22
Roy P., 2004, The Hewlett Packard–Compaq Computers merger: insight from the resource‐based view and the dynamic capabilities perspective, Journal of American Academy of Business, Cambridge, 5, 7
Schatz T., 1999, Boom and Bust: American Cinema in the 1940s
Schumpeter J.A., 1934, The Theory of Economic Development
Selznick P., 1957, Leadership in Administration: A Sociological Interpretation.
Tallman S., 2003, The Oxford Handbook of Strategy: Volume 1: A Strategy Overview and Competitive Advantage
Teece D.J. Pisano G.andSchuen A.(1992). Dynamic capabilities and strategic management. Mimeo Haas School of Business University of California Berkeley CA.
Wasko J., 1982, Movies and Money: Financing the American Film Industry