Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
"Cộng đồng khỏe mạnh" trong bối cảnh "những biến đổi lớn" - một mục tiêu của việc thúc đẩy sức khỏe cộng đồng dựa trên nền tảng xã hội sinh thái (KoGeFö)
Tóm tắt
Tại các cộng đồng, sức khỏe của người dân được bảo vệ, thúc đẩy hoặc bị đe dọa do các điều kiện sống. Việc thúc đẩy sức khỏe cộng đồng (KoGeFö) diễn ra trong và với cộng đồng. Trong cộng đồng, các chương trình và biện pháp tập trung vào các điểm kết thúc của tỷ lệ bệnh tật và tử vong. Gánh nặng bệnh tật được giảm thiểu, đồng thời chất lượng cuộc sống cá nhân cũng được nâng cao. Với cộng đồng, việc thúc đẩy sức khỏe nhằm phát triển "cộng đồng khỏe mạnh". Khi nào một cộng đồng được coi là "khỏe mạnh"? Những ý định nào được theo đuổi trong việc thúc đẩy sức khỏe với cộng đồng, bên cạnh các chương trình tập trung vào việc giảm tỷ lệ mắc bệnh và tỷ lệ hiện mắc của các bệnh không lây nhiễm, bằng cách khuyến khích và hỗ trợ cư dân có hành vi thúc đẩy sức khỏe? Trong bối cảnh "các thách thức xã hội lớn" và dựa trên các phương pháp tiếp cận xã hội sinh thái, bài báo thảo luận về những gì tạo nên một "cộng đồng khỏe mạnh", và mục tiêu của việc thúc đẩy sức khỏe với cộng đồng. "Cộng đồng khỏe mạnh" được phát triển trong sự hợp tác liên ngành của các tác nhân trong chính trị, các đơn vị hành chính, xã hội dân sự và cư dân. "Cộng đồng khỏe mạnh" được thiết kế như một môi trường công bằng. Nó mở ra không gian cho từng cá nhân để hành động và mang lại cơ hội thực hiện cho những mục tiêu cá nhân quan trọng. Quan điểm xã hội sinh thái ưu tiên nhấn mạnh sự tương tác động giữa các yếu tố môi trường và cá nhân. Với tính công bằng, không gian khả thi và cơ hội thực hiện, ba tiêu chí đã được xác định, tạo thành thước đo cho điểm kết thúc "cộng đồng khỏe mạnh" trong việc thúc đẩy sức khỏe với cộng đồng.
Từ khóa
#cộng đồng khỏe mạnh #thúc đẩy sức khỏe #sức khỏe cộng đồng #xã hội sinh thái #chương trình sức khỏeTài liệu tham khảo
Antonovski A (1996) The salutogenic model as a theory to guide health promotion. Health Promot Int 11:11–18
Arbeitsgruppe Gesundheitsfördernde Gemeinde- und Stadtentwicklung (2020) Empfehlungen für eine gesundheitsfördernde und nachhaltige Stadtentwicklung. www.difu.de/projekte/aggse. Zugegriffen: 06.2021
Böhme C, Reimann B (2018) Integrierte Strategien kommunaler Gesundheitsförderung. https://difu.de/publikationen/2018/integrierte-strategien-kommunaler-gesundheitsfoerderung.html. Zugegriffen: 10. Apr. 2021 (Deutsches Institut für Urbanistik, Berlin)
Böhme C, Stender K‑P (2015) Gesundheitsförderung und Gesunde – Soziale Stadt – Kommunalpolitische Perspektive. In: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (Hrsg) Leitbegriffe der Gesundheitsförderung. BZgA, Köln, S 415–423
Burgi M (2013) Kommunale Verantwortung und Regionalisierung von Strukturelementen in der Gesundheitsversorgung. Nomos, Baden-Baden
Boutillier M, Cleverly S, Labonte R (2000) Community as a setting for health promotion. In: Poland BD, Green LW, Rootman I (Hrsg) Settings for health promotion: linking theory and practice. SAGE, Thousand Oaks, S 251–307
Brand U, Wissen M (2017) Imperiale Lebensweise: Zur Ausbeutung von Mensch und Natur in Zeiten des globalen Kapitalismus. oekom, München
Dadaczynski K, Baumgarten K, Hartmann T (2016) Settingbasierte Gesundheitsförderung und Prävention. Kritische Würdigung und Herausforderungen an die Weiterentwicklung eines prominenten Ansatzes. Präv Gesundheitsf 11:214–221
Dahlgren G, Whitehead M (1991) Policies and strategies to promote social equity in health. Institute for Future Studies, Stockholm
Di Monaco RD, Pilutti S, d’Errico A, Costa G (2020) Promoting health equity through social capital in deprived communities: a natural policy experiment in Trieste, Italy. SSM Popul Health 12:100677
Fath BD, Dean CA, Katzmair H (2015) Navigating the adaptive cycle: an approach to managing the resilience of social systems. Ecol Soc 20:24–33
Franzkowiak P, Hurrelmann K (2018) Gesundheit. In: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (Hrsg) Leitbegriffe der Gesundheitsförderung und Prävention. BZgA, Köln, S 175–184
Glass TA, McAtee MJ (2006) Behavioral science at the crossroads in public health: extending horizons, envisioning the future. Soc Sci Med 62:1650–1671
Hartung S (2020) Prävention und Gesundheitsförderung in Kommunen. In: Tiemann M, Mohokum M (Hrsg) Prävention und Gesundheitsförderung. Springer Reference Pflege – Therapie – Gesundheit. Springer, Berlin Heidelberg
Hertwig R (2017) When to consider boosting: some rules for policy-makers. Behav Public Policy 1(2):143–161. https://doi.org/10.1017/bpp.2016.14
Heyen DA (2019) Governance-Ansätze für nachhaltige Transformationen auf dem Prüfstand dreier Praxisfelder. GAIA 28:198–203
Hobfoll SE (1989) Conservation of resources. A new attempt at conceptualizing stress. Am Psychol 44(3):513–524
Holling C (2001) Understanding the complexity of economic, ecological, and social systems. Ecosystems 4:90–405
Hornberg C, Pauli A, Fehr R (2018) Urbanes Leben und Gesundheit. In: Fehr R, Hornberg C (Hrsg) Stadt der Zukunft – gesund und nachhaltig. Oekom, München, S 77–96
Intergovernmental Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (2020) IPBES workshop report on biodiversity and pandemics. IPBES, Bonn
Koliou M, van de Lindt JW, McAllister TP, Ellingwood BR, Dillard M, Cutler H (2020) State of the research in community resilience: progress and challenges. Sustain Resilient Infrastruct 5:131–151
Krieger N (2001) Theories for social epidemiology in the 21st century: an ecosocial perspective. Int J Epidemiol 30:668–677
Lam TM, Vaartjes I, Grobbee DE, Karssenberg D, Lakerveld J (2021) Associations between the built environment and obesity: an umbrella review. Int J Health Geogr 20(1):7
Leppo K, Ollila E (2013) Health in all policies: seizing opportunities, implementing policies. Ministry of Social Affairs and Health Finland, Helsinki
Merzel C, D’Afflitti J (2003) Reconsiderung community-based health promotion: promise, performance, and potential. Am J Public Health 93:557–574
Nussbaum M (2019) Fähigkeiten schaffen. Neue Wege zur Verbesserung menschlicher Lebensqualität. Karl Alber, Freiburg
Patel SS, Rogers MB, Amlôt R, Rubin GJ (2017) What do we mean by ’community resilience’? A systematic literature review of how it is defined in the literature. PLoS Curr. https://doi.org/10.1371/currents.dis.db775aff25efc5ac4f0660ad9c9f7db2
Putnam RD (1995) Bowling alone. America’s declining social capital. J Democr 6:65–78
Schäuble I, Erb O (2020) Gesellschaftliche Transformation durch Partizipation – eine kommunale Praxis mit Bevölkerung und Betroffenen. In: Franz H‑W et al (Hrsg) Nachhaltig Leben und Wirtschaften. Springer, Wiesbaden, S 197–214
Schlicht W, Oswald F (2019) Soziale und räumlich-dingliche Umwelt als Determinante körperlicher Aktivität in Alternskonzepten. In: Granacher U, Mechling H, Volker-Rehage C (Hrsg) Handbuch Bewegungs- und Sportgerontologie. Hofmann, Schorndorf, S 127–140
Schneidewind U (2018) Die Große Transformation. Eine Einführung in die Kunst gesellschaftlichen Wandels. Fischer, Frankfurt am Main
Stokols DS, Allen J, Bellingham RL (1996) The social ecology of health promotion: implications for research and practice. Am J Health Promot 10:247–251
UN General Assembly (2015) Transforming our world: the 2030 agenda for sustainable development. https://sustainabledevelopment.un.org/post2015/transformingourworld/publication. Zugegriffen: 06.2021
Volpp GK, Asch DA (2017) Make the healthy choice the easy choice: using behavioral economics to advance a culture of health. QJM 110:271–275
Walter U, Volkenand K (2017) Kommunale Prävention und Gesundheitsförderung in Deutschland: Pflichten, Rechte und Potenziale im Kontext der kommunalen Daseinsvorsorge. Gesundheitswesen 79:229–237
WBGU (2011) Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation, 2. Aufl. WBGU, Berlin
WBGU (2016) Der Umzug der Menschheit. Die transformative Kraft der Städte. WBGU, Berlin
Wenzel E (1997) A comment on settings in health promotion. Internet Journal of Health Promotion. http://www.monash.edu.au/health/IJHP/1997/1. Zugegriffen: 18. Febr. 2021
WHO (2013) Health 2020. A European policy framework and strategy for the 21st century. https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0009/215757/Health2020-Long-Ger.pdf. Zugegriffen: 5. Febr. 2021
Widuckel W (2015) Arbeitskultur 2020 – Herausforderungen für die Zukunft der Arbeit. Springer, Wiesbaden
Wissenschaftlicher Beirat für Agrarpolitik, Ernährung und gesundheitlichen Verbraucherschutz (WBAE) beim Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (2020) Politik für eine nachhaltigere Ernährung: Eine integrierte Ernährungspolitik entwickeln und faire Ernährungsumgebungen gestalten – WBAE-Gutachten. https://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/DE/_Ministerium/Beiraete/agrarpolitik/wbae-gutachten-nachhaltige-ernaehrung.html. Zugegriffen: 5. Febr. 2021
Wissenschaftsrat (2015) Zum wissenschaftspolitischen Diskurs über Große gesellschaftliche Herausforderungen Positionspapier. https://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/4594-15.pdf?__blob=publicationFile&v=1. Zugegriffen: 5. Febr. 2021
Wold B, Mittelmark MB (2018) Health-promotion research over three decades: the social-ecological model and challenges in implementation of interventions. Scand J Public Health 46:20–26