Die fast unvermeidliche Trivialisierung der Systemtheorie in der Praxis

Springer Science and Business Media LLC - Tập 46 Số 3-4 - Trang 327-339 - 2015
Stefan Kühl1
1Fakultät für Soziologie, Universität Bielefeld, Bielefeld, Deutschland

Tóm tắt

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Bartunek, J. M., & Rynes, S. L. (2014). Academics and practitioners are alike and unlike: The paradoxes of academic-practitioner relationships. Journal of Management, 40, 1181–1201.

Beck, U. (1980). Die Vertreibung aus dem Elfenbeinturm. Anwendung soziologischen Wissens als soziale Konfliktsteuerung. Soziale Welt, 31, 415–441.

Beck, U., & Bonß, W. (1984). Soziologie und Modernisierung Zur Ortsbestimmung der Verwendungsforschung. Soziale Welt, 35, 381–406.

Cohen, D. J. (2007). The very separate worlds of academic and practitioner publications in human resource management. Reasons for the divide and concrete solutions for bridging the gab. Academy of Management Journal, 50, 1013–1019.

Dörr, A. (2009). Die fließende Grenze der Supervision - von der Methodik der Psychotherapie in der supervisorischen Praxis. In K. Galdynski & S. Kühl (Hrsg.), Black Box Beratung. Studien zu Coaching und Supervision (S. 155–189). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Elbe, M., & Saam, N. J. (2010). „Mönche aus Wien, bitte lüftets eure Geheimnisse“. Über die Abweichungen der Beratungspraxis von den Idealtypen der Organisationsberatung. In S. Kühl & M. Moldaschl (Hrsg.), Organisation und Intervention. Ansätze für eine sozialwissenschaftliche Funiderung von Organisationsberatung (S. 85–114). München, Mering: Rainer Hampp Verlag.

Ernst, B., & Kieser, A. (2002). Consultants as agents of anxiety and providers of managerial control. Academy of Management Prooceedings, C1 - C6.

Franzke, A., & Schauf, M.-A. (2009). Personenorientierte Beratung über mehrere hierarchische Ebenen. Inwieweit kann ein Supervisor mögliche latente Probleme eines einzelnen Klienten objektiv erkennen und beheben? In K. Galdynski & S. Kühl (Hrsg.), Black Box Beratung. Studien zu Coaching und Supervision (S. 192–218). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Froschauer, U., & Lueger, M. (1999). Unternehmensberatung. Die Moralisierung der Wirtschaft. In A. Honer, R. Kurz, & J. Reichertz (Hrsg.), Diesseitsreligion. Zur Deutung der Bedeutung moderner Kultur (S. 119–134). Konstanz: UVK.

Fuchs, P. (2002). Vom Hofnarren zum Berater und Zurück. Anmerkungen der neueren Systemtheorie zur Frage, ob Manager gut beraten sind, wenn sie sich beraten lassen. Wien. http://www.fen.ch/texte/gast_fuchs_hofnarr.htm .

Goffman, E. (1952). On cooling the mark out. Psychiatry, 15, 451–463.

Groth, T. (1999). Wie systemtheoretisch ist „Systemische Organisationsberatung“? Neuere Beratungskonzepte für Organisationen im Kontext der Luhmannschen Systemtheorie. München: Lit Verlag.

Groth, T. (2013). Person und Organisation als eine Seite der Medaille. Systemtheoretische Reflexionen. In T. Schumacher (Hrsg.), Professionalisierung als Passion. Aktualität und Zukunftsperspektiven der systemischen Organisationsberatung (S. 86–96). Heidelberg: Carl-Auer Verlag.

Horn, E. (1994). Soziologische Systemtheorie und systemische Familientherapie. Einige Anmerkungen zu den Möglichkeiten eines Dialogs. In A. Herlth, E. J. Brunner, H. Tyrell, & J. Kriz (Hrsg.), Abschied von der Normalfamilie? Partnerschaft contra Elternschaft (S. 203–212). Heidelberg: Springer.

Iding, H. (2000). Hinter den Kulissen der Organisationsberatung. Qualitative Fallstudien von Beratungsprozessen im Krankenhaus. Opladen: Leske + Budrich.

Kieser, A., & Leiner, L. (2009). Why the rigour-relevance gap in management research is unbridgeable. Journal of Management Studies, 46, 516–533.

Kieserling, A. (1993). Konturen einer soziologischen Unternehmensberatung. Bielefeld: Unveröff. Ms.

Kieserling, A. (2000). Die Soziologie der Selbstbeschreibung. In H. de Berg, J. F.K. Schmidt (Hrsg.), Rezeption und Reflexion. Zur Resonanz der Systemtheorie Niklas Luhmanns außerhalb der Soziologie (S. 38–92). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Kieserling, A. (2015). Niklas Luhmann: Zweckbegriff und Systemrationalität. In S. Kühl (Hrsg.), Schlüsselwerke der Organisationsforschung (S. 422–426). Wiesbaden: Springer VS.

Klein, L. (2015): What the hell is Systemtheorie? Eine Polemik. Organisationsentwicklung, 1, 66–68.

Krizanits, J. (2007). Die systemische Organisationsberatung Wie sie wurde was sie wird. Wien: Facultas.

Kuchler, B. (2013). Kriege. Eine Gesellschaftstheorie gewaltsamer Konflikte. New York: Campus.

Kuchler, B., & Beher, S. (2014). Einleitung: Soziologische Theorien der Liebe. In B. Kuchler & S. Beher (Hrsg.), Soziologie der Liebe. Romantische Beziehungen in theoretischer Perspektive (S. 7–54). Berlin: Suhrkamp.

Kühl, S. (2003). Das Theorie-Praxis Problem in der Soziologie. Soziologie, 4, 7–20.

Kühl, S. (2008). Coaching und Supervision. Zur personenorientierten Beratung in Organisationen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Kühl, S. (2015a). Strategien entwickeln. Eine sehr kurze organisationstheoretisch informierte Einführung. Wiesbaden: Springer Gabler.

Kühl, S. (2015b). Zur Auswahl der Schlüsselwerke der Organisationsforschung – Einleitung. In S. Kühl (Hrsg.), Schlüsselwerke der Organisationsforschung (S. 19–37). Wiesbaden: Springer VS.

Lau, C. (1984). Soziologie im öffentlichen Diskurs. Voraussetzungen und Grenzen sozialwissenschaftlicher Rationalisierung gesellschaftlicher Praxis. Soziale Welt, 4, 407–428.

Luhmann, N. (1964). Funktionen und Folgen formaler Organisation. Berlin: Duncker & Humblot.

Luhmann, N. (1971a). Reform des öffentlichen Dienstes. In N. Luhmann (Hrsg.), Politische Planung (S. 203–256). Opladen: WDV.

Luhmann, N. (1971b). Zweck - Herrschaft - System. Grundbegriffe und Prämissen Max Webers. In N. Luhmann (Hrsg.), Politische Planung (S. 90–112). Opladen: WDV.

Luhmann, N. (1973). Zweckbegriff und Systemrationalität. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

Luhmann, N. (1975). Allgemeine Theorie organisierter Sozialsysteme. In N. Luhmann (Hrsg.), Soziologische Aufklärung 2 (S. 39–50). Opladen: WDV.

Luhmann, N. (1977). Probleme eines Parteiprogramms. In H. Baier (Hrsg.), Freiheit und Sachzwang. Beiträge zu Ehren Helmut Schelskys (S. 167–181). Opladen: WDV.

Luhmann, N. (2000). Organisation und Entscheidung. Opladen: WDV.

Nicolai, A. T. (2004). The bridge to the ‚real world‘. Applied science or a ‚Schizophrenic Tour de Force‘? Journal of Management Studies, 41, 951–976.

Nicolai, A., & Seidl, D. (2010). That’s relevant! Different forms of practical relevance in management science. Organization Studies, 31, 1257–1285.

Rynes, S. L., Bartunek, J. M., & Daft, R. L. (2001). Across the great divide. Knowledge creation and transfer between practitioners and academics. Academy of Management Journal, 44, 340–355.

Scherf, M. (2002). Beratung als System. Zur Soziologie der Organisationsberatung. Wiesbaden: DUV.

Simon, H. A. (1957). Administrative Behavior. New York: The Free Press.

Sprenger, R. K. (1995). Systemtheorie und Selbstverantwortung. Organisationsentwicklung, 4, 72–77.

Whitley, R. (1984). The scientific status of management research as a practically-oriented social science. Journal of Management Studies, 21, 369–390.

Wimmer, R. (2012). Organisationstheorie, Management und Beratung. In O. Jahraus, A. Nassehi, M. Grizelj, I. Saake, C. Kirchmeier, & J. Müller (Hrsg.), Luhmann-Handbuch. Leben - Wirken - Wirkung S. (373–378). Stuttgart: J.B. Metzler.