Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Phát triển hệ thống RFECT cho robot kiểm tra trong đường ống với việc xem xét khả năng mở rộng của các cảm biến thu dựa trên bộ khuếch đại khóa song song
Tóm tắt
Bài báo này đề xuất một phương pháp mới và hiệu quả để thiết kế hệ thống kiểm tra dòng điện xoáy tại trường từ xa (RFECT) được trang bị một số lượng lớn cảm biến nhằm cung cấp độ phủ toàn vòng cho các đường ống có đường kính lớn hơn 6 inch. Bằng cách phát triển bộ khuếch đại khóa kỹ thuật số song song (LIA), tính mở rộng của các cảm biến thu có thể đạt được, do đó, việc điều chỉnh các hệ thống RFECT, vốn trôi theo số lượng cảm biến thu tăng lên cùng với kích thước đường ống, có thể được giảm thiểu. Sử dụng phương pháp thiết kế cho hệ thống RFECT dựa trên LIA kỹ thuật số song song, một nền tảng kiểm tra không phá hủy (NDT) mới được phát triển có thể áp dụng cho các hệ thống RFECT có kích thước khác nhau mà không cần điều chỉnh kiến trúc hệ thống. Sau đó, nó được áp dụng cho một hệ thống RFECT có thể ghép với robot kiểm tra trong đường ống (ILI) và có 36 cảm biến thu để kiểm tra các đường ống khí không thể làm sạch. Hiệu suất của hệ thống RFECT được xác minh liên quan đến độ nhạy và độ chính xác trong việc xác định khuyết tật thông qua thử nghiệm kéo có một số khuyết tật giả tạo.
Từ khóa
#RFECT #cảm biến thu #kiểm tra không phá hủy #robot kiểm tra trong đường ống #bộ khuếch đại khóa kỹ thuật số #đường ống khíTài liệu tham khảo
Bubenik, T., Nestlroth, J., Eiber, R., and Saffell, B., “Magnetic Flux Leakage (MFL) Technology for Natural Gas Pipeline Inspection. Topical Report,” NDT & E International, Vol. 31, No. 5, p. 379, 1998.
Siebert, M. A. and Sutherland, J. E., “Application of the Circumferential Component of Magnetic Flux Leakage Measurement for In-Line Inspection of Pipelines,” BJ Pipeline Inspection Services, 1999.
Maltby, P. M., Edwards, J. S., and Hamilton, J. C., “Method and Apparatus for Ultrasonic Pipeline Inspection,” US Patent, 5460046A, 1995.
Williamson, G. C. and Bonn, W. M., “Evaluation of Ultrasonic Intelligent Pig Performance: Inherent Technical Problems as a Pipeline Inspection Tool-Part 1,” Corrosion Prevention & Control, Vol. 41, No. 6, pp. 148–152, 1994.
Klann, M. and Beuker, T., “Pipeline Inspection with the High Resolution EMAT ILI-Tool: Report on Field Experience,” Proc. of 6th International Pipeline Conference, 2006.
Bubenik, T. A., Nestleroth, J. B., and Leis, B. N., “Introduction to Smart Pigging in Natural Gas Pipelines,” Gas Research Institute Report No. GRI-00-0247, 2000.
Folga, S. M., “Natural Gas Pipeline Technology Overview,” Argonne National Laboratory (ANL), Report No. ANL/EVS/TM/08-5, 2007.
Bickerstaff, R., Vaughn, M., Stoker, G., Hassard, M., and Garrett, M., “Review of Sensor Technologies for In-Line Inspection of Natural Gas Pipelines,” Sandia National Laboratories, 2002.
Atherton, D. L., Mackintosh, D. D., Sullivan, S. P., Dubois, J. M. S., and Schmidt, T. R., “Remote-Field Eddy Current Signal Representation,” Materials Evaluation;(United States), Vol. 51, No. 7, pp. 782–789, 1993.
Teitsma, A. and Maupin, J., “Reduced Mandated Inspection by Remote Field Eddy Current Inspection of Unpiggable Pipelines,” Institute of Gas Technology, Report No. FC26-04NT42266, 2006.
Schmidt, T. R., “The Remote Field Eddy Current Inspection Technique,” Materials Evaluation, Vol. 42, No. 2, pp. 225–230, 1984.
Fisher, J. L., “Remote-Field Eddy Current Inspection,” ASM Handbook, Vol. 17, pp. 195–201, 1989.
Atherton, D. L., “Remote Field Eddy Current Inspection,” IEEE Transactions on Magnetics, Vol. 31, No. 6, pp. 4142–4147, 1995.
FEMTO, “Lock-In Amplifiers Series LIA-MV(D)-200,” http://www.femto.de/en/products/lock-in-amplifiers/module-series-lia-mv-200.html (Accessed 23 DEC 2016)
Burkhardt, G. L., Crouch, A. E., Parvin Jr, A. J., Peterson, R. H., Goyen, T. H., and Tennis, R. F., “Pipeline Inspection Using Variable-Diameter Remote-Field Eddy Current Technology,” US Patent, 7683677B2, 2010.
ASTM E2096, “Standard Practice for In Situ Examination of Ferromagnetic Heat-Exchanger Tubes Using Remote Field Testing,” 2000.
Nath, S., Lord, W., and Sun, Y. S., “Theoretical and Experimental Studies of the Remote Field Eddy Current Effect,” in: Review of Progress in Quantitative Nondestructive Evaluation, Thompson, D. O., Chimenti, D. E., (Eds.), Springer, pp. 267–274, 1989.
Atherton, D. L. and Sullivan, S. P., “The Remote-Field through-Wall Electromagnetic Inspection Technique for Pressure Tubes,” Materials Evaluation, Vol. 44, No. 13, pp. 1544–1550, 1986.
Lee, Y. K., Kim, H. M., and Park, G. S., “A Study on the Design of RFECT System for Ferromagnetic Pipelines,” Journal of the Korean Magnetics Society, Vol. 24, No. 6, pp. 171–178, 2014.
Udpa, S. S. and Moore, P. O., “Nondestructive Testing Handbook, Third Edition: Volume 5, Electromagnetic Testing (ET),” The American Society for Nondestructive Testing, 2004.
Pipeline Operator Forum, “Specifications and Requirements for Intelligent Pig Inspection of Pipelines, Version 2009,” 2009.