Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Phát triển chính sách an toàn trong mô phỏng cho các chương trình mô phỏng chuyển giao trong chăm sóc sức khỏe
Tóm tắt
Mô phỏng trong chăm sóc sức khỏe có thể tiềm ẩn rủi ro cho an toàn, đặc biệt là khi được thực hiện ‘tại chỗ’ - trong các môi trường lâm sàng thực tế - khi ranh giới giữa thực hành mô phỏng và thực hành thực tế có thể bị mờ nhòa. Chúng tôi cảm thấy cần thiết phải phát triển một chính sách an toàn trong mô phỏng (SSP) sau khi đọc các báo cáo về các sự cố bất lợi trong tài liệu mô phỏng chăm sóc sức khỏe, các bài xã luận nêu bật những rủi ro an toàn này, và suy ngẫm về kinh nghiệm của chính chúng tôi với vai trò là một dịch vụ mô phỏng chuyển giao bận rộn trong một cơ sở chăm sóc sức khỏe lớn. Quy trình phát triển một chính sách an toàn trong mô phỏng toàn diện cho các chương trình mô phỏng chuyển giao vẫn chưa rõ ràng. Thư trao đổi cá nhân với các nhà lãnh đạo của các chương trình mô phỏng tương tự như của chúng tôi cho thấy một cách tiếp cận rời rạc ở hầu hết các cơ sở. Trong bài viết này, chúng tôi mô tả quy trình mà chúng tôi đã sử dụng để phát triển chính sách an toàn trong mô phỏng tại dịch vụ y tế của chúng tôi, và tinh tế hóa các nguyên tắc có thể cung cấp hướng dẫn cho các chương trình mô phỏng có những thách thức tương tự.
Từ khóa
#mô phỏng trong chăm sóc sức khỏe #chính sách an toàn mô phỏng #sự cố bất lợi #chuyển giao mô phỏng #môi trường lâm sàngTài liệu tham khảo
Raemer D, Hannenberg A, Mullen A. Simulation safety first: an imperative. Adv Simul. 2018;3(1):25. https://doi.org/10.1186/s41077-018-0084-3.
Brazil V. Translational simulation: not ‘where?’ but ‘why?’ A functional view of in situ simulation. Adv Simul. 2017;2(1):20. https://doi.org/10.1186/s41077-017-0052-3.
Schroeder J, O'Neal C, Jagneaux T. Practically Saline. J Investig Med High Impact Case Rep. 2015;3(4):1–4. https://doi.org/10.1177/2324709615618980.
Brazil V, Lowe B, Ryan L, Bourke R, Scott C, Myers S, et al. Translational simulation for rapid transformation of health services, using the example of the COVID-19 pandemic preparation. Adv Simul. 2020;5(1):9. https://doi.org/10.1186/s41077-020-00127-z.
Brydges R, Campbell DM, Beavers L, Khodadoust N, Iantomasi P, Sampson K, et al. Lessons learned in preparing for and responding to the early stages of the COVID-19 pandemic: one simulation’s program experience adapting to the new normal. Adv Simul. 2020;5(1):8. https://doi.org/10.1186/s41077-020-00128-y.
Jafri FN, Shah S, Yang CJ, Restivo A, Singh M, Yoon A, et al. Safety Considerations for In Situ Simulation in Closed SARS-CoV-2 Units. Simul Healthc. 2020. https://doi.org/10.1097/SIH.0000000000000542 Epub ahead of print. PMID: 33273425, Publish Ahead of Print.
Bajaj K, Minors A, Walker K, Meguerdichian M, Patterson M. “No-Go Considerations” for in situ simulation safety. Simul Healthc. 2018;13(3):221–4. https://doi.org/10.1097/SIH.0000000000000301.
Torrie J, Cumin D, Sheridan J, Merry AF. Fake and expired medications in simulation-based education: an underappreciated risk to patient safety. BMJ Qual Saf. 2016;25(12):917–20. https://doi.org/10.1136/bmjqs-2015-004793.
Society for Simulation in Healthcare. Committee for Accreditation of Healthcare SimulationPrograms CORE Standards and Measurement Criteria. 2016. https://www.ssih.org/Portals/48/Accreditation/2016%20Standards%20and%20Docs/Core%20Standards%20and%20Criteria.pdf Accessed September 29th, 2021
Society for Simulation in Healthcare. Committee for Accreditation of Healthcare SimulationPrograms CORE Accreditation Standards. Companion Document. 2016 https://www.ssih.org/Portals/48/Accreditation/Companion%20Documents/Core%20Companion%20Document.pdf?ver=2016-10-12-160154-920. Accessed September 29th, 2021
Foundation for Healthcare Simulation Safety. 2021. https://healthcaresimulationsafety.org/. Accessed 29th Sept 2021.
Brazil V, Purdy E. Simulation Safety Spotlight - a call for Safety briefings in sim. International Clinical Educators Network Royal College of Physicians and Surgeons of Canada. 2019. https://icenetblog.royalcollege.ca/2019/01/08/simulation-safety-spotlight-a-call-for-safety-briefings-in-sim/ Accessed September 29th, 2021.
Gaytos B. Developing policies and procedures for a picture archiving and communication system. J Digit Imaging. 2001;14(S1):44–7. https://doi.org/10.1007/BF03190293.
Australian Commission on Quality and safety in Healthcare. Clinical Governance Standard. 2019. https://www.safetyandquality.gov.au/our-work/clinical-governance/clinical-governance-standard. Accessed 28th Dec 2021.
Cook A. Differences between policies, procedures, protocols, guidance & PPPGs. 2020. https://www.bettal.co.uk/understanding-the-difference-between-policies-procedures-protocols-and-guidance-pppgs/. Accessed 28th Dec 2021.
Showalter JS. Taking a Systematic Approach to Hospital Policy Development. 2017 https://www.hfma.org/topics/trends/52107.html Accessed 28th December 2021
Foley CM. A study of the relationship between hospital policy and nursing practice. PhD thesis, University of Tasmania. 2020. https://eprints.utas.edu.au/35866/1/Foley_whole_thesis.pdf Accessed 27th December, 2021
Ploeg J, Davies B, Edwards N, Gifford W, Miller PE. Factors influencing best-practice guideline implementation: lessons learned from administrators, nursing staff, and project leaders. Worldviews Evid Based Nurs. 2007;4(4):210–9. https://doi.org/10.1111/j.1741-6787.2007.00106.x.
National Health and Medical Research Council (NHMRC). Guidelines for Guidelines Handbook. 2021. www.nhmrc.gov.au/guidelinesforguidelines. Accessed 28th Dec 2021.
Queensland Government. Department of Health policy framework. (2015) https://www.health.qld.gov.au/system-governance/policies-standards/framework Accessed 28th December 2021
Dongilli T et al. SSH Simulation Program Policy and Procedure Manual Model Template: Society for Simulation in Healthcare. 2021. https://www.ssih.org/Portals/48/Docs/2021/Policy%20Manual%20Template%20v2021.pdf. Accessed 29 Sept 2021.