Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Phân tích tương quan của hình ảnh siêu phổ để lựa chọn bước sóng đa phổ cho việc phát hiện các khuyết tật trên táo
Tóm tắt
Phổ phản xạ có thể nhìn thấy/gần hồng ngoại được trích xuất từ hình ảnh siêu phổ của táo đã được sử dụng để xác định các cặp bước sóng có thể được sử dụng để phân biệt các vùng khuyết tật và các vùng bình thường trên bề mặt táo. Các bước sóng tối ưu được chọn dựa trên phân tích tương quan giữa tỷ lệ băng sóng (λ1/λ2) hoặc hiệu số (λ1 − λ2) và giá trị được gán cho điều kiện bề mặt (0 = bình thường, 1 = khuyết tật). Các hình ảnh phổ của bề mặt táo tại các bước sóng được chọn đã được sử dụng để xác thực phân tích tương quan. Các hệ số tương quan thu được từ phân tích tương quan cho tỷ lệ băng sóng và hiệu số lần lượt là 0,91 và 0,79. Khi áp dụng vào bộ hình ảnh táo, mô hình tỷ lệ băng sóng đã xác định đúng 195 trong số 211 khuyết tật trên một bộ 70 quả táo Fuji chứa ít nhất một vùng khuyết tật. Do đó, phân tích tương quan đã được chứng minh là một phương pháp khả thi để chọn cặp bước sóng để sử dụng trong việc phân biệt các khuyết tật với các vùng không có khuyết tật trên táo.
Từ khóa
#phân tích tương quan; hình ảnh siêu phổ; táo; phát hiện khuyết tật; bước sóng đa phổTài liệu tham khảo
B. Park, K.C. Lawrence, W.R. Windham, R.J. Buhr, Trans. ASAE 45(6), 2017 (2003b)
B. Park, W.R. Windham, K.C. Lawrence, D.P. Smith, P.W. Feldner, SPIE 4816, 308 (2002a)
K. Chao, Y.R. Chen, H. Early, B. Park, Appl. Eng. Agric. 15(4), 363–369 (1999)
C.R. Bostater, SPIE 3499, 277–285 (1998)
M. Tsuta, J. Sugiyama, Y. Sagara, J. Agric. Food Chem. 50(1), 48–52 (2002)
M.S. Kim, Y.R. Chen, P.M. Mehl, Trans. ASAE 44(3), 721–729 (2001)
M.S. Kim, A.M. Lefcourt, Y.R. Chen, Appl. Opt. 42(19), 2934–3927 (2003)
P.M. Mehl, K. Chao, M.S. Kim, Y.R. Chen, Appl. Eng. Agric. 18(2), 219 (2002)
S.R. Delwiche, M.S. Kim, SPIE 4203, 13–20 (2000)
D.B. Malkoff, W.R. Oliver, SPIE 3920, 118–128 (2000)
E. Rodriguez-Diaz, M. Velez-Reyes, R.K. Chin, C.A. DiMarzio, SPIE 4129, 243–248 (2000)
J.A. Burman, SPIE 3871, 348–357 (1999)
P.J. Dwyer, C.A. DiMarzio, SPIE 3752, 72–82 (1999)
R.M. Levenson, E.S. Wachman, W. Niu, D.L. Farkas, SPIE 3438, 300–312 (1998)
F. Feyaerts, P. Poller, L. van Gool, P. Wambacq, SPIE 3897, 193–203 (1999)
K.J. Zuzak, M.D. Schaeberle, E.N. Lewis, Anal. Chem. 74(9), 2021–2028 (2002)
M.E. Arnoldussen, D. Cohen, G.H. Bearman, W.S. Grundfest, J. Biomed. Opt. 5(3), 300–306 (2000)
M.L. Huebschman, R.A. Schultz, H.R. Garner, IEEE Eng. Med. Bio. 21(4), 104–117 (2002)
Y. Inoue, J. Penuelus, Y. Nouevllon, M.S. Moran, SPIE 4151, 153–161 (2001)
C.T. Willoughby, M.A. Folkman, M.A. Figueroa, SPIE 2599, 264–272 (1996)
W.B. Spillman Jr., K.E. Meissner, S.C. Smith, S. Conner, R.O. Claus, SPIE 4259, 29–35 (2001)
N. Otsu, Man Cybern. 9(1), 62–66 (1979)
M.S. Kim, A.M. Lefcourt, K. Chao, Y.R. Chen, I. Kim, ASAE 45(6), 2027–2037 (2002)