Tài chính bảo tồn 2: các sáng kiến dựa trên khu vực và vai trò của quỹ, các quỹ và tổ chức phi lợi nhuận

Emerald - Tập 20 Số 4 - Trang 112-116 - 2002
RobertPickard1, TracyPickerill2
1Robert Pickard is Senior Lecturer in the School of Built Environment, University of Northumbria at Newcastle, Newcastle upon Tyne, UK.
2Tracy Pickerill is Lecturer in the Faculty of the Built Environment at the Dublin Institute of Technology, Dublin, Ireland.

Tóm tắt

Bài báo này phát triển vấn đề tài trợ từ bài báo đầu tiên "Tài chính bảo tồn 1: hỗ trợ cho các công trình lịch sử", nhấn mạnh các biện pháp cụ thể đang được sử dụng như trợ cấp trực tiếp, khoản vay lãi suất thấp, các ưu đãi thuế, tín dụng thuế, chuyển nhượng quyền phát triển cùng với các biện pháp tài trợ liên quan và các chương trình bồi thường. Sự xem xét thêm được thực hiện đối với những con đường khác để huy động tài chính nhằm hỗ trợ di sản xây dựng từ nguồn công cộng cũng như các nguồn tài trợ khác như một phần của quy trình phát triển các chiến lược bảo tồn tích hợp (như thông qua các quỹ, xổ số, quỹ luân chuyển và các tổ chức phi lợi nhuận, kết hợp các phương pháp tài trợ cho các tài sản cá nhân bao gồm cả tái phát triển nhà ở và thông qua các chương trình dựa trên khu vực). Khi xem xét tổng thể, hai bài báo này nghiên cứu các phương pháp khác nhau để tài trợ cho di sản xây dựng bằng cách tham chiếu đến thực tiễn ở Tây Âu và Bắc Mỹ.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Architectural Heritage Fund (2001), Annual Review 2000‐01, Architectural Heritage Fund, London.

Delvac, W.F., Escherich, S. and Hartman B. (1997), Affordable Housing through Historic Preservation – A Case Study Guide to Combining the Tax Credits, Government Publications, US Department of the Interior, National Parks Service, Cultural Resources, Heritage Preservation Services.

Eggenkamp, W.M.N. and Luigies, B.M. (Eds) (1997), The Amsterdam Urban Restoration Company, Amsterdamse Maatschappij Tot Stadherstel N.V., Amsterdam.

English Heritage, Town Centres Ltd and London School of Economics (2000), The Heritage Dividend: Measuring the Results of English Heritage Regeneration, 2nd ed., English Heritage, Town Centres Ltd and London School of Economics, London.

Férault, M.‐A. (2001), “Les zones de protection du patrimoine architectural, urbain et paysager (ZPAUP)”, presented at ZZAUP et Dynamiques Territorials Colloque, Lyon, 6‐8 December.

Flitner, H. (1997), “Organizational forms for private sponsorship in Germany and presentation of the Alfred Toepfer Stifung FVS”, in Legal Structures of Private Sponsorship, ICOMOS, Hefte Des Deutschen Nationalkomitees XXVI, pp. 43‐7.

Heritage Lottery Fund (2001), Fact sheet on grants awarded and applications received, available at: www.hlf.org.uk/

Kirschbaum, J. and Klein, A. (Eds) (2000), “Denkmalpflege und Beschäftigung (Heritage conservation and Employment)”, Proceedings of an International Conference in the Framework of the German EU Presidency 15‐16 April 1999 in Berlin, Schriftenreihe des Deutschen Nationalkomitees für Denkmalshutz.

Longuet, I. and Vincent, J.‐M. (2001), “France”, in Pickard, R. (Ed.), Policy and Law in Heritage Conservation, Spon Press, London, pp. 92‐112.

Moriarity, H.L. and Lutzker, S.J. (1993), National Trust for Historic Preservation, Information Series No. 78.

National Forest and Nature Agency (1995), InterSAVE: International Survey of Architectural Values in the Environment, Danish Ministry of Environment and Energy (English version).

National Park Service (1990), The Secretary of the Interior’s Standards for Rehabilitation and Guidelines for Rehabilitating Historic Buildings, US Department of Interior, Washington, DC.

Pickard, R. and Pickerill, T. (2002), “Conservation finance 1: support for historic buildings”, Structural Survey, Vol. 20 No. 2, pp. 73‐7.