Phân tích so sánh hai thời điểm về [18F]FAPI-42 PET/CT trong các loại ung thư khác nhau

European Journal of Hybrid Imaging
Xingyu Mu1, Biyun Mo1, Jie Qin1, Zuguo Li1, Woon H. Chong1, Yanjun Zeng1, Lu Lu1, Lei Zhang1, Wei Fu1
1Department of Nuclear Medicine, Affiliated Hospital of Guilin Medical University, No. 15 Lequn Road, Xiufeng District, Guilin, 541001, Guangxi Zhuang Autonomous Region, China

Tóm tắt

Tóm tắt Mục đích V study này nhằm đánh giá sự phân bố sinh học, tỷ lệ phát hiện và độ hấp thu của [18F]FAPI-42 tại hai thời điểm khác nhau. Phương pháp Nghiên cứu này được thực hiện trên 60 bệnh nhân liên tiếp (độ tuổi trung bình 59; khoảng 35–74) được chỉ định làm [18F]FAPI-42 PET/CT. [18F]FAPI-42 PET/CT được thực hiện ở thời điểm sớm và muộn sau khi tiêm chất đánh dấu để phân đoạn hoặc đánh giá lại. Các tổn thương dương tính được chỉ định theo vị trí giải phẫu (khối u chính hoặc tái phát, di căn hạch bạch huyết và các di căn khác) thông qua phân tích hình ảnh tại cả hai thời điểm. Phân tích bán định lượng của hoạt động chất đánh dấu trong các tổn thương và các mô bình thường tại cả hai thời điểm đã được đo lường và so sánh. Trong phân tích nhóm con, mười một bệnh nhân đã thực hiện 2-[18F]FDG PET/CT trong vòng 1 tuần, tỷ lệ phát hiện và độ hấp thu của tổn thương được so sánh giữa [18F]FAPI-42 sớm và 2-[18F]FDG. Kết quả Độ hấp thu của [18F]FAPI-42 tại thời điểm muộn thấp hơn đáng kể so với thời điểm sớm ở hầu hết các cơ quan (tất cả p < 0.05), ngoại trừ xương (SUVmean 0.88 so với 0.85; p = 0.218). Sự giữ lại chất đánh dấu tại hệ thống mật thể hiện ít thường xuyên hơn tại thời điểm sớm so với thời điểm muộn. Tổng cộng có 194 tổn thương được phát hiện ở 60 bệnh nhân. Một tổn thương chỉ thấy ở thời điểm sớm nhưng không thấy ở thời điểm muộn. Các tổn thương trên [18F]FAPI-42 PET/CT sớm có điểm số hình ảnh cao hơn so với hình ảnh muộn (23 so với 6). Độ hấp thu của tổn thương giảm đáng kể từ thời điểm sớm sang muộn (tất cả p < 0.05). Trong phân tích nhóm con, [18F]FAPI-42 sớm cho thấy tỷ lệ phát hiện, điểm số hình ảnh và độ hấp thu của tổn thương cao hơn so với PET/CT 2-[18F]FDG. Kết luận [18F]FAPI-42 PET/CT sớm cung cấp tỷ lệ phát hiện và độ hấp thu tổn thương ổn định nhưng có ít giữ lại chất đánh dấu trong hệ thống mật so với hình ảnh muộn. Do đó, việc thu nhận ở thời điểm sớm có thể là một chiến lược khả thi để cải thiện quy trình thu nhận của [18F]FAPI-42 PET/CT. Đăng ký thử nghiệm: ChiCTR2200063441. Đăng ký ngày 28 tháng 9 năm 2022—Đăng ký hồi cứu, https://www.chictr.org.cn/bin/project/edit?pid=149714.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Boellaard R, Delgado-Bolton R, Oyen WJ et al (2015) FDG PET/CT: EANM procedure guidelines for tumour imaging: version 2.0. Eur J Nucl Med Mol Imaging 42:328–354

Ferdinandus J, Kessler L, Hirmas N et al (2021) Equivalent tumor detection for early and late FAPI-46 PET acquisition. Eur J Nucl Med Mol Imaging 48:3221–3227

Giesel FL, Kratochwil C, Lindner T et al (2019) 68Ga-FAPI PET/CT: biodistribution and preliminary dosimetry estimate of 2 DOTA-containing FAP-targeting agents in patients with various cancers. J Nucl Med 60:386–392

Glatting FM, Hoppner J, Liew DP et al (2022) Repetitive early 68Ga-FAPI PET acquisition comparing 68Ga-FAPI-02, 68Ga-FAPI-46, and 68Ga-FAPI-74: methodologic and diagnostic implications for malignant, inflammatory/reactive, and degenerative lesions. J Nucl Med 63:1844–1851

Hirmas N, Hamacher R, Sraieb M et al (2023) Fibroblast-activation protein PET and histopathology in a single-center database of 324 patients and 21 tumor entities. J Nucl Med 64:711–716

Hu K, Wang L, Wu H et al (2022) [18F]FAPI-42 PET imaging in cancer patients: optimal acquisition time, biodistribution, and comparison with [68Ga]Ga-FAPI-04. Eur J Nucl Med Mol Imaging 49:2833–2843

Huang J, Fu L, Zhang X et al (2023) Noninvasive imaging of FAP expression using positron emission tomography: a comparative evaluation of a [18F]-labeled glycopeptide-containing FAPI with [18F]FAPI-42. Eur J Nucl Med Mol Imaging. https://doi.org/10.1007/s00259-023-06282-5

Koerber SA, Röhrich M, Walkenbach L et al (2023) Impact of 68Ga-FAPI PET/CT on staging and oncologic management in a cohort of 226 patients with various cancers. J Nucl Med 64(11):1712–1720

Kratochwil C, Flechsig P, Lindner T et al (2019) 68Ga-FAPI PET/CT: tracer uptake in 28 different kinds of cancer. J Nucl Med 60:801–805

Liu G, Mao W, Yu H, Hu Y, Gu J, Shi H (2023) One-stop [18F]FDG and [68Ga]Ga-DOTA-FAPI-04 total-body PET/CT examination with dual-low activity: a feasibility study. Eur J Nucl Med Mol Imaging 50(8):2271–2281

Loktev A, Lindner T, Mier W et al (2018) A tumor-imaging method targeting cancer-associated fibroblasts. J Nucl Med 59:1423–1429

Lyu Z, Han W, Zhang Q et al (2023) Clinical application of Al18F-NOTA-FAPI PET/CT in diagnosis and TNM staging of pancreatic adenocarcinoma, compared to 2-[18F]FDG. Cancer Imaging 23:86

Mori Y, Haberkorn U, Giesel FL (2023) 68Ga- or 18F-FAPI PET/CT—what it can and cannot. Eur Radiol. https://doi.org/10.1007/s00330-023-09715-9

Mu X, Huang X, Jiang Z et al (2023) [18F]FAPI-42 PET/CT in differentiated thyroid cancer: diagnostic performance, uptake values, and comparison with 2-[18F]FDG PET/CT. Eur J Nucl Med Mol Imaging 50:1205–1215

Naeimi M, Choyke PL, Dendl K et al (2023) Three-time-point PET analysis of 68Ga-FAPI-46 in a variety of cancers. J Nucl Med 64:618–622

Qiao KL, Qin XT, Fu S et al (2023) Value of [18F]AlF-NOTA-FAPI-04 PET/CT for differential diagnosis of malignant and various inflammatory lung lesions: comparison with [18F]FDG PET/CT. Eur Radiol. https://doi.org/10.1007/s00330-023-10208-y

Qin C, Shao F, Gai Y et al (2022) 68Ga-DOTA-FAPI-04 PET/MR in the evaluation of gastric carcinomas: comparison with 2-[18F]FDG PET/CT. J Nucl Med 63:81–88

Wang S, Zhou X, Xu X et al (2021) Clinical translational evaluation of Al(18)F-NOTA-FAPI for fibroblast activation protein-targeted tumour imaging. Eur J Nucl Med Mol Imaging 48:4259–4271

Wass G, Clifford K, Subramaniam RM (2023) Evaluation of the diagnostic accuracy of FAPI PET/CT in oncologic studies: systematic review and metaanalysis. J Nucl Med 64:1218–1224

Watabe T, Naka S, Tatsumi M et al (2023) Initial evaluation of [18F]FAPI-74 PET for various histopathologically confirmed cancers and Benign Lesions. J Nucl Med 64:1225–1231

Wu C, Zhang X, Zeng Y et al (2022) [18F]FAPI-42 PET/CT versus [18F]FDG PET/CT for imaging of recurrent or metastatic gastrointestinal stromal tumors. Eur J Nucl Med Mol Imaging 50:194–204

Yang L, Xu S, Cheng L et al (2023) [18F]AlF-NOTA-FAPI-04 PET/CT as a promising tool for imaging fibroblast activation protein in gastrointestinal system cancers: a prospective investigation of comparative analysis with 2-[18F]FDG. Eur J Nucl Med Mol Imaging 50(13):4051–4063

Yao Y, Tan X, Yin W et al (2022) Performance of 18F-FAPI PET/CT in assessing glioblastoma before radiotherapy: a pilot study. BMC Med Imaging 22:226

Zhang J, He Q, Jiang S et al (2023) [18F]FAPI PET/CT in the evaluation of focal liver lesions with [18F]FDG non-avidity. Eur J Nucl Med Mol Imaging 50:937–950

Thông tin
Thông tin xuất bản

European Journal of Hybrid Imaging

Thông tin tác giả