Đánh giá clinimetrics và tính khả thi của phiên bản tiếng Ý của Bảng đánh giá vùng trán (FAB) ở bệnh nhân Parkinson không bị mất trí nhớ

Journal of Neural Transmission - Tập 130 - Trang 687-696 - 2023
Edoardo Nicolò Aiello1, Alfonsina D’Iorio2, Federica Solca1, Silvia Torre1, Ruggero Bonetti3, Francesco Scheveger3, Eleonora Colombo1, Alessio Maranzano1, Luca Maderna1, Claudia Morelli1, Alberto Doretti1, Marianna Amboni4,5, Carmine Vitale4,6, Federico Verde1,7, Roberta Ferrucci8,9, Sergio Barbieri9, Eleonora Zirone9, Alberto Priori10,11, Gabriella Pravettoni8,12, Gabriella Santangelo2, Vincenzo Silani1,7, Nicola Ticozzi1,7, Andrea Ciammola1, Barbara Poletti1
1Department of Neurology and Laboratory of Neuroscience, IRCCS Istituto Auxologico Italiano, Milan, Italy
2Department of Psychology, University of Campania “Luigi Vanvitelli”, Caserta, Italy
3Neurology Residency Program, Università Degli Studi Di Milano, Milan, Italy
4Institute of Diagnosis and Health, IDC-Hermitage Capodimonte, Naples, Italy
5Department of Medicine Surgery and Dentistry, University of Salerno, Salerno, Italy
6Department of Motor Sciences and Wellness, University “Parthenope”, Naples, Italy
7Department of Pathophysiology and Transplantation, “Dino Ferrari” Center, Università Degli Studi di Milano, Milan, Italy
8Department of Oncology and Hemato-Oncology, University of Milan, Milan, Italy
9Fondazione IRCCS Ca’ Granda Ospedale Maggiore Policlinico, Milan, Italy
10ASST Santi Paolo e Carlo, San Paolo University Hospital, Milan, Italy
11Department of Health Sciences, “Aldo Ravelli” Center for Neurotechnology and Experimental Brain Therapeutics, University of Milan, Milan, Italy
12Applied Research Division for Cognitive and Psychological Science, IEO European Institute of Oncology IRCCS, Milan, Italy

Tóm tắt

Nghiên cứu này nhằm đánh giá clinimetrics và tính khả thi của Bảng đánh giá vùng trán (FAB) ở những bệnh nhân Parkinson không bị mất trí nhớ (PD). Tổng số 109 bệnh nhân PD đã tham gia thực hiện FAB và Đánh giá nhận thức Montreal (MoCA). Một mẫu phụ của bệnh nhân đã trải qua đánh giá kỹ lưỡng về vận động, chức năng và hành vi (bao gồm các biện pháp lo âu, trầm cảm và thờ ơ). Một mẫu phụ khác được áp dụng bài kiểm tra nhận thức cấp độ hai đánh giá các khả năng chú ý, chức năng điều hành, ngôn ngữ, trí nhớ, hành động và khả năng thị giác không gian. Các đặc điểm sau của FAB đã được kiểm tra: (1) độ tin cậy đồng thời và chẩn đoán so với MoCA; (2) độ tin cậy hội tụ so với bài kiểm tra nhận thức cấp độ hai; (4) mối liên hệ với các biện pháp vận động, chức năng và hành vi; (5) khả năng phân biệt bệnh nhân với nhóm chứng khỏe mạnh (HCs; N=96); (6) đánh giá độ tin cậy của bài kiểm tra–lại kiểm tra, độ nhạy cảm với hiệu ứng thực hành và độ tin cậy dự đoán so với MoCA, cũng như xác định các chỉ số thay đổi đáng tin cậy (RCIs) cho nó, trong khoảng thời gian ≈ 6 tháng, trong một mẫu phụ của bệnh nhân (N=33). FAB đã dự đoán điểm số MoCA ở cả T0 và T1, hòa hợp với hầu hết các biện pháp nhận thức cấp độ hai và có liên quan đến tính độc lập chức năng và sự thờ ơ. Nó đã xác định chính xác suy giảm nhận thức (tức là điểm MoCA dưới ngưỡng) ở bệnh nhân, đồng thời phân biệt bệnh nhân với HCs. FAB đáng tin cậy ở lần tái kiểm tra và không bị ảnh hưởng bởi các hiệu ứng thực hành; các RCIs đã được xác định theo phương pháp hồi quy chuẩn hóa. FAB là một công cụ sàng lọc tin cậy và khả thi để phát hiện suy giảm nhận thức dựa trên rối loạn chức năng điều hành ở những bệnh nhân PD không bị mất trí nhớ.

Từ khóa

#Parkinson's disease #Frontal Assessment Battery #cognitive impairment #clinimetrics #non-demented patients

Tài liệu tham khảo

Aiello EN, Rimoldi S, Bolognini N, Appollonio I, Arcara G (2022a) Psychometrics and diagnostics of Italian cognitive screening tests: a systematic review. Neurol Sci 43:821–845 Aiello EN, Gramegna C, Esposito A, Gazzaniga V, Zago S, Difonzo T, Bolognini N (2022b) The montreal cognitive assessment (MoCA): updated norms and psychometric insights into adaptive testing from healthy individuals in Northern Italy. Aging Clin Exp Res 34: 375–382. Aiello EN, Esposito A, Appollonio I, Bolognini N (2022c) Diagnostic properties of the Frontal Assessment Battery (FAB) in Italian healthy adults. Aging Clin Exp Res 34:1021–1026 Amboni M, Cozzolino A, Longo K, Picillo M, Barone P (2008) Freezing of gait and executive functions in patients with Parkinson’s disease. Mov Disord 23:395–400 American Psychiatric Association (2013) Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.) Appollonio I, Leone M, Isella V, Piamarta F, Consoli T, Villa ML, Nichelli P (2005) The frontal assessment battery (FAB): normative values in an Italian population sample. Neurol Sci 26:108–116 Barbarotto R, Laiacona M, Frosio R, Vecchio M, Farinato A, Capitani E (1998) A normative study on visual reaction times and two Stroop colour-word tests. Italian J Neurol Sci 19:161–170 Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J (1961) An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry 4:561–571 Benton AL, Varney NR, Hamsher KD (1978) Visuospatial judgment: a clinical test. Arch Neurol 35:364–367 Biundo R, Weis L, Facchini S, Formento-Dojot P, Vallelunga A, Pilleri M, Antonini A (2014) Cognitive profiling of Parkinson disease patients with mild cognitive impairment and dementia. Parkinsonism Relat Disord 20:394–399 Biundo R, Weis L, Pilleri M, Facchini S, Formento-Dojot P, Vallelunga A, Antonini A (2013) Diagnostic and screening power of neuropsychological testing in detecting mild cognitive impairment in Parkinson’s disease. J Neural Transm 120:627–633 Cahn DA, Sullivan EV, Shear PK, Pfefferbaum A, Heit G, Silverberg G (1998) Differential contributions of cognitive and motor component processes to physical and instrumental activities of daily living in Parkinson’s disease. Arch Clin Neuropsychol 13:575–583 Caltagirone C, Gainotti G, Masullo C, Miceli G (1979) Validity of some neuropsychological tests in the assessment of mental deterioration. Acta Psychiatr Scand 60:50–56 Capasso R, Miceli G (2001) Esame Neuropsicologico per l'Afasia: ENPA . Springer Science & Business Media Carlesimo GA, Caltagirone C, Gainotti G (1996) The mental deterioration battery: normative data, diagnostic reliability and qualitative analyses of cognitive impairment. Eur Neurol 36:378–384 Chou KL, Amick MM, Brandt J, Camicioli R, Frei K, Gitelman D (2010) A recommended scale for cognitive screening in clinical trials of Parkinson’s disease. Movem Disord 25:2501–2507 Chung SJ, Yoo HS, Lee HS, Lee YH, Baik K, Jung JH, Lee PH (2021) Baseline cognitive profile is closely associated with long-term motor prognosis in newly diagnosed Parkinson’s disease. J Neurol 268:4203–4212 Dubois B, Slachevsky A, Litvan I, Pillon B (2000) The FAB: a frontal assessment battery at bedside. Neurology 55:1621–1626 Duff K (2012) Evidence-based indicators of neuropsychological change in the individual patient: relevant concepts and methods. Arch Clin Neuropsychol 27:248–261 D’Iorio A, Maggi G, Vitale C, Trojano L, Santangelo G (2018) “Pure apathy” and cognitive dysfunctions in Parkinson’s disease: a meta-analytic study. Neurosci Biobehav Rev 94:1–10 Fahn S, Elton RL, UPDRS program members (1987) Unified Parkinson’s disease rating scale. In: Fahn S, Marsden CD, Goldstein M, Calne DB (Eds) Recent developments in Parkinson’s disease, pp. 153–163 Federico A, Trentin M, Zanette G, Mapelli D, Picelli A, Smania N, Tamburin S (2017) Diagnosing mild cognitive impairment in Parkinson’s disease: which tests perform best in the Italian population? Neurol Sci 38:1461–1468 Gasca‐Salas, C., Duff‐Canning, S., Armstrong, M. J., Eslinger, P. J., Schneider, R. B., Kennedy, N., ... & Marras, C. (2020). Parkinson disease with mild cognitive impairment: Domain‐specific cognitive complaints predict dementia. Acta Neurologica Scandinavica, 142, 585–596. Giovagnoli AR, Del Pesce M, Mascheroni S, Simoncelli M, Laiacona M, Capitani E (1996) Trail making test: normative values from 287 normal adult controls. Neurol Sci 17:305–309 Hurtado-Pomares M, Carmen Terol-Cantero M, Sánchez-Pérez A, Peral-Gómez P, Valera-Gran D, Navarrete-Muñoz EM (2018) The frontal assessment battery in clinical practice: a systematic review. Int J Geriatr Psychiatry 33:237–251 Jankovic J, McDermott M, Carter J, Gauthier S, Goetz C, Golbe L, Parkinson Study Group (1990) Variable expression of Parkinson’s disease: a base-line analysis of the DAT ATOP cohort. Neurology 40:1529–1529 Kataoka H, Tanaka N, Saeki K, Kiriyama T, Ueno S (2014) Low frontal assessment battery score as a risk factor for falling in patients with Hoehn-Yahr Stage III Parkinson’s disease: a 2-year prospective study. Eur Neurol 71:187–192 Kim HY (2013) Statistical notes for clinical researchers: assessing normal distribution (2) using skewness and kurtosis. Restor Dent Endod 38:52–54 Kudlicka A, Clare L, Hindle JV (2011) Executive functions in Parkinson’s disease: systematic review and meta-analysis. Mov Disord 26:2305–2315 Kulisevsky J, Pagonabarraga J (2009) Cognitive impairment in Parkinson’s disease: tools for diagnosis and assessment. Mov Disord 24:1103–1110 Larner AJ (2019) New unitary metrics for dementia test accuracy studies. Prog Neurol Psychiatry 23:21–25 Larner AJ (2021b). Paired measures. In: Larner AJ (ed) The 2x2 Matrix. Contingency, Confusion, and the Metrics of Binary Classification, pp. 15–48 Litvan I, Goldman JG, Tröster AI, Schmand BA, Weintraub D, Petersen RC, Emre M (2012) Diagnostic criteria for mild cognitive impairment in Parkinson’s disease: movement disorder society task force guidelines. Movem Disord 27:349–356 Litvan I, Kieburtz K, Tröster AI, Aarsland D (2018) Strengths and challenges in conducting clinical trials in Parkinson’s disease mild cognitive impairment. Mov Disord 33:520–527 Marconi R, Antonini A, Barone P, Colosimo C, Avarello TP, Bottacchi E, Morgante L (2012) Frontal assessment battery scores and non-motor symptoms in parkinsonian disorders. Neurol Sci 33:585–593 Monaco M, Costa A, Caltagirone C, Carlesimo GA (2013) Forward and backward span for verbal and visuo-spatial data: standardization and normative data from an Italian adult population. Neurol Sci 34:749–754 Novelli G, Papagno C, Capitani E, Laiacona M, Cappa SF, Vallar G (1986) Tre test clinici di ricerca e produzione lessicale. Taratura su sogetti normali. Arch Psicol Neurol Psichiatr 47:278–296 Paulwoods S, Tröster AI (2003) Prodromal frontal/executive dysfunction predicts incident dementia in Parkinson’s disease. J Int Neuropsychol Soc 9:17–24 Petkus AJ, Filoteo JV, Schiehser DM, Gomez ME, Hui JS, Jarrahi B, Petzinger GM (2020) Mild cognitive impairment, psychiatric symptoms, and executive functioning in patients with Parkinson’s disease. Int J Geriat Psychiatry 35:396–404 Postuma RB, Berg D, Stern M, Poewe W, Olanow CW, Oertel W, Deuschl, G (2015) MDS clinical diagnostic criteria for Parkinson's disease. Movem Disord 30: 1591–1601. Puente AN, Cohen ML, Aita S, Brandt J (2016) Behavioral ratings of executive functioning explain instrumental activities of daily living beyond test scores in Parkinson’s disease. Clin Neuropsychol 30:95–106 Rodriguez-Oroz MC, Jahanshahi M, Krack P, Litvan I, Macias R, Bezard E, Obeso JA (2009) Initial clinical manifestations of Parkinson’s disease: features and pathophysiological mechanisms. Lancet Neurol 8:1128–1139 Santangelo G, Raimo S, Siciliano M, D’Iorio A, Piscopo F, Cuoco S, Trojano L (2017) Assessment of apathy independent of physical disability: validation of the Dimensional Apathy Scale in Italian healthy sample. Neurol Sci 38:303–309 Schwab RS, England AC (1969) Projection technique for evaluating surgery in Parkinson’s disease. In: Gillingham FJ, Donaldson MC (eds) Third Symposium on Parkinson’s Disease, pp. 152–157 Skorvanek M, Goldman JG, Jahanshahi M, Marras C, Rektorova I, Schmand B, Violante MR (2018) Global scales for cognitive screening in Parkinson’s disease: critique and recommendations. Movem Disord 33:208–218 Smulders K, van Nimwegen M, Munneke M, Bloem BR, Kessels RP, Esselink RA (2013) Involvement of specific executive functions in mobility in Parkinson’s disease. Parkinsonism Relat Disord 19:126–128 Solca F, Aiello EN, Migliore S, Torre S, Carelli L, Ferrucci R, Poletti B (2022) Diagnostic properties of the frontal assessment battery (FAB) in Huntington’s disease. Front Psychol 13:1031871 Spielberger CD, Gonzalez-Reigosa F, Martinez-Urrutia A, Natalicio LF, Natalicio DS (1971) The state-trait anxiety inventory. Interam J Psychol 5:145–158 Spinnler H, Tognoni G (1987) Standardizzazione e taratura italiana di una batteria di test neuropsicologici. Neurol Sci 6:S1–S120 Varalta V, Picelli A, Fonte C, Amato S, Melotti C, Zatezalo V, Smania N (2015) Relationship between cognitive performance and motor dysfunction in patients with Parkinson’s disease: a pilot cross-sectional study. BioMed Res Int 2015:365959 Varanese S, Perfetti B, Ghilardi MF, Di Rocco A (2011) Apathy, but not depression, reflects inefficient cognitive strategies in Parkinson’s disease. PLoS ONE 6:e17846 Vlagsma TT, Koerts J, Tucha O, Dijkstra HT, Duits AA, van Laar T, Spikman JM (2017) Objective versus subjective measures of executive functions: predictors of participation and quality of life in Parkinson disease? Arch Phys Med Rehabil 98:2181–2187 Wallace ER, Segerstrom SC, van Horne CG, Schmitt FA, Koehl LM (2022) Meta-analysis of cognition in Parkinson’s disease mild cognitive impairment and dementia progression. Neuropsychol Rev 32:149–160