Các Phương Pháp Thống Kê Tài Liệu Trong Quản Lý Và Tổ Chức
Tóm tắt
Chúng tôi hướng đến việc phát triển một tài liệu tham khảo có ý nghĩa từ một nguồn duy nhất cho các học giả về quản lý và tổ chức, những người quan tâm đến việc sử dụng các phương pháp thống kê tài liệu để lập bản đồ các chuyên ngành nghiên cứu. Các phương pháp này đưa ra một thước đo khách quan trong việc đánh giá tài liệu khoa học và có tiềm năng tăng cường độ chính xác cũng như giảm thiểu thiên kiến của người nghiên cứu trong việc xem xét tài liệu khoa học thông qua việc tổng hợp ý kiến của nhiều học giả đang hoạt động trong lĩnh vực. Chúng tôi giới thiệu các phương pháp thống kê tài liệu như phân tích trích dẫn, phân tích đồng trích dẫn, liên kết thư mục, phân tích đồng tác giả và phân tích đồng từ khóa, đồng thời trình bày một quy trình làm việc để thực hiện các nghiên cứu thống kê tài liệu với các hướng dẫn cho các nhà nghiên cứu. Chúng tôi hình dung rằng các phương pháp thống kê tài liệu sẽ bổ sung cho phân tích tổng hợp và các đánh giá tài liệu định tính có cấu trúc như một phương pháp để xem xét và đánh giá tài liệu khoa học. Để chứng minh các phương pháp thống kê tài liệu, chúng tôi đã thực hiện một phân tích trích dẫn và đồng trích dẫn để lập bản đồ cấu trúc trí tuệ của tạp chí Phương Pháp Nghiên Cứu Tổ Chức.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Batagelj V., 1998, Connections, 21, 47
Borgatti S. P., 2002, UCINET for Windows: Software for social network analysis
Börner K., Chen C., Boyack K. (2003). Visualizing knowledge domains. Annual Review of Information Science and Technology, 37(1), 179–255. Retrieved from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/aris.1440370106/full
Boyack K., Klavans R., Börner K. (2005). Mapping the backbone of science. Scientometrics, 64(3), 351–374. Retrieved from http://www.springerlink.com/index/Q282602257566164.pdf
Boyack K. W., 2014, Journal of the American Society for Information Science, 65, 670
Carvalho M. M., Fleury A., Lopes A. P. (2013). An overview of the literature on technology roadmapping (TRM): Contributions and trends. Technological Forecasting and Social Change, 80(7), 1418–1437. Retrieved from http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040162512002934
Chang C.-C., 2010, African Journal of Business Management, 4, 3898
Cohen J., 1988, Statistical power analysis for the behavioral sciences
Coombes P. H., Nicholson J. D. (2013). Business models and their relationship with marketing: A systematic literature review. Industrial Marketing Management, 42(5), 656–664. Retrieved from http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019850113000734
Crane D., 1972, Invisible colleges: Diffusion of knowledge in scientific communication
He Q. (1998). Knowledge discovery through co-word analysis. Library Trends, 48(1), 133–159. Retrieved from http://eric.ed.gov/?id=EJ595487
Huang C.-Y., 2011, African Journal of Business Management, 5, 276
Kobourov S. G. (2012). Spring embedders and force directed graph drawing algorithms, 23. Retrieved from http://arxiv.org/abs/1201.3011
Kraus S., 2011, African Journal of Business Management, 5, 1020
Leydesdorff L. (1999). Software and data of Loet Leydesdorff. Retrieved from http://www.leydesdorff.net/software.htm
Marion L. (2002). A tri-citation analysis exploring the citation image of Kurt Lewin. Proceedings of the American Society for Information Science and Technology, 39(1), 3–13. Retrieved from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/meet.1450390101/full
Martin B. R., Nightingale P., Yegros-Yegros A. (2012). Science and technology studies: Exploring the knowledge base. Research Policy, 41(7), 1182–1204. Retrieved from http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733312000716
McCain K. W. (1990). Mapping authors in intellectual space: A technical overview. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 41(6), 433–43. Retrieved from http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/(SICI)1097-4571(199009)41:6<433:AID-ASI11>3.0.CO;2-Q/full
Montiel Campos H., 2012, RBGN-Revista Brasileira de Gestao de Negocios, 14, 41
Persson O. D., 2009, Celebrating scholarly communication studies: A Festschrift for Olle Persson at his 60th Birthday, 9
Phillips D. M., 1999, Advances in Consumer Research, 26, 203
Raasch C., Lee V., Spaeth S., Herstatt C. (2013). The rise and fall of interdisciplinary research: The case of open source innovation. Research Policy, 42(5), 1138–1151. Retrieved from http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733313000279
Schildt H. A. (2005). Sitkis—A tool for bibliometric analysis. Retrieved from http://users.tkk.fi/hschildt/sitkis/
Small H. (1999). Visualizing science by citation mapping. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 50(9), 799–813. Retrieved from http://svn.assembla.com/svn/awt/literature/1999-small.pdf
Stategies S. (2012). Methodology—History. Map of Science. Retrieved from http://www.mapofscience.com/?page_id=237
Tu P. P.-N., 2011, African Journal of Business Management, 5, 9838
Walter C., Ribiere V. (2013). A citation and co-citation analysis of 10 years of KM theory and practices. Knowledge Management Research & Practice, 11(3), 221–229. Retrieved from http://dx.doi.org/10.1057/kmrp.2013.25
White H. D., 1998, Journal of the American Society for Information Science, 49, 327
Zaveršnik M., Batagelj V. (2004). Islands. Retrieved from http://vlado.fmf.uni-lj.si/pub/networks/doc/sunbelt/islands.pdf