Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Sự Tôn Trọng Minh Triết - Thái Độ Thế Giới Đối Với Tôn Giáo
Tóm tắt
Tôn giáo như một hiện tượng của hiện đại, chứ không phải là một hiện tượng của quá khứ đã bị hiện đại vượt qua, ngày càng trở nên rõ ràng trong ý thức của các nhà khoa học xã hội và trong lĩnh vực tư vấn. Thế giới hiện đại Trung Âu đã rời khỏi sự xác định bởi tôn giáo trong nhiều thế kỷ và chính nhờ đó mà nó đã trở thành một thế giới đa nguyên. Tính thế tục ngày nay không có nghĩa là trái ngược với tôn giáo, mà là tạo điều kiện ý thức cho sự đa dạng. Tư vấn, đặc biệt khi được định hướng theo động lực nhóm, sẽ thúc đẩy không gian gặp gỡ tôn trọng. Để khuyến khích sự tự phản ánh tôn giáo ở những người khác, một sự tự phản ánh sâu sắc và cần thiết là rất hữu ích. Nếu việc đề cập đến tôn giáo và sự tôn giáo thành công, hy vọng rằng điều này sẽ góp phần tạo ra sự tôn trọng lớn hơn trong các mối quan hệ xã hội.
Từ khóa
#tôn giáo #hiện đại #thế tục #tư vấn #đa nguyên #tự phản ánhTài liệu tham khảo
Bischof, M. (2003). Vom integralen Weltbild zu einer neuen Wissenschaft. Der Wandel in Gesellschaft und Wissenschaft und die neue Religiosität. In M. Utsch & J. Fischer (Hrsg.), Im Dialog über die Seele. Transpersonale Psychologie und christlicher Glaube (S. 3–51). Münster: LIT-Verlag.
Bucher, R. (2013). Aufgebrochen durch Urbanität. Transformation der Pastoralmacht. In M. Sievernich & K. Wenzel (Hrsg.), Aufbruch in die Urbanität. Theologische Reflexionen kirchlichen Handelns in der Stadt (S. 215–250). Freiburg: Herder.
Fiedler, A. (2013). Gott im Coaching? Zur Annäherung von religiöser Seelsorge und säkularer Beratung. Eine Bestandsaufnahme. Kassel: Verlag Kassel University Press.
Funke, D (1993). Der halbierte Gott. Die Folgen der Spaltung und die Sehnsucht nach Ganzheit. München: Kösel-Verlag.
Habermas, J. (2001). Glauben und Wissen. Friedenspreis des Deutschen Buchhandels 2001. Frankfurt a. M.: Suhrkamp-Verlag.
Knoblauch, H. (2009). Populäre Religion. Auf dem Weg in eine spirituelle Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Campus-Verlag.
Kolbe, Ch. (1990). Religion bei Freud, Jung und Frankl. In I. Baumgartner (Hrsg.), Handbuch der Pastoralpsychologie (S. 87–106). Regensburg: Pustet-Verlag.
Lackner, Karin (2008) Widerspruchsmanagement als Kriterium für Gruppenreife. In P. Heintel (Hrsg.), Betrifft Team (2. Auflage). Dynamische Prozesse in Gruppen (S. 85–91). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Ladenhauf, K.-H. (1999). Theologie/Seelsorge und Psychotherapie: ein schwieriges „Verwandtschaftsverhältnis“? In H. Haslinger (Hrsg.), Handbuch Praktische Theologie, Bd. 1 Grundlegungen (S. 279–291). Mainz: Grünewald-Verlag.
Pompey, H. (1990). Zur Geschichte der Pastoralpsychologie. In I. Baumgartner (Hrsg.), Handbuch der Pastoralpsychologie (S. 23–40). Regensburg: Pustet-Verlag.
Rauchfleisch, U. (2004). Wer sorgt für die Seele? Grenzgänge zwischen Psychotherapie und Seelsorge. Stuttgart: Klett-Cotta.
Santer, H. (2008). Die Gruppe als intermediärer Raum. Kreativität und Sinnerfahrung im Spannungsfeld zwischen Individuum und System. In P. Heintel (Hrsg.), Betrifft Team (2. Auflage). Dynamische Prozesse in Gruppen (S. 159–182). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Scharmer, C. O. (2009). Theorie U. Von der Zukunft her führen. Presencing als soziale Technik. Heidelberg: Verlag Carl Auer.
Schuller, F. (2005). Jürgen Habermas und Josef Ratzinger: Dialektik der Säkularisierung. Über Vernunft und Religion. Freiburg: Herder.
Utsch, M. (2005). Religiöse Fragen in der Psychotherapie. Psychologische Zugänge zu Religiosität und Spiritualität. Stuttgart: Kohlhammer.
Wenzel, K. (2009). Gott in der Moderne. Grund und Ansatz einer Theologie der Säkularität. In K. Wenzel & T. M. Schmidt (Hrsg.), Moderne Religion? Theologische und religionsphilosophische Reaktionen auf Jürgen Habermas (S. 347–376). Freiburg: Herder.
Wenzel, K. (2013). Gott in der Stadt. In M. Sievernich & K. Wenzel (Hrsg.), Aufbruch in die Urbanität. Theologische Reflexionen kirchlichen Handelns in der Stadt (S. 330–389). Freiburg: Herder.
