Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Áp dụng lý thuyết quản lý sự sợ hãi cho bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo: một đánh giá hệ thống
Tóm tắt
Lý thuyết quản lý sự sợ hãi (TMT) cho rằng con người quản lý nỗi lo âu liên quan đến cái chết thông qua ý nghĩa do quan điểm văn hóa của họ cung cấp và cảm giác giá trị cá nhân do lòng tự trọng mang lại. Mặc dù một lượng lớn nghiên cứu đã ủng hộ các giả thuyết cốt lõi của TMT, nhưng rất ít nghiên cứu tập trung vào việc áp dụng lý thuyết này cho những cá nhân mắc bệnh cuối đời. Nếu TMT có thể giúp các nhà cung cấp dịch vụ y tế hiểu rõ hơn về cách các hệ thống niềm tin thích nghi và thay đổi trong bệnh lý đe dọa tính mạng, và vai trò mà chúng đóng trong việc quản lý nỗi lo âu liên quan đến cái chết, nó có thể cung cấp hướng dẫn về cách cải thiện giao tiếp liên quan đến điều trị vào cuối đời. Do đó, chúng tôi đã tiến hành xem xét các bài báo nghiên cứu có sẵn tập trung vào mô tả mối quan hệ giữa TMT và bệnh hiểm nghèo. Chúng tôi đã kiểm tra PubMed, PsycINFO, Google Scholar và EMBASE cho đến tháng 5 năm 2022 để tìm các bài nghiên cứu gốc liên quan đến TMT và bệnh đe dọa tính mạng. Các bài báo chỉ được coi là phù hợp để đưa vào nếu có sự kết hợp trực tiếp các nguyên tắc của TMT được đề cập đến một nhóm đối tượng cụ thể mắc bệnh hiểm nghèo. Các kết quả đã được sàng lọc qua tiêu đề và tóm tắt, tiếp theo là xem xét toàn văn các bài viết ứng cử. Các tài liệu tham khảo cũng đã được quét. Các bài viết được đánh giá một cách định tính. Sáu bài nghiên cứu nguyên bản và có liên quan đã được công bố, cung cấp các mức độ hỗ trợ khác nhau cho việc áp dụng TMT trong bệnh lý nghiêm trọng, mỗi bài viết đều nêu rõ bằng chứng về sự thay đổi tư tưởng phù hợp với những gì TMT dự đoán. Xây dựng lòng tự trọng, nâng cao trải nghiệm cuộc sống có ý nghĩa, tích hợp tâm linh, thu hút các thành viên trong gia đình, và chăm sóc bệnh nhân tại nhà, nơi mà ý nghĩa và lòng tự trọng có thể được duy trì tốt hơn là những chiến lược được các nghiên cứu hỗ trợ và tạo thành điểm khởi đầu cho các nghiên cứu tiếp theo. Những bài báo này cho thấy rằng việc áp dụng TMT cho bệnh hiểm nghèo có thể giúp xác định những thay đổi tâm lý có thể giảm thiểu hiệu quả sự khổ sở từ cái chết. Những hạn chế của nghiên cứu này bao gồm một nhóm nghiên cứu có độ đa dạng cao và đánh giá định tính.
Từ khóa
#Lý thuyết quản lý sự sợ hãi #bệnh hiểm nghèo #nỗi lo âu liên quan đến cái chết #tự trọng #điều trị cuối đờiTài liệu tham khảo
Solomon S, Greenberg J, Pyszczynski T. A terror management theory of social behavior: the psychological functions of self-esteem and cultural worldviews. Adv Exp Soc Psychol. 1991;24:93–159. https://doi.org/10.1016/S0065-2601(08)60328-7
Weissman J, Gazarian P, Reich A, Tija J, Prigerson H, Sturgeon D, et al. Recent Trends in the Use of Medicare Advance Care Planning Codes. J Palliat Med. 2020;23(12). https://doi.org/10.1089/jpm.2020.0
Duberstein P, Hoerger M, Norton S, Mohile S, Dahlberg B, Hyatt E, Epstein R, et al. The TRIBE model: how socioemotional processes fuel end-of-life treatment in the United States. Soc Sci Med. 2022;115546. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2022.115546
Solomon S, Lawlor K. Death anxiety: the challenge and the promise of whole person care. Whole Person Care 2011. pp97–107.
Visser M, Deliens L, Hoouttekier D. Physician-related barriers to communication and patient- and family-centered decision-making towards the end of life in intensive care: a systemic review. Crit Care. 2014;18(6):604. https://doi.org/10.1186/s13054-014-0604-z
Bernacki R, Block S. Communication about serious illness care goals: a review and synthesis of best practices. JAMA Intern Med. 2014;174(12):1994–2003. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2014.5271
Lake R, Franks L, Meisenbererg B. Reducing discrepancy between Code Status orders and physician orders for life-sustaining therapies: results of a Quality Improvement Initiative. Am J Hosp Palliat Care. 2020;37(7):532–6. https://doi.org/10.1177/1049909119899079
Emanuel L, Solomon S, Flitchett G, Chochinov H, Handzo G, Schoppee T, et al. Fostering Existential Maturity to Manage Terror in a pandemic. J Palliat Med. 2021;2492:211–7. https://doi.org/10.1089/jpm.2020.0263
Sallnow L, Smith R, Ahmedzai S, Bhadelia A, Chamberlain C, Cong Y, et al. Lancet Commission on the value of death. Lancet. 2022;399(10327):P837–884. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02314-X
Edmondson D, Park CL, Chaudoir SR, Wortmann JH. Death without God– religious struggle, death concerns, and depression in the terminally ill. Psychol Sci. 2008;19(8):754–8. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2008.02152.x
Neel C, Lo C, Rydall A, Hales S, Rodin G. Determinants of death anxiety in patients with advanced cancer. BMJ Supportive & Palliative Care. 2015;5(4):373–80. https://doi.org/10.1136/bmjspcare-2012-000420
Fernandez S, Castano E, Singh I. Managing death in the burning Grounds of Varanasi, India: a Terror Management Investigation. J Cross-Cult Psychol. 2010;41(2):182–94. https://doi.org/10.1177/0022022109354376
Little M, Sayers EJ. The skull beneath the skin: Cancer survival and awareness of death. Psycho-oncology. 2004;13(3):190–8. https://doi.org/10.1002/pon.720
Jeuland J, Fitchett G, Schulman-Green D, Kapo J. Chaplains working in Palliative Care: who they are and what they do. J Palliat Med. 2017;20(5):502–8. https://doi.org/10.1089/jpm.2016.0308
Hong Y, Yuhan L, Youhui G, Zhanying W, Shili Z, Xiaoting H, Wenhua Y. Death anxiety among advanced cancer patients: a cross-sectional survey. Supportive Care in Cancer 2022; (30), 3531–3539. Doi: 10/1007/s00520-022-06795-z.
Willis E, Mah K, Shapiro G, Hales S, Li M, An E, Zimmermann C, Schultebraucks K, Rodin G. Testing terror management theory in advanced cancer. Death Stud. 2021;1–10. https://doi.org/10.1080/07481187.2021.2019145
Perry L, Mossman B, Lewson A, Gerhart J, Freestone L, Hoerger M. Application of Terror Management Theory to End-Of-Life Care Decision-Making: a narrative literature review. J Death Dying. 2022;0(0):1–13. https://doi.org/10.1177/00302228221107723
Kosloff S, Maxfield M, Solomon S. Multimethod assessment of existential concerns: A terror management perspective. In C.J. Hopwood & R. F. Bornstein, editors, Multimethod clinical assessment2014. pp 121–149.
Kittelson S, Scarton L, Barker P, Hauser J, O’Mahony S, Rabow M, et al. Dignitiy Therapy Led by Nurses or Chaplains for Elderly Cancer Palliative Care Outpatients: protocol for a Randomized Control Trial. JMIR Res Protocols. 2019;8(4):E12213.
Rosenbaum E, Garlan R, Siegel A, Henderson S, Hirschberger N, Butler L, Spiegel D. The Life Tape Project, an existential intervention for cancer patients: a report on perceived benefits and changes in quality of life. J Clin Oncol. 2006;24(18suppl):8604–4. https://doi.org/10.1200/jco.2006.24.18_suppl.8604
Tulsky J, Arnold R, Alexander S, Olsen M, Jeffreys A, Rodriguez K, et al. Enhancing communication between oncologists and patients with a computer-based training program: a randomized trial. Ann Intern Med. 2011;155(9):593–601. https://doi.org/10.7326/0003-4819-155-9-201111010-00007