Hấp thụ urê phân tử của lúa dưới điều kiện đất ngập nước và không ngập nước

Springer Science and Business Media LLC - Tập 208 - Trang 161-166 - 1999
A.N. Safeena1, P.A. Wahid1, P.V. Balachandran2, M.S. Sachdev3
1College of Agriculture, Nileshwar, Kerala Agricultural University, Padnakkad
2Radiotracer Laboratory, Kerala Agricultural University, College of Horticulture, Vellanikkara, India
3Nuclear Research Laboratory, Indian Agricultural Research Institute, New Delhi, India

Tóm tắt

Một thí nghiệm trong chậu đã được thực hiện với lúa để nghiên cứu sự hấp thụ urê ở dạng phân tử tương đối so với các dạng nitơ khác được sản xuất trong đất từ urê được áp dụng. Một phương pháp bao gồm việc áp dụng urê được đánh dấu bằng 14C và urê được đánh dấu bằng 15N theo cách xen kẽ trong hai lần chia nhỏ được sử dụng để định lượng sự hấp thụ urê phân tử và các dạng nitơ khác hình thành từ đó. Sản xuất sinh khối và hấp thụ nitơ cao hơn ở những cây được trồng trong điều kiện đất ngập nước so với những cây được trồng trong điều kiện không ngập (trên cạn). Sự hấp thụ nitơ của lúa tăng lên với tỷ lệ áp dụng urê, đạt tối đa 250 mg chậu−1 và sau đó giảm xuống. Sự hấp thụ urê từ đất ngập nước chiếm 9,4% tổng lượng nitơ hấp thụ từ nitơ đã áp dụng, trong khi chỉ chiếm 0,2% từ đất không ngập. Dưới điều kiện ngập nước, sự hấp thụ urê từ việc bón phân giữa vụ khoảng gấp đôi so với việc bón phân cơ bản khi trồng. Độ tan cao của phân bón trong nước và hệ thống r кор lúa phát triển tốt hơn có thể đã cải thiện sự hấp thụ urê phân tử của lúa đang ngập nước, đặc biệt là từ việc bón thêm. Do đó, trong hệ thống lúa ngập nước, sự hấp thụ trực tiếp urê phân tử từ việc bón thêm chiếm 6,3% tổng lượng nitơ hấp thụ từ urê đã bổ sung. Trong điều kiện trên cạn, con số này là 0,12%.

Từ khóa

#urê phân tử #lúa #điều kiện đất ngập nước #điều kiện không ngập nước #hấp thụ nitơ

Tài liệu tham khảo

Beusichem M L van and Neeteson J J 1982 Urea nutrition of young maize and sugar beet plants with emphasis on ionic balance and vascular transport of nitrogenous compounds. Neth. J. Agric. Sci. 30, 317–330.

Bollard E G 1959 Urease and Ureides in plants. In Symposia of the Society for Experimental Biology, No.8, The University Press, Cambridge, UK, 304 pp.

Bradley D P, Morgan M A and O'Toole P 1989 Uptake and apparent utilization of urea and ammonium nitrate in wheat seedlings. Fertil. Res. 20, 41–49.

De Datta S K 1981 Chemical changes in submerged rice soils. In Principles and Practices of Rice Production. Ed. S K De Datta. pp 89–138. Wiley, New York.

Delaune R D and Patrick WH Jr 1970 Urea conversion to ammonia in waterlogged soils. Soil Sci. Soc. Am. Proc. 34, 603–607.

Farooqui MA R, Hanif M and DeMody C J 1983 Nitrogen mineralisation potential and urea hydrolysis under aerobic and anaerobic conditions. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 14, 29–47.

IAEA (1976) Tracer Manual on Crops and Soils. Tech. Rep. Series, No. 171, International Atomic Energy Agency, Vienna, 277 pp.

Kielland K 1994 Amino acid absorption by arctic plants: implication for plant nitrigen and nitrogen cycling. Ecology 75, 2373–2383.

Kielland K 1995 Landscape patterns of free amino acids in arctic tundra soils. Biogeochemistry 31, 85–98.

Kielland K 1997 Role of free amino acids in the nitrogen economy of arctic cryptogram. Ecoscience 4, 75–79.

Mattingly G E G 1973 The Woburn organic experiment. II. Design, crop yields and nutrient balance, 1964–72. In Report for 1973, Part 2, (pmRothamsted Experimental Station, Harpdenden, UK), p 98–133.

Mitsui S and Kurihara K 1962 The intake and utilization of carbon by plant roots from 14C-labelled urea IV— Absorption of intact urea molecule and its metabolism in plant. Soil Sci. Plant Nutr. 8, 9–15.

Pulford I D and Tabatabai M A 1988 Effect of waterlogging on enzyme activities in soils. Soil Biol. Biochem. 20, 215–219.

Saraswathi P, Balachandran P V and Wahid P A 1991 Inhibition of urea hydrolysis in flooded soils and its significance in the molecular absorption of urea by rice. Soil Biol. Biochem. 23, 125–129.

Savant N K, James A F and McClellan G H 1985 Effect of soil submergence on urea hydrolysis. Soil Sci. 148, 81–86.

Skujins J J and McLaren A D 1969 Assay of urease activity using 14C-urea in stored, geologically preserved and irradiated soils. Soil Biol. Biochem. 1, 383–421.

Vlek P L G and Carter M F 1983 The effect of soil environment and fertilizer modification on the rate of urea hydrolysis. Soil Sci. 136, 56–63.

Vlek P L G, Stumple J M and Byrnes B H 1980 Urease activity and inhibition in flooded soil systems. Fertil. Res. 1, 191–202.

Yamagata M and Ae N 1996 Nitrogen uptake response of crops to organic nitrogen. Soil Sci. Plant Nutr. 42, 389–394.

Yangisawa M A, Irobe S, Lida M and Yamasaki K 1967 On the efficiency of nitrogen received by direct sowing paddy rice at different growth stages. J. Soil Sci. Manure 38, 37–42.

Thông tin
Thông tin xuất bản

Springer Science and Business Media LLC

Tập 208

161-166

Thông tin tác giả