Đối tượng nghiên cứu. Nghiên cứu về cấu trúc kích thước và độ tin cậy của Thang đo Lo lắng và Trầm cảm Bệnh viện (HADS) và mối quan hệ của nó với độ tuổi còn hạn chế. Hơn nữa, tính hiệu quả của nó trong việc xác định sự hiện diện của trầm cảm trong các nhóm bệnh nhân khác nhau đã bị nghi ngờ.
Phương pháp. Các thuộc tính tâm lý phân tích của HADS đã được đánh giá trên sáu nhóm đối tượng người Hà Lan khác nhau (N = 6165): (1) một mẫu ngẫu nhiên của người trưởng thành trẻ (độ tuổi từ 18–65) (N = 199); (2) một mẫu ngẫu nhiên của người cao tuổi từ 57 đến 65 tuổi (N = 1901); (3) một mẫu ngẫu nhiên của người cao tuổi từ 66 tuổi trở lên (N = 3293); (4) một mẫu bệnh nhân điều trị tổng quát liên tiếp (N = 112); (5) một mẫu bệnh nhân điều trị nội trú tổng quát liên tiếp với các triệu chứng thực thể không giải thích được (N = 169); và (6) một mẫu bệnh nhân tâm thần ngoại trú liên tiếp (N = 491).
Kết quả. Bằng chứng cho một giải pháp hai yếu tố tương ứng với hai thang phụ ban đầu của HADS đã được tìm thấy, mặc dù các thang phụ lo âu và trầm cảm có sự tương quan mạnh mẽ. Độ đồng nhất và độ tin cậy test–retest của thang tổng thể và các thang phụ đều tốt. Cấu trúc kích thước và độ tin cậy của HADS ổn định ở các settings y tế và nhóm tuổi khác nhau. Sự tương quan giữa điểm HADS và độ tuổi rất nhỏ. Thang HADS tổng thể cho thấy một sự cân bằng tốt hơn giữa độ nhạy và giá trị dự đoán dương tính (PPV) trong việc xác định các trường hợp rối loạn tâm thần theo định nghĩa của Kiểm tra Tình trạng Hiện tại hơn là thang phụ trầm cảm trong việc xác định các trường hợp trầm cảm đơn cực theo định nghĩa của ICD-8.
Kết luận. PPV vừa phải gợi ý rằng HADS tốt nhất nên được sử dụng như một bảng hỏi sàng lọc và không phải như một 'công cụ xác định trường hợp' cho rối loạn tâm thần hoặc trầm cảm.
