Một đánh giá hệ thống và phân tích tổng hợp các can thiệp tâm lý xã hội cho các cặp vợ chồng đối mặt với ung thư

Psycho-Oncology - Tập 22 Số 8 - Trang 1688-1704 - 2013
Hoda Badr1, Paul Krebs2
1Oncological Sciences, Mount Sinai School of Medicine, New York, NY, USA
2New York University School of Medicine, New York, NY, USA

Tóm tắt

Tóm tắtMục tiêuChất lượng cuộc sống (QOL) là một khái niệm đa chiều bao gồm sức khỏe thể chất, tâm lý và mối quan hệ.Phương phápChúng tôi đã thực hiện một đánh giá hệ thống và phân tích tổng hợp các nghiên cứu kiểm soát ngẫu nhiên được công bố từ năm 1980 đến 2012 về các can thiệp được thực hiện với cả bệnh nhân ung thư và bạn đời của họ nhằm cải thiện QOL. Sử dụng phần mềm thư mục và đánh giá thủ công, hai người đánh giá độc lập đã xem xét 752 bài báo với một quy trình hệ thống để hòa giải sự bất đồng, từ đó thu được 23 bài báo cho đánh giá hệ thống và 20 bài cho phân tích tổng hợp.Kết quảHầu hết các nghiên cứu được thực hiện trong các nhóm dân số ung thư vú và ung thư tuyến tiền liệt. Các tham gia nghiên cứu (N = 2645) chủ yếu ở độ tuổi trung niên (trung bình = 55 tuổi) và chủ yếu là người da trắng (84%). Đối với bệnh nhân, kích thước hiệu ứng trung bình có trọng số (g) qua các nghiên cứu là 0,25 (95% CI = 0,12–0,32) cho các kết quả tâm lý (17 nghiên cứu), 0,31 (95% CI = 0,11–0,50) cho các kết quả thể chất (12 nghiên cứu), và 0,28 (95% CI = 0,14–0,43) cho các kết quả mối quan hệ (10 nghiên cứu). Đối với bạn đời, kích thước hiệu ứng trung bình có trọng số là 0,21 (95% CI = 0,08–0,34) cho các kết quả tâm lý (12 nghiên cứu) và 0,24 (95% CI = 0,06–0,43) cho các kết quả mối quan hệ (7 nghiên cứu).Kết luậnDo đó, các can thiệp dựa trên cặp vợ chồng có tác động nhỏ nhưng có lợi trong việc cải thiện nhiều khía cạnh của QOL cho cả bệnh nhân và bạn đời của họ. Còn nhiều câu hỏi về thời điểm nên thực hiện các can thiệp như vậy và trong bao lâu. Việc xác định các trung gian dựa trên lý thuyết và các đặc điểm chính phân biệt các can thiệp dựa trên cặp vợ chồng với những can thiệp chỉ dành cho bệnh nhân có thể giúp tăng cường hiệu quả của chúng đối với QOL của bệnh nhân và bạn đời.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1002/cncr.23450

10.1016/0277-9536(94)00136-H

10.1300/J077v18n02_03

10.1093/acprof:oso/9780195380170.003.0010

Baider L, 1996, Cancer in the Family, 173

10.1016/0022-3999(88)90026-8

10.1037/0033-2909.133.6.920

10.1037/0033-2909.134.1.1

10.1097/PPO.0b013e31819585df

10.1002/pon.1196

Baik OM, 2010, Improving the well being of couples facing cancer: a review of couples based psychosocial interventions, J Marital Fam Ther, 1

10.1186/1471-2407-12-279

Martire LM, 2010, Review and meta‐analysis of couple‐oriented interventions for chronic illness, Ann Behav Med, 1

10.1016/j.oraloncology.2007.02.006

Centers for Disease Control and Prevention, 2000, Measuring Healthy Days: Population Assessment of Health‐Related Quality of Life

10.1097/00002820-199004000-00006

10.1016/0885-3924(94)90129-5

10.14219/jada.archive.2004.0301

10.1016/j.critrevonc.2006.07.005

10.1016/S0895-4356(98)00131-0

10.1002/9780470743386

10.1136/bmj.327.7414.557

10.1002/jrsm.11

Lipsey MW, 2001, Practical Meta‐Analysis

10.1200/JCO.2011.37.0437

10.1037/a0017633

10.3322/caac.20081

Baucom DH, 2009, Enhancing Couples: The Shape of Couple Therapy to Come, 79

Comprehensive meta‐analysis, 2006, Book Comprehensive Meta‐Analysis

Duval S, 2000, Trim and fill: a simple funnel‐plot‐based method of testing and adjusting for publication bias in meta‐analysis, Biometrics, 455, 10.1111/j.0006-341X.2000.00455.x

10.1080/00926238308410913

10.1002/cncr.21231

10.1002/cncr.10390

10.1002/jso.20811

10.1097/00006199-200701000-00006

10.1097/01.NNR.0000319496.67369.37

Heinrichs N, 2011, Cancer distress reduction with a couple‐based skills training: a randomized controlled trial, Ann Behav Med, 1

10.1093/swr/34.1.20

10.1037/0022-006X.72.6.1122

10.1016/S0022-5347(06)00169-8

10.1016/j.jpainsymman.2004.02.020

McCorkle R, 2007, Effects of advanced practice nursing on patient and spouse depressive symptoms, sexual function, and marital interaction after radical prostatectomy, Urol Nurs, 27, 65

Manne SL, 2011, Intimacy enhancing psychological intervention for men diagnosed with prostate cancer and their partners: a pilot study, J Sex Med

10.1002/cncr.23114

10.1002/pon.1395

10.1037/0022-006X.73.4.634

10.1037/a0015216

10.1037/0022-006X.71.6.1036

10.1002/cncr.24578

10.1002/pon.749

10.1016/j.jpainsymman.2004.06.014

10.1002/pon.2046

Thoits PA, 1986, Social support as coping assistance, J Consult Clin Psychol, 54, 416, 10.1037/0022-006X.54.4.416

10.1111/j.1751-9004.2007.00013.x

Walster E, 1978, Equity: Theory and Research

10.1188/04.ONF.997-1003

10.1016/j.jpainsymman.2010.04.014

Bodenmann G, 1997, Dyadic coping – a systemic‐transactional view of stress and coping among couples: theory and empirical findings, Eur Rev Appl Psychol, 47, 137

Kayser K, 2005, The Psychology of Couples and Illness, 175

Porter LS, 2011, Reactions to a partner‐assisted emotional disclosure intervention: direct observation and self‐report of patient and partner communication, J Marital Fam Ther

10.1200/JCO.2003.02.105

10.1200/JCO.2001.19.6.1728

10.1002/pon.1477

Kenny D, 2006, Dyadic Data Analysis

10.1037/0882-7974.18.3.385

Scott C, 1991, Cognition in Close Relationships, 37

Thông tin
Thông tin xuất bản

Psycho-Oncology

Tập 22 Số 8

1688-1704

Thông tin tác giả