Mô hình mới về chấn thương não lan tỏa ở chuột

Journal of Neurosurgery - Tập 80 Số 2 - Trang 291-300 - 1994
Anthony Marmarou1, Mohamed A. Foda, W van den Brink, James E. Campbell, Hidefumi Kita, Kate Demetriadou
1Richard Roland Reynolds Neurosurgical Research Laboratories, Division of Neurosurgery, Medical College of Virginia, Richmond.

Tóm tắt

✓ Báo cáo này mô tả sự phát triển của một mô hình chấn thương đầu thí nghiệm có khả năng gây ra chấn thương não lan tỏa ở loài gặm nhấm. Tổng cộng 161 con chuột trưởng thành được gây mê đã bị thương bằng cách sử dụng một thiết bị rơi trọng lực đơn giản bao gồm một quả nặng bằng đồng phân khúc rơi tự do qua một ống dẫn Plexiglas. Việc gãy sọ được ngăn chặn bằng cách gắn một đĩa thép không gỉ nhỏ lên xương sọ. Hai nhóm chuột đã được thử nghiệm: Nhóm 1, bao gồm 54 con chuột, để xác định ngưỡng gãy; và Nhóm 2, bao gồm 107 con chuột, để xác định nguyên nhân chính gây tử vong ở mức độ chấn thương nghiêm trọng. Dữ liệu từ nhóm 1 cho thấy rằng một quả nặng 450 gam rơi từ độ cao 2 mét (0,9 kg-m) dẫn đến tỷ lệ tử vong là 44% với tỷ lệ gãy sọ thấp (12,5%). Va chạm được theo sau bởi ngừng thở, co giật, và tăng huyết áp vừa phải. Những con chuột sống sót phát triển biến dạng gập chi trên, với sự trầm cảm hành vi và mất trương lực cơ. Dữ liệu từ nhóm 2 cho thấy rằng nguyên nhân tử vong là do suy hô hấp trung ương; tỷ lệ tử vong giảm đáng kể ở những con vật được thông khí cơ học trong quá trình va chạm. Phân tích các mô hình toán học cho thấy rằng sự kết hợp giữa khối lượng và độ cao này dẫn đến gia tốc não là 900 G và gradient nén não là 0,28 mm. Kết luận rằng mô hình đơn giản này có khả năng gây ra chấn thương não theo độ nặng ở loài gặm nhấm mà không xảy ra hiện tượng tăng huyết áp lớn hay tổn thương thân não quá mức.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1111/j.1365-2559.1989.tb03040.x

10.3171/jns.1977.47.4.0525

Beckman DL, 1969, Proc Soc Exp Biol Med, 130, 5, 10.3181/00379727-130-33475

10.3171/jns.1987.67.1.0110

10.3171/jns.1994.80.2.0301

Gennarelli TA, 1985, Central Nervous System Trauma Status Report., 391

10.1002/ana.410120611

Gennarelli TA, 1972, Proceedings of the 16th Strapp Car Crash Conference., 295

10.3171/jns.1970.32.3.0320

10.1016/S0009-9260(76)80069-4

10.1111/j.1471-4159.1979.tb11710.x

Levin HS, 1981, Arch Neurol, 38, 623, 10.1001/archneur.1981.00510100051007

10.3171/jns.1980.53.4.0500

Marshall LF, 1991, J Neurosurg, 75, S14, 10.3171/sup.1991.75.1s.0s14

10.1016/0306-4522(89)90247-9

10.3171/jns.1970.32.3.0304

Millen JE, 1980, J Appl Physiol, 49, 856, 10.1152/jappl.1980.49.5.856

Nelson SR, 1966, Head Injury. Conference Proceedings., 444

10.3171/jns.1977.47.2.0262

10.3171/jns.1977.47.2.0274

10.3171/jns.1977.47.2.0252

10.3171/jns.1977.47.2.0241

10.1093/brain/97.1.633

Ommaya AK, 1974, Neural Trauma., 275

Shapira Y, 1988, Crit Care Med, 16, 258, 10.1097/00003246-198803000-00010

10.3171/jns.1991.74.2.0270

10.3171/jns.1976.45.5.0520

van den Brink W, 1993, Intracranial Pressure VII., 221, 10.1007/978-3-642-77789-9_48

van Dongen KJ, 1980, Neurosurgery, 7, 14, 10.1227/00006123-198007000-00003

10.1016/0013-4694(82)90023-2

10.1089/neu.1991.8.219