Nghiên cứu đa thể chế về tác động của việc áp dụng sách giáo khoa mở lên kết quả học tập của sinh viên sau trung học

Journal of Computing in Higher Education - Tập 27 Số 3 - Trang 159-172 - 2015
Lane Fischer1, John Hilton1, T. Jared Robinson2, David Wiley3
1Brigham Young University, 340-E MCKB, Provo, UT, 84602, USA
2Michigan State Department of Education, Lansing, MI, USA
3Lumen Learning, Portland, OR, USA

Tóm tắt

Tóm tắt Trong một số bối cảnh giáo dục, chi phí sách giáo khoa có thể gần bằng hoặc thậm chí vượt qua chi phí học phí. Với nguồn lực hạn chế, việc hiểu rõ hơn về tác động của tài nguyên giáo dục mở miễn phí (OER) đến kết quả học tập của sinh viên là rất quan trọng. Sử dụng các tài nguyên kỹ thuật số như OER có thể làm giảm đáng kể chi phí cho sinh viên. Mục đích của nghiên cứu này là phân tích xem việc áp dụng sách giáo khoa kỹ thuật số mở không tốn kém có dự đoán đáng kể về sự hoàn thành khóa học, thành tích trong lớp học, và cường độ ghi danh trong và sau các học kỳ mà OER được sử dụng hay không. Nghiên cứu này sử dụng thiết kế thực nghiệm giả định định lượng với các nhóm được khớp theo điểm tỷ lệ để xem xét sự khác biệt trong kết quả giữa sinh viên sử dụng OER và sinh viên không sử dụng. Đặc điểm nhân khẩu học của mẫu ban đầu 16.727 người bao gồm 4.909 sinh viên trong điều kiện điều trị với 11.818 sinh viên trong điều kiện kiểm soát. Có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê giữa các nhóm, với phần lớn nghiêng về sinh viên sử dụng OER.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Allen, G., Guzman-Alvarez, A., Molinaro, M., & Larsen, D. (2015). Assessing the impact and efficacy of the Open-Access ChemWiki Textbook Project. Educause Learning Initiative Brief.

Allen, I. E., & Seaman, J. (2014). Opening the curriculum: Open educational resources in US higher education, 2014. Pearson: Babson Survey Research Group.

Bliss, T. J., Hilton III, J., Wiley, D., & Thanos, K. (2013). The cost and quality of online open textbooks: Perceptions of community college faculty and students. First Monday, 18(1), 1–7.

Bowen, W. G., Chingos, M. M., Lack, K. A., & Nygren, T. I. (2014). Interactive learning online at public universities: Evidence from a six-campus randomized trial. Journal of Policy Analysis and Management, 33(1), 94–111.

Buczynski, J. A. (2007). Faculty begin to replace textbooks with “freely” accessible online resources. Internet Reference Services Quarterly, 11(4), 169–179.

Feldstein, A., Martin, M., Hudson, A., Warren, K., Hilton III, J., & Wiley, D. (2012). Open textbooks and increased student access and outcomes. European Journal of Open, Distance and E-Learning. Retrieved from http://www.eurodl.org/index.php?article=533

Florida Virtual Campus. (2012). 2012 Florida Student Textbook Survey. Tallahassee, FL. Retrieved from http://www.openaccesstextbooks.org/%5Cpdf%5C2012_Florida_Student_Textbook_Survey.pdf

Goodwin, M. A. L. (2011). The Open Course Library: Using open educational resources to improve community college access (Unpublished doctoral dissertation). Pullman, WA: Washington State University.

Guo, S., & Fraser, M. W. (2014). Propensity score analysis: Statistical methods and applications (Vol. 11). Thousand Oaks: Sage Publications.

Hewlett (2013). Open educational resources. http://www.hewlett.org/programs/education-program/open-educational-resources

Hilton III, J. L., Gaudet, D., Clark, P., Robinson, J., & Wiley, D. (2013). The adoption of open educational resources by one community college math department. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 14(4), 37–50.

Hilton III, J. L., Robinson, T. J., Wiley, D. A., & Ackerman, J. D. (2014). Cost-savings achieved in two semesters through the adoption of open educational resources. The International Review of Research in Open and Distributed Learning, 15(2), 1–18.

Hilton III, J. L., & Laman, C. (2012). One college’s use of an open psychology textbook. Open Learning: The Journal of Open, Distance and e-Learning, 27(3), 265–272.

Hilton III, J. L., Wiley, D., Stein, J., & Johnson, A. (2010). The four ‘R’s of openness and ALMS analysis: Frameworks for open educational resources. Open Learning, 25(1), 37–44.

Lovett, M., Meyer, O., & Thille, C. (2008). The open learning initiative: Measuring the effectiveness of the OLI statistics course in accelerating student learning. Journal of Interactive Media in Education, 2008(1), Art-13.

Paulsen, M. B., & St John, E. P. (2002). Social class and college costs: Examining the financial nexus between college choice and persistence. The Journal of Higher Education, 73(2), 189–236.

Pawlyshyn, N., Braddlee, D., Casper, L., & Miller, H. (2013). Adopting OER: A case study of cross-institutional collaboration and innovation. http://www.educause.edu/ero/article/adopting-oer-case-study-crossinstitutional-collaboration-and-innovation

Provasnik, S., & Planty, M. (2008). Community colleges: Special supplement to the condition of education 2008. Statistical Analysis Report. NCES 2008-033. National Center for Education Statistics.

Riegle-Crumb, C., & King, B. (2010). Questioning a white male advantage in STEM examining disparities in college major by gender and race/ethnicity. Educational Researcher, 39(9), 656–664.

Robinson, T. J., Fischer, L., Wiley, D., & Hilton, J. (2014). The impact of open textbooks on secondary science learning outcomes. Educational Researcher, 43(7), 341–351.

Rockinson-Szapkiw, A. J., Courduff, J., Carter, K., & Bennett, D. (2013). Electronic versus traditional print textbooks: A comparison study on the influence of university students’ learning. Computers & Education, 63, 259–266.

Rosenbaum, P. R., & Rubin, D. B. (1985). Constructing a control group using multivariate matched sampling methods that incorporate the propensity score. The American Statistician, 39(1), 33–38.

Russell, T. L. (2015). No significant difference. Retrieved from http://www.nosignificantdifference.org/

Stratton, L. S., O’Toole, D. M., & Wetzel, J. N. (2007). Are the factors affecting dropout behavior related to initial enrollment intensity for college undergraduates? Research in Higher Education, 48(4), 453–485.

Wiley, D., Bliss, T. J., & McEwen, M. (2014). Open educational resources: A review of the literature. In Handbook of research on educational communications and technology (pp. 781–789). New York: Springer.

Wiley, D., Hilton, J., Fischer, L., & Puente, B. (2015). Mad, glad, sad, rad: A framework of evaluating the academic return on investment in textbooks and other educational materials. Manuscript submitted for publication