Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Cách Tiếp Cận Phân Tích Quyết Định Trong Thiết Kế Đầm Điều Trị Thủy Sản Chịu Ảnh Hưởng Tải Trọng Gián Đoạn Dưới Sự Bất Định
Tóm tắt
Việc tải nước thải gián đoạn, một đặc trưng của các hoạt động nuôi trồng thủy sản, làm giảm tính hữu ích của các đầm điều trị được thiết kế dựa trên giả định trạng thái ổn định. Là những hệ thống sinh học, sự biến động trong quá trình điều trị của các đầm này cũng phải được xem xét trong giai đoạn thiết kế. Một mô hình mô phỏng - tối ưu hóa phù hợp cho việc mô phỏng sự phát thải ô nhiễm gián đoạn và xác định khu vực tối ưu và các quy trình tải nước thải cho các hoạt động nuôi trồng thủy sản được tích hợp với một khung phân tích quyết định để xác định diện tích đầm và mẫu phát thải trong bối cảnh bất định và rủi ro. Khu vực đầm và các mẫu phát thải tương ứng với các ưu tiên quyết định khác nhau đã được thu được bằng cách áp dụng các tiêu chí minimax, maximax, Hurwicz và minimax regret. Phương pháp phát triển cung cấp một khung tiện lợi cho các nhà điều hành nuôi trồng thủy sản và kỹ sư thiết kế đầm xem xét sự đánh đổi giữa kích thước đầm (một chỉ số về chi phí xây dựng và chi phí cơ hội) và tải trọng nước thải (một chỉ số về chi phí hoạt động) trong quá trình thiết kế. Các kết quả này cũng có thể được sử dụng để đặc trưng hóa các thái độ rủi ro của các nhà điều hành nuôi trồng thủy sản và xác định giá trị của các nghiên cứu bổ sung (ví dụ, thử nghiệm thí điểm) dựa trên sự ưa thích về rủi ro của họ.
Từ khóa
#nuôi trồng thủy sản #đầm điều trị #tải trọng gián đoạn #phân tích quyết định #mô hình mô phỏng-tối ưu hóa #rủi ro và sự bất địnhTài liệu tham khảo
Benjamin, J. R., & Cornell, C. A. (1970). Probability, statistics, and decision for civil engineers. New York: McGraw Hill.
Biao, X., Zhuhong, D., & Xiaorong, W. (2004). Impact of the intensive shrimp farming on the water quality of the adjacent coastal creeks from Eastern China. Marine Pollution Bulletin, 48, 543–553.
Carleton, J. (2002). Damkohler number distribution and constituent removal in treatment wetlands. Ecological Engineering, 19, 233–248.
Clemens, R. T., & Reilly, T. (2001). Making hard decision. Pacific Grove, CA: Duxbury.
Delgado, C. W., Wada, N., Rosegrant, N. W., Meijer, S., & Ahmed, M. (2003). Fish to 2020: Supply and demand in changing global markets. Washington, DC: International Food Policy Research Institute.
Dyson, B. (2006). A design framework for wetlands to treat aquaculture wastes. Unpublished Ph.D. dissertation, Texas A&M University – Kingsville.
Edgar, T., Himmelblau, D., & Lasdon, L. (2001). Optimization of chemical processes (2nd ed.). Boston, MA: McGraw Hill.
Forgionne, G. A. (1990). Quantitative management. Chicago, IL: Dryden Press.
Hession, W. C., Storm, D. E., & Haan, C. T. (1996). Two-phase uncertainty analysis: An example using the universal soil loss equation. Transactions of the ASAE, 39, 1309–1319.
Kadlec, R. C., & Knight, R. L. (1996). Treatment wetlands. Boca Raton, FL: CRC.
Lin, Y. F., Jing, S. R., & Lee, D. Y. (2003). The potential use of constructed wetlands in a re-circulating aquaculture system for shrimp culture. Environmental Pollution, 123, 107–113.
Lin, Y. F., Jing, S. R., Lee, D. Y., Chang, Y. F., Chen, Y. M., & Shih, K. C. (2005). Performance of a constructed wetland treating intensive shrimp aquaculture wastewater under high hydraulic loading rate. Environmental Pollution, 134, 411–421.
Lin, Y. F., Jing, S. R., Lee, D. Y., & Wang, T. W. (2002). Nutrient removal from aquaculture wastewater using a constructed wetlands system. Aquaculture, 209, 169–184.
Lohman, K., Pai, P., Seigneur, C., & Levin, L. (2000) Sensitivity analysis of mercury human exposure. The Science of the Total Environment, 259, 3–11.
Mankin, R. K., & Ikenberry, C. D. (2004). Batch reactor unvegetated wetland performance in treating dairy wastewater. Journal of the American Water Resources Association, 40, 1527–1535.
Paez-Osuna, F. (2001a). The environmental impact of shrimp aquaculture: A global perspective. Environmental Pollution, 112, 229–231.
Paez-Osuna, F. (2001b). The environmental impact of shrimp aquaculture: Causes, effects, and mitigating alternatives. Environmental Management, 28, 131–140.
Redding, T., Todd, S., & Midlen, A. (1997). The treatment of aquaculture wastewaters – A botanical approach. Journal of Environmental Management, 50, 283–299.
Revelle, C. S., Whitlatch, E. E., & Wright, J. R. (1997). Civil and environmental systems engineering. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Tilley, D. R., Badrinarayanan, H., Rosati, R., & Son, J. (2002). Constructed wetlands as re-circulation filters in large-scale shrimp aquaculture. Aquacultural Engineering, 26, 81–109.
USEPA (1999). Stormwater technology fact sheet: Storm water wetlands. EPA 832-F-99-025. Washington, DC: United States Environmental Protection Agency, Office of Water.
USEPA (2000). Constructed wetland treatment of municipal wastewaters. EPA/625/R-99/010. Cincinnati, OH: United States Environmental Protection Agency, Office of Research and Development.
Van Groenendaal, W. J. H., & Kleijnen, J. P. C. (2002). Deterministic versus stochastic sensitivity analysis in investment problems: An environmental case study. European Journal of Operational Research, 141(1), 8–20.
van Straalen, N. M. (2002). Threshold models for species sensitivity distributions applied to aquatic risk assessment for zinc. Environmental Toxicology and Pharmacology, 11(3–4), 167–172.
WEF (2001). Natural systems for wastewater treatment, (2nd ed.). Alexandria, VA: Water Environment Federation.
Winkler, R. L. (1972). An introduction to Bayesian inference and decision. New York: Holt, Reinhart, and Winston.
WRP (1993). Hydraulic structures for wetlands – WRP technical note HS-EM-3-1. United States Army Corps of Engineers.