Ansätze und Ergebnisse anglo-amerikanischer M&A-Forschung

Journal für Betriebswirtschaft - Tập 55 - Trang 297-319 - 2005
Sascha L. Schmidt1, Patrick Vogt2, Svante Schriber3
1European Business School, Oestrich-Winkel/Institut für Betriebswirtschaft, Universität St. Gallen, St. Gallen, Schweiz
2Media and Communications Management Institute, Universität St. Gallen, St. Gallen, Schweiz
3Stockholm School of Economics, Stockholm, Sweden

Tóm tắt

In dem vorliegenden Review etablierter U.S. Management Journals (1995–2003) und Standardwerke werden zunächst sechs Denkschulen innerhalb der anglo-amerikanischen M&A-Forschung identifiziert: ,,Capital Market“, ,,Principal Agent“, ,,Industrial Organization“, ,,Organizational Behavior“, ,,Human Resources“ und ,,Strategic Management“. Die einzelnen Denkschulen werden hinsichtlich ihres Verständnisses von M&A-Erfolg untersucht. Zudem werden wesentliche empirische Studienergebnisse und -erkenntnisse diskutiert. Es zeigt sich, dass empirische Studien ihren Fokus auf die Erfolgswirksamkeit des Kombinationspotentials von Fusionspartnern, auf die Bedingungen und Umstände von Vertragsverhandlungen sowie auf das Integrationsmanagement richten. Allerdings liegen aus heutiger Sicht insgesamt kaum verlässliche und eher widersprüchliche Erklärungen für M&A-Erfolg vor. Auf Basis des aktuellen Stands der anglo-amerikanischen M&A-Forschung werden schließlich Implikationen für die M&A-Praxis abgeleitet, bestehende Forschungslücken aufgezeigt und Anregungen für zukünftige Forschungsanstrengungen gegeben.

Tài liệu tham khảo