Răng giả tháo lắp hoàn chỉnh in 3D: một bài tổng quan

BMC Oral Health - Tập 20 Số 1 - 2020
Eva Anadioti1, Leen Musharbash1, Markus B. Blatz1, George Papavasiliou2, Phophi Kamposiora2
1Department of Preventive and Restorative Sciences, University of Pennsylvania School of Dental Medicine, 240 South 40th Street, Philadelphia, PA, 19104-6030, USA
2Department of Prosthodontics, National and Kapodistrian University of Athens, Athens, Greece

Tóm tắt

Tóm tắtĐặt vấn đềMục đích của bài báo này là đánh giá tài liệu hiện có về răng giả hoàn chỉnh in 3D liên quan đến các vật liệu sinh học mới, kỹ thuật chế tạo và quy trình làm việc, hiệu suất lâm sàng và sự hài lòng của bệnh nhân.Phương phápPhương pháp luận bao gồm việc áp dụng một chiến lược tìm kiếm, xác định tiêu chí lựa chọn và loại trừ, chọn lọc các nghiên cứu và xây dựng bảng tóm tắt kết quả. Các tìm kiếm trên cơ sở dữ liệu PubMed, Scopus và Embase được thực hiện độc lập bởi hai người đánh giá nhằm thu thập tài liệu được công bố từ năm 2010 đến năm 2020.Kết quảTổng cộng có 126 tiêu đề được lấy từ cơ sở dữ liệu điện tử, và việc áp dụng tiêu chí loại trừ dẫn đến việc xác định 21 bài báo liên quan đến công nghệ in cho răng giả hoàn chỉnh. Các đổi mới và phát triển hiện tại trong nha khoa kỹ thuật số đã dẫn đến việc chế tạo các prosthesis nha khoa tháo lắp bằng cách sử dụng công nghệ CAD/CAM. Răng giả phay đã được nghiên cứu nhiều hơn so với răng giả in 3D trong tài liệu hiện có. Số lượng nghiên cứu lâm sàng hạn chế, chủ yếu là báo cáo trường hợp, cho thấy những chỉ định hiện tại của in 3D trong quy trình chế tạo răng giả là khay tùy chỉnh, cơ sở ghi, dùng thử, răng giả tạm thời hoặc tức thì nhưng không phải là chế tạo prosthesis xác định. Các hạn chế bao gồm thẩm mỹ kém và khả năng giữ, không thể cân bằng khớp cắn và độ phân giải máy in thấp.Kết luậnCác nghiên cứu ban đầu về răng giả kỹ thuật số đã cho thấy hiệu suất lâm sàng hứa hẹn trong ngắn hạn, kết quả tích cực liên quan đến bệnh nhân và chi phí hợp lý. In 3D có tiềm năng hiện đại hóa và tối ưu hóa các kỹ thuật chế tạo răng giả, vật liệu và quy trình làm việc. Tuy nhiên, cần có thêm nghiên cứu về các vật liệu và máy in hiện có và đang phát triển để cho phép tiến bộ và tăng cường ứng dụng của nó trong lĩnh vực phục hình tháo lắp.

Từ khóa

#răng giả tháo lắp #in 3D #vật liệu sinh học #nha khoa kỹ thuật số #kỹ thuật chế tạo

Tài liệu tham khảo

Slade GD, Akinkugbe AA, Sanders AE. Projections of U.S. Edentulism prevalence following 5 decades of decline. J Dent Res. 2014;93(10):959–65.

Polzer I, Schimmel M, Muller F, Biffar R. Edentulism as part of the general health problems of elderly adults. Int Dent J. 2010;60(3):143–55.

Wu B, Liang J, Plassman BL, Remle C, Luo X. Edentulism trends among middle-aged and older adults in the United States: comparison of five racial/ethnic groups. Community Dent Oral Epidemiol. 2012;40(2):145–53.

Felton DA. Complete edentulism and comorbid diseases: an update. J Prosthodont. 2016;25(1):5–20.

Lee DJ, Saponaro PC. Management of edentulous patients. Dent Clin North Am. 2019;63(2):249–61.

Thalji G, McGraw K, Cooper LF. Maxillary complete denture outcomes: a systematic review of patient-based outcomes. Int J Oral Maxillofac Implants. 2016;31(Suppl):169.

Murray MD, Darvell BW. The evolution of the complete denture base. Theories of complete denture retention—a review. Part 3. Aust Dent J. 1993;38(5):389–93.

Vojdani M, Bagheri R, Khaledi AAR. Effects of aluminum oxide addition on the flexural strength, surface hardness, and roughness of heat-polymerized acrylic resin. J Dent Sci. 2012;7(3):238–44.

Gautam R, Singh RD, Sharma VP, Siddhartha R, Chand P, Kumar R. Biocompatibility of polymethylmethacrylate resins used in dentistry. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2012;100(5):1444–50.

Akin H, Tugut F, Polat ZA. In vitro comparison of the cytotoxicity and water sorption of two different denture base systems. J Prosthodont. 2015;24(2):152–5.

Miyazaki T, Hotta Y, Kunii J, Kuriyama S, Tamaki Y. A review of dental CAD/CAM: current status and future perspectives from 20 years of experience. Dent Mater J. 2009;28(1):44–56.

Maeda Y, Minoura M, Tsutsumi S, Okada M, Nokubi T. A CAD/CAM system for removable denture. Part I: fabrication of complete dentures. Int J Prosthodont. 1994;7(1):17–21.

Goodacre CJ, Garbacea A, Naylor WP, Daher T, Marchack CB, Lowry J. CAD/CAM fabricated complete dentures: concepts and clinical methods of obtaining required morphological data. J Prosthet Dent. 2012;107(1):34–46.

Baba NZ, AlRumaih HS, Goodacre BJ, Goodacre CJ. Current techniques in CAD/CAM denture fabrication. Gen Dent. 2016;64(6):23–8.

Schweiger J, Stumbaum J, Edelhoff D, Guth JF. Systematics and concepts for the digital production of complete dentures: risks and opportunities. Int J Comput Dent. 2018;21(1):41–56.

AvaDent® Launches New Fully-Milled Monolithic Denture. AvaDent Digital Dentures, 2 Nov. 2016, www.avadent.com/avadent-launches-new-fully-milled-denture/. Accessed 26 Apr 2020.

Anadioti E, Kane B, Soulas E. Current and emerging applications of 3D printing in restorative dentistry. Curr Oral Health Rep. 2018;5:133–9.

Barazanchi A, Li KC, Al-Amleh B, Lyons K, Waddell JN. Additive technology: update on current materials and applications in dentistry. J Prosthodont. 2017;26(2):156–63.

Bhargav A, Sanjairaj V, Rosa V, Feng LW, Yh JF. Applications of additive manufacturing in dentistry: a review. J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2018;106(5):2058–64.

Goodacre BJ, Goodacre CJ, Baba NZ, Kattadiyil MT. Comparison of denture base adaptation between CAD–CAM and conventional fabrication techniques. J Prosthet Dent. 2016;116(2):249–56.

Chen H, Wang H, Lv P, Wang Y, Sun Y. Quantitative evaluation of tissue surface adaption of CAD-designed and 3D printed wax pattern of maxillary complete denture. Biomed Res Int. 2015;2015:453968.

Kalberer N, Mehl A, Schimmel M, Müller F, Srinivasan M. CAD-CAM milled versus rapidly prototyped (3D-printed) complete dentures: an in vitro evaluation of trueness. J Prosthet Dent. 2019;121(4):637–43.

Lee S, Hong SJ, Paek J, Pae A, Kwon KR, Noh K. Comparing accuracy of denture bases fabricated by injection molding, CAD/CAM milling, and rapid prototyping method. J Adv Prosthodont. 2019;11(1):55–64.

Arslan M, Murat S, Alp G, Zaimoglu A. Evaluation of flexural strength and surface properties of prepolymerized CAD/CAM PMMA-based polymers used for digital 3D complete dentures. Int J Comput Dent. 2018;21(1):31–40.

Aguirre BC, Chen J-H, Kontogiorgos ED, Murchison DF, Nagy WW. Flexural strength of denture base acrylic resins processed by conventional and CAD–CAM methods. J Prosthet Dent. 2020;123(4):641–6.

Prpić V, Schauperl Z, Ćatić A, Dulčić N, Čimić S. Comparison of mechanical properties of 3D-printed, CAD/CAM, and conventional denture base materials. J Prosthodont. 2020;29(6):524–8.

Kado D, Sakurai K, Sugiyama T, Ueda T. Evaluation of cleanability of a titanium dioxide (TiO2)-coated acrylic resin denture base. Prosthodont Res Pract. 2005;4(1):69–76.

Arai T, Ueda T, Sugiyama T, Sakurai K. Inhibiting microbial adhesion to denture base acrylic resin by titanium dioxide coating. J Oral Rehabil. 2009;36(12):902–8.

Tsuji M, Ueda T, Sawaki K, Kawaguchi M, Sakurai K. Biocompatibility of a titanium dioxide-coating method for denture base acrylic resin. Gerodontology. 2016;33(4):539–44.

Totu EE, Nechifor AC, Nechifor G, Aboul-Enein HY, Cristache CM. Poly(methyl methacrylate) with TiO2 nanoparticles inclusion for stereolitographic complete denture manufacturing—the future in dental care for elderly edentulous patients? J Dent. 2017;59:68–77.

Puebla K, Arcaute K, Quintana R, Wicker RB. Effects of environmental conditions, aging, and build orientations on the mechanical properties of ASTM type I specimens manufactured via stereolithography. Rapid Prototyp J. 2012;18(5):374–88.

Alharbi N, Osman R, Wismeijer D. Effects of build direction on the mechanical properties of 3D-printed complete coverage interim dental restorations. J Prosthet Dent. 2016;115(6):760–7.

Dimitrov D, Schreve K, de Beer N. Advances in three dimensional printing—state of the art and future perspectives. Rapid Prototyp J. 2006;12(3):136–47.

Choi JJE, Uy CE, Plaksina P, Ramani RS, Ganjigatti R, Waddell JN. Bond strength of denture teeth to heat-cured, CAD/CAM and 3D printed denture acrylics. J Prosthodont. 2019;4:5. https://doi.org/10.1111/jopr.13125.

Chung Y-J, Park J-M, Kim T-H, Ahn J-S, Cha H-S, Lee J-H. 3D Printing of resin material for denture artificial teeth: chipping and indirect tensile fracture resistance. Materials. 2018;11(10):1798.

Cha H-S, Park J-M, Kim T-H, Lee J-H. Wear resistance of 3D-printed denture tooth resin opposing zirconia and metal antagonists. J Prosthet Dent. 2020;124(3):387–94.

Park C, Kee W, Lim H-P, Park S-W. Combining 3D-printed metal and resin for digitally fabricated dentures: a dental technique. J Prosthet Dent. 2020;123(3):389–92.

Kattadiyil MT, Goodacre CJ, Baba NZ. CAD/CAM complete dentures: a review of two commercial fabrication systems. J Calif Dent Assoc. 2013;41(6):407–16.

Pereyra NM. Comparison of patient satisfaction in the fabrication of conventional dentures vs. DENTCA(CAD/CAM) dentures: a case report. J N J Dent Assoc. 2015;86:26–33.

Steinmassl PA, Klaunzer F, Steinmassl O, Dumfahrt H, Grunert I. Evaluation of currently available CAD/CAM denture systems. Int J Prosthodont. 2017;30(2):116–22.

Unkovskiy A, Wahl E, Zander AT, Huettig F, Spintzyk S. Intraoral scanning to fabricate complete dentures with functional borders: a proof-of-concept case report. BMC Oral Health. 2019;19(1):46.

Clark WA, Duqum I, Kowalski BJ. The digitally replicated denture technique: a case report. J Esthet Restor Dent. 2019;31(1):20–5.

Kurahashi K, Matsuda T, Goto T, Ishida Y, Ito T, Ichikawa T. Duplication of complete dentures using general-purpose handheld optical scanner and 3-dimensional printer: Introduction and clinical considerations. J Prosthodont Res. 2017;61(1):81–6.

Takeda Y, Lau J, Nouh H, Hirayama H. A 3D printing replication technique for fabricating digital dentures. J Prosthet Dent. 2020;124(3):251–6.

Inokoshi M, Kanazawa M, Minakuchi S. Evaluation of a complete denture trial method applying rapid prototyping. Dent Mater J. 2012;31(1):40–6.

Lin W-S, Harris BT, Pellerito J, Morton D. Fabrication of an interim complete removable dental prosthesis with an in-office digital light processing three-dimensional printer: a proof-of-concept technique. J Prosthet Dent. 2018;120(3):331–4.

Neumeier TT, Neumeier H. Digital immediate dentures treatment: a clinical report of two patients. J Prosthet Dent. 2016;116(3):314–9.

Yilmaz B, Azak AN, Alp G, Eksi H. Use of CAD–CAM technology for the fabrication of complete dentures: an alternative technique. J Prosthet Dent. 2017;118(2):140–3.

Infante L, Yilmaz B, McGlumphy E, Finger I. Fabricating complete dentures with CAD/CAM technology. J Prosthet Dent. 2014;111(5):351–5.

Lo Russo L, Salamini A. Removable complete digital dentures: a workflow that integrates open technologies. J Prosthet Dent. 2018;119(5):727–32.

AlHelal A, Goodacre BJ, Kattadiyil MT, Swamidass R. Errors associated with digital preview of computer-engineered complete dentures and guidelines for reducing them: a technique article. J Prosthet Dent. 2018;119(1):17–25.

Yu X, Cheng X, Dai N, Chen H, Yu C, Sun Y. Study on digital teeth selection and virtual teeth arrangement for complete denture. Comput Methods Programs Biomed. 2018;155:53–60.

AlHelal A, AlRumaih HS, Kattadiyil MT, Baba NZ, Goodacre CJ. Comparison of retention between maxillary milled and conventional denture bases: a clinical study. J Prosthet Dent. 2017;117(2):233–8.

Schwindling FS, Stober T. A comparison of two digital techniques for the fabrication of complete removable dental prostheses: a pilot clinical study. J Prosthet Dent. 2016;116(5):756–63.

Saponaro PC, Yilmaz B, Heshmati RH, McGlumphy EA. Clinical performance of CAD–CAM-fabricated complete dentures: a cross-sectional study. J Prosthet Dent. 2016;116(3):431–5.

Bidra AS, Farrell K, Burnham D, Dhingra A, Taylor TD, Kuo CL. Prospective cohort pilot study of 2-visit CAD/CAM monolithic complete dentures and implant-retained overdentures: clinical and patient-centered outcomes. J Prosthet Dent. 2016;115(5):578–86.

Schlenz MA, Schmidt A, Wöstmann B, Rehmann P. Clinical performance of computer-engineered complete dentures: a retrospective pilot study. Quintessence Int Berl Ger 1985. 2019;50(9):706–11.

Kattadiyil MT, Jekki R, Goodacre CJ, Baba NZ. Comparison of treatment outcomes in digital and conventional complete removable dental prosthesis fabrications in a predoctoral setting. J Prosthet Dent. 2015;114(6):818–25.

Saponaro PC, Yilmaz B, Johnston W, Heshmati RH, McGlumphy EA. Evaluation of patient experience and satisfaction with CAD–CAM-fabricated complete dentures: a retrospective survey study. J Prosthet Dent. 2016;116(4):524–8.

Cristache CM, Totu EE, Grosu AR, Ene O, Beuran IA, Burlibasa M. Nanocomposite for rapid prototyped complete denture eighteen months follow-up on clinical performance. Rev Chim. 2019;70(2):387–92.

Cristache CM, Totu EE, Iorgulescu G, Pantazi A, Dorobantu D, Nechifor AC, et al. Eighteen months follow-up with patient-centered outcomes assessment of complete dentures manufactured using a hybrid nanocomposite and additive CAD/CAM protocol. J Clin Med. 2020;9(2):324.

Bonnet G, Batisse C, Bessadet M, Nicolas E, Veyrune JL. A new digital denture procedure: a first practitioners appraisal. BMC Oral Health. 2017;17(1):155-z.

Srinivasan M, Schimmel M, Naharro M, O’Neill C, McKenna G, Muller F. CAD/CAM milled removable complete dentures: time and cost estimation study. J Dent. 2019;80:75–9.

Bidra AS, Taylor TD, Agar JR. Computer-aided technology for fabricating complete dentures: systematic review of historical background, current status, and future perspectives. J Prosthet Dent. 2013;109(6):361–6.

Fernandez MA, Nimmo A, Behar-Horenstein LS. Digital denture fabrication in pre- and postdoctoral education: a survey of U.S. dental schools. J Prosthodont. 2016;25(1):83–90.

Thông tin
Thông tin xuất bản

BMC Oral Health

Tập 20 Số 1

Thông tin tác giả