Über „Digital Natives“, die selbst aktiv werden und Lehrpersonen, die keine Angst vor Tablets haben. Eine Diskursanalyse zum Schreiben über das Lehren und Lernen mit digitalen Medien in praxisinstruktiven Zeitschriften für die Grundschule
Tóm tắt
In diesem Artikel werden die Ergebnisse einer praxeologischen Diskursanalyse zum Schreiben von Grundschullehrer*innen über das Lehren und Lernen mit digitalen Medien in den Fokus gerückt. Auf Basis einer Analyse von Beiträgen aus praxisinstruktiven Zeitschriften für die Grundschule wird in den Blick genommen, welche Begründungsfiguren sowie Subjektpositionen konstituiert werden. Es wird analysiert, wie sich die schreibenden Grundschullehrer*innen als Orientierung vermittelnde Subjekte und als Mitgestalter*innen einer technologisierten und in Teilen gamifizierten Unterrichtspraxis positionieren, in der die generalisierten Schüler*innensubjekte motiviert und selbsttätig lernen.
Tài liệu tham khảo
Bastian, J. (2017). Lernen mit Medien – Lernen über Medien? Eine Bestandsaufnahme zu aktuellen Schwerpunktsetzungen. DDS – Die Deutsche Schule, 102(2), 146–162.
Bastian, J., & Aufenanger, S. (Hrsg.). (2017). Tablets in Schule und Unterricht. Forschungsmethoden und Perspektiven zum Einsatz digitaler Medien. Wiesbaden: Springer VS.
Bongardt, E. (2003). Beiträge von Kindern für Kinder im Internet. Praxis Grundschule, 35(1), 18–21.
Buck, M. F. (2017). Gamification von Unterricht als Destruktion von Schule und Lehrberuf. Vierteljahresschrift für wissenschaftliche Pädagogik, 93(2), 268–282.
Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (2019). Digitale Zukunft. Lernen. Forschen. Wissen. Die Digitalstrategie des BMBF. Berlin. https://www.bmbf.de/upload_filestore/pub/BMBF_Digitalstrategie.pdf. Zugegriffen: 3. Juni 2019.
Daugs, H. (2004). Interessenbezogenes Schülerlexikon. Praxis Grundschule, 36(3), 5–20.
Gach, H. J. (2018). Digitale Medien gestern und heute. Praxis Grundschule, 50(3), 6–8.
Grömping, M., & Schwarze, D. (2003). Internetpräsenz: Motivation für die Schüler – Information für die Eltern. Praxis Grundschule, 35(1), 10–11.
Grundschule (2019). Anzeigen-Tarif und Media-Informationen. https://www.westermann.de/produktfamilie/GRU/Grundschule-Ihre-verlaessliche-Partnerin#Mediadaten. Zugegriffen: 3. Juni 2019.
Halbach, M. (2003). Medienkonzept im Schulprogramm. Begründungen zum Einsatz von Computern. Praxis Grundschule, 35(1), 24–29.
Höhne, T. (2015). Technologisierung von Bildungsmedien. DDS – Die Deutsche Schule, 107(1), 8–19.
Johnson, N. F. (2019). Dysfunctional devices in the classroom meet the habitus of the new. E‑Learning and Digital Media, 16(3), 208–220. https://doi.org/10.1177/2042753019831385.
Klöckener, J. (2013). Bewertung von Lernsoftware für den Mathematikunterricht. Praxis Grundschule, 45(5), 50–53.
Klomfaß, S., & Moldenhauer, A. (2018). Kontrollierte Freisetzung? Eine Diskursanalyse von Darstellungen individualisierten Unterrichts aus der Zeitschrift PÄDAGOGIK. In K. Rabenstein, K. Kunze, M. Martens, T.-S. Idel, M. Proske & S. Strauß (Hrsg.), Individualisierung von Unterricht. Transformationen – Wirkungen – Praxis (S. 214–230). Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt.
Krause, H.-J. (2007). Der Computer als Werkzeug für die Rechtschreibung. Praxis Grundschule, 39(4), 22–23.
Kultusministerkonferenz der Länder (KMK) (2016). Bildung in der digitalen Welt. Strategie der Kultusministerkonferenz. In der Fassung vom 07.12.2017. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuelles/2017/Strategie_neu_2017_datum_1.pdf. Zugegriffen: 7. Febr. 2019.
Luhmann, N., & Schorr, K.-E. (1982). Das Technologiedefizit der Erziehung und die Pädagogik. In N. Luhmann & K.-E. Schorr (Hrsg.), Technologie und Selbstreferenz. Fragen an die Pädagogik (S. 11–40). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Macgilchrist, F. (2017a). Die medialen Subjekte des 21. Jahrhunderts: Digitale Kompetenzen und/oder Critical Digital Citizenship. In H. Allert, M. Asmussen & C. Richter (Hrsg.), Digitalität und das Selbst. Interdisziplinäre Perspektiven auf Subjektivierungs- und Bildungsprozesse (S. 145–168). Bielefeld: transcript.
Macgilchrist, F. (2017b). Backstaging the teacher: On learner-driven school-driven and data-driven change in educational technology discourse. Kultura – Społeczeństwo – Edukacja, 2(12), 83–103. https://doi.org/10.14746/kse.2017.12.4.
Matthes, E., Schütze, S., & Wiater, W. (Hrsg.). (2013). Digitale Bildungsmedien im Unterricht. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Maurer, S. (2016). Empfehlungen einer Kollegin: Apps für den Unterricht. Grundschule, 48(5), 34.
Mayrberger, K. (2007). Verändertes Lernen mit neuen Medien? Strukturanalyse gemeinschaftlicher Interaktionen in einer computergestützen Lernumgebung in der Grundschule. Hamburg: Verlag Dr. Kovac.
Nuxoll, F. (2018). Digitale Bildung als Aufgabe nehmen. Grundschule, 50(7), 38–39.
Peck, C., Kappler Hewitt, K., Mullen, C. A., Lashley, C., Eldrigde, J., & Douglas, T. O. (2015). Digital youth in brick and mortar schools: examining the complex interplay of students, technology, education, and change. Teacher College Record, 117(5), 1–40.
Pereira, S., & Pereira, L. (2015). Digital media in primary schools: literacy or technology? Analyzing government and media discourses. Educational Policy, 29(2), 316–341. https://doi.org/10.1177/0895904813492378.
Peschel, F., & Irion, T. (Hrsg.). (2016). Neue Medien in der Grundschule 2.0. Grundlagen – Konzepte – Perspektiven. Frankfurt a.M.: Grundschulverband.
Philip, T. M., & Garcia, A. D. (2013). The importance of still teaching the igeneration: new technologies and the centrality of pedagogy. Harvard Educational Review, 83, 300–319.
Player-Koro, C., Bergviken Rensfeldt, A., & Selwyn, N. (2018). Selling tech to teachers: education trade shows as policy events. Journal of Education Policy, 33(5), 682–703. https://doi.org/10.1080/02680939.2017.1380232.
Praxis Grundschule (2019). Anzeigen-Tarif und Media-Informationen. https://www.westermann.de/produktfamilie/PGRU/Praxis-Grundschule#Mediadaten. Zugegriffen: 3. Juni 2019.
Proske, M., & Niessen, A. (2017). Medialität und Performativität im Unterricht: Zwischen Hervorbringen und Übertragen, Inszenieren und Wahrnehmbarmachen schulischen Wissens, Könnens und Sollens. ZISU – Zeitschrift für interpretative Schul- und Unterrichtsforschung, 6, 3–13.
Rabenstein, K., & Reh, S. (2009). Die pädagogische Normalisierung der ‚selbstständigen Schülerin‘ und die Pathologisierung des ‚Unaufmerksamen‘. Eine diskursanalytische Skizze. In J. Bilstein & J. Ecarius (Hrsg.), Standardisierung – Kanonisierung. Erziehungswissenschaftliche Reflexionen (S. 159–180). Wiesbaden: Springer VS.
Sawischlewski, A. (2003). Kennst Du Dich mit dem Computer aus? Praxis Grundschule, 35(3), 58–64.
Schaumburg, H., & Prasse, D. (2019). Medien und Schule. Theorie – Forschung – Praxis. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Schmidt, M., & Herfter, C. (2019). Die Kultur der Aufgabenkultur. Eine Analyse der Praktiken der Adressierung von Lehrkräften in praxisinstruktiven Zeitschriften. Zeitschrift für Grundschulforschung. https://doi.org/10.1007/s42278-019-00039-6.
Seidel, T. (2011). Digitale Klassenräume. Das interaktive Whiteboard im Grundschulunterricht. Grundschule, 43(12), 30–33.
Selwyn, N. (2013). Rethinking education in the digital age. In I. K. Orton-Johnson & N. Prior (Hrsg.), Digital sociology. Critical perspectives (S. 197–212). New York: Palgrave Macmillan.
Selwyn, N., Nemorin, S., Bulfin, S., & Johnson, N. (2016). Toward a digital sociology of school. In J. Daniels, K. Gregory & M. M. T. Cottom (Hrsg.), Digital sociologies (S. 147–162). Bristol: Policy Press.
Stolz, N. (2012). Der Computer: Freund und Helfer. Elektronische Medien bilden die Lebenswirklichkeit unserer Kinder ab. Grundschule, 44(2), 27–29.
Tenorth, H.-E. (2017). Reformpädagogik – oder: die Modernisierung der Erziehung. In T.-S. Idel & H. Ullrich (Hrsg.), Handbuch Reformpädagogik (S. 22–45). Weinheim: Beltz Juventa.
Thielbeer, R. (2018). Symmetrie mit Tablets und Co. Praxis Grundschule, 50(7), 20–23.
Thon, C. (2014). Individualisierung im Unterricht. Praxishilfen für Lehrer_innen als Anrufungsanleitungen. In B. Kleiner & N. Rose (Hrsg.), (Re‑)Produktion von Ungleichheit im Schulalltag. Judith Butlers Konzept der Subjektivation in der erziehungswissenschaftlichen Forschung (S. 155–171). Opladen: Barbara Budrich.
Verena, (2018a). Grundschulschnüffler. Über Leben im Schulalltag. Mein neues Projekt Tabletklasse – Es geht los. Grundschule, 50(7), 46–47.
Verena (2018b). Grundschulschnüffler. Über Leben im Schulalltag. Mein neues Projekt Tabletklasse – Präsentieren lernen. Grundschule, 50(8), 46–47.
Wrana, D. (2006). Das Subjekt schreiben. Reflexive Praktiken und Subjektivierung in der Weiterbildung. Baltmannsweiler: Schneider-Verlag Hohengehren.
Wrana, D. (2015a). Zur Methodik einer Analyse diskursiver Praktiken. In F. Schäfer, A. Daniel & F. Hillebrandt (Hrsg.), Methoden einer Soziologie der Praxis (S. 121–144). Bielefeld: transcript.
Wrana, D. (2015b). Zur Analyse von Positionierungen in diskursiven Praktiken. Methodologische Reflexionen anhand von zwei Studien. In I. S. Fegter, F. Kessl, A. Langer, M. Ott, D. Rothe & D. Wrana (Hrsg.), Erziehungswissenschaftliche Diskursforschung. Empirische Analysen zu Bildungs- und Erziehungsverhältnissen (S. 123–142). Wiesbaden: Springer VS.