Springer Science and Business Media LLC

This paper is the first investigation of relative clauses (RCs) in Wenzhounese (a variety of Wu spoken in Southern Zhejiang province, China). We provide a raising analysis of Wenzhounese RCs and discuss two main families of hypotheses for the subject preference observed in postnominal RCs, namely the linear intervention hypothesis and the hierarchical intervention hypothesis. To examine the validity of these two hypotheses, we tested fifty-six children (aged 3–6) and twenty-six adults on their production of Wenzhounese RCs. Head-external (prenominal) RCs, head-internal RCs, doubling RCs and headless RCs were elicited. The results show a subject preference in the production of head-external and headless RCs in both groups, but an object preference in the production of head-internal and doubling RCs. These findings support the notion that intervention in movement chains is computed hierarchically, not linearly.

This article discusses the nature of apparently surprising phenomena found in Japanese. Two or more elements of a sentence, excluding the verb, can appear rather freely in the focus position of Japanese cleft constructions. These elements cannot possibly be considered to form a base-generated constituent and hence the existence of such "surprising constituents" poses an interesting problem for syntactic theory. It is shown that an approach that appeals to overt verb raising to account for surprising constituents is inadequate for a number of reasons. An alternative approach is proposed in which surprising constituents are formed by "oblique movement" (movement of an element to another element that does not dominate it). Consequences of this proposal are explored for related theoretical and empirical domains.

Bài viết này khơi gợi và phát triển một phân tích kết hợp cho các cấu trúc kết hợp danh từ trần (BNI) trong tiếng Trung Quốc quan thoại. Các cấu trúc BNI trong tiếng Trung, dưới dạng hợp chất V-O, thể hiện một tập hợp các đặc điểm (ví dụ: phải có phạm vi hẹp, ý nghĩa được thể chế hóa, khả năng diễn đạt giảm, sửa đổi bị hạn chế của các danh từ kết hợp, v.v.) thường liên quan đến các cấu trúc (giả) kết hợp trong các ngôn ngữ khác. Tuy nhiên, khác với các cấu trúc (giả) kết hợp đã được chứng minh khác, chủ yếu mang tính chất động từ, các cấu trúc BNI có thể được sử dụng tự do như các đối số, giống như các biểu thức danh từ hóa. Kết hợp những hiểu biết phân tích từ cả những tiến bộ trong lý thuyết về các loại (Chierchia trong Nat Lang Semant 6: 339–405, 1998; Gehrke trong Nat Lang Linguist Theory 33: 897–938, 2015) và trong lý thuyết về sự kết hợp (Dayal trong Nat Lang Linguist Theory 29: 123–167, 2011; Schwarzs trong Weak referentiality, John Benjamins, 2014), bài viết đề xuất một phân tích dựa trên loại sự kiện bằng cách coi các cấu trúc BNI là các biểu thức về các loại theo kiểu Chierchia trong lĩnh vực các sự kiện, nơi mà các đối số (mẫu chuẩn) chủ đề hiện thực của các bổ ngữ danh từ trần hình thành một phần của các loại sự kiện thay vì đóng vai trò như các đối số ngữ nghĩa độc lập cho các động từ. Mở rộng khái niệm về các loại từ lĩnh vực cá nhân sang lĩnh vực sự kiện không chỉ cung cấp một lý do hợp lý cho các thuộc tính nghịch lý của các cấu trúc BNI mà còn kết nối hai dòng nghiên cứu trước đây được nghĩ là độc lập với nhau, cụ thể là ngữ nghĩa về các loại, thường bị hạn chế trong lĩnh vực cá nhân và ngữ nghĩa về sự kiện, thường bị hạn chế trong các biểu thức động từ chuẩn.

This paper examines the nature of scrambling in Japanese in the light of Webelhuth (1989) and Mahajan (1989). Webelhuth proposes that scrambling is uniformly movement to a third type of position, the non-operation/non-A position, and that this position has the binding properties of both A and A′ (operator) positions. Mahajan does not recognize the third type of position, and argues that clause-internal scrambling can be either A or A′ movement, while “long distance” scrambling is necessarily A′ movement. I argue in this paper that these two apparently inconsistent hypotheses are both necessary for the analysis of scrambling in Japanese. As evidence for Webelhuth's hypothesis, I show that unlike wh-movement, scrambling need not establish a semantically significant operator-variable relation. Then, I argue that Mahajan's hypothesis, based on the A/A′ dichotomy, is also needed to account for the distinction between clause-internal scrambling and “long distance” scrambling with respect to anaphor binding. Finally, adopting Tada's (1990) proposal that non-operator/non-A positions are licensed at S-structure but not at LF, I suggest that a modified version of Webelhuth's hypothesis applies at S-structure, and Mahajan's hypothesis applies at LF.

Building on Childs’s (Pragmat Soc 5(3):341–354, 2014) proposal that skewed phonotactic distributions provide a legitimate resource for expressiveness in ideophones, often described as iconic words, this study examines whether there are differences in element ordering between ideophonic echo-words and prosaic dvandva compounds, with special reference to Korean and Japanese. Measured against Cooper and Ross’s (in: Papers from the parasession on functionalism, Chicago Linguistic Society, Chicago, pp 63–111, 1975) claimed-to-be-universal phonological constraints for the ordering of conjoined elements pertaining to element-initial consonants and vowels, the study reveals that both Korean and Japanese data comply with the constraints in general. However, in Korean, echo-words are significantly different from dvandva compounds in their compliance with the consonant constraint while they are not so with the vowel constraint. In reverse, echo-words and dvandva compounds in Japanese show a significant difference in their compliance with the vowel constraint but not with the consonant constraint. The findings provide quantitative evidence for the cross-linguistic applicability of the proposed phonological principles for element ordering and the language-specific phonotactic deviance of ideophones vis-à-vis the matrix language for the preferred ordering patterns.

Trong bài viết này, chúng tôi trình bày một lý thuyết âm vị học cho hiện tượng gắn kết giữa mốc câu với hạt -yo trong tiếng Hàn. Lựa chọn một phương pháp tiếp cận phát sinh để hình thành thứ bậc âm vị, chúng tôi lập luận rằng một khi hạt này gắn kết với mép của một đơn vị âm vị mà Spell-Out xác định, nó phải được đặt ở mép của một thành tố âm vị trong suốt quá trình phát sinh âm vị. Chúng tôi chứng minh rằng lý thuyết âm vị này cũng cung cấp một giải thích đơn giản cho một số hiện tượng mà các phân tích cú pháp/hình thái học trước đây vẫn còn gây bối rối.

This article concerns the “topography” of the Left Periphery, in particular, the syntactic distribution of how-questions across languages and their corresponding semantic interpretations. Causal wh and reason wh are analyzed as sentential operators in the left periphery, which scope over the entire IP and take the corresponding event/state as their complements. By contrast, manner and instrumental wh’s are both analyzed as vP-modifiers, which translate into restrictive predicates of the underlying event argument associated with the peripheral area of vP. These wh-expressions differ dramatically with respect to their behavior towards locality principles. On the one hand, only instrumental wh, but not manner wh, may escape from strong island effects and weak intervention effects. On the other, they both observe strong intervention effects, triggered by negation and A-not-A questions. It is suggested that this apparent paradox can be solved by a generalized version of Relativized Minimality proposed in Rizzi (Structures and beyond. The cartography of syntactic structures. Oxford University Press, New York, 2004).

This study shows how what has been originally ascribed to the ‘lexicon’ is ‘distributed’ among different components of syntax and how degrees are compositionally introduced across categories by investigating the syntax and semantics of the Taiwanese Mandarin X hěn dà construction. In this construction, degrees are compositionally introduced by the literally vacuous adjective dà ‘DA’, which contributes a structure-preserving map from entities, events or states to their measures along various dimensions (Wellwood in Linguist Philos 38(1):67–101, 2015). Syntactically, the constituent hěn dà ‘HEN DA’ functions to be predicated of the root of the X component at the root-level, and the root later must move into the corresponding light head position to be categorically defined.

The Japanese toki-clause, a kind of temporal adverbial clause, exhibits several interesting properties regarding the semantic interpretation and selection of an embedded tense form. This paper argues that toki is ambiguous in three ways and may indicate three different temporal relations between the matrix eventuality (ME) and the subordinate eventuality (SE): (i) ME is simultaneous with SE (the WHEN-interpretation), (ii) ME is immediately prior to SE (the RIGHT BEFORE-interpretation), and (iii) ME is immediately subsequent to SE (the RIGHT AFTER-interpretation). Problems with existing analyses that seek a uniform treatment of toki will be pointed out, and it will be demonstrated that the proposed analysis provides a thorough and consistent account of the possible interpretations of toki-clauses under different conditions.