Springer Science and Business Media LLC

Sự có sẵn của nhiều căn chỉnh gen với các tập hợp taxon chồng chéo đặt ra câu hỏi về chiến lược nào là tốt nhất để suy luận về hệ thống phân loại loài từ thông tin gen đa dạng. Các phương pháp và chương trình phong phú sử dụng căn chỉnh gen theo nhiều cách khác nhau để tái cấu trúc cây loài. Đặc biệt, các phương pháp khác nhau kết hợp dữ liệu gốc tại các thời điểm khác nhau trên con đường từ các chuỗi cơ bản đến cây cuối cùng. Do đó, chúng được phân loại thành các phương pháp siêu căn chỉnh, siêu cây và cấp trung. Ở đây, chúng tôi trình bày một nghiên cứu mô phỏng để so sánh các phương pháp khác nhau từ mỗi một trong ba tiếp cận này.

Chúng tôi quan sát thấy rằng các phương pháp siêu căn chỉnh thường vượt trội hơn các phương pháp khác trên một loạt các tham số bao gồm dữ liệu thưa thớt và các tham số tiến hóa đặc trưng cho gen. Tuy nhiên, trong trường hợp có sự không nhất quán cao giữa các cây gen, các phương pháp kết hợp khác cho thấy hiệu suất tốt hơn so với phương pháp siêu căn chỉnh. Đáng ngạc nhiên, một số phương pháp siêu cây và cấp trung cho thấy, trung bình, kết quả tồi tệ hơn so với một hệ thống phân loại gen đơn lẻ với thông tin taxon hoàn chỉnh.

Đối với một số phương pháp, việc sử dụng cây gen đã tái cấu trúc như một ước lượng cho cây loài là vượt trội hơn so với việc kết hợp thông tin không đầy đủ. Siêu căn chỉnh thường hoạt động tốt nhất vì nó ít dễ bị sai số ngẫu nhiên. Các phương pháp siêu cây có thể vượt trội hơn siêu căn chỉnh trong trường hợp có xung đột giữa các cây gen.