Quantitative Science Studies

Chúng tôi trình bày một so sánh quy mô lớn giữa năm nguồn dữ liệu thư mục đa ngành: Scopus, Web of Science, Dimensions, Crossref và Microsoft Academic. So sánh này xem xét các tài liệu khoa học giai đoạn 2008–2017 được các nguồn dữ liệu trên bao phủ. Scopus được đối chiếu cặp đôi với từng nguồn dữ liệu còn lại. Trước tiên, chúng tôi phân tích sự khác biệt về phạm vi thu thập tài liệu của các nguồn, tập trung vào sự khác biệt theo thời gian, theo loại tài liệu và theo lĩnh vực. Sau đó, chúng tôi nghiên cứu mức độ đầy đủ và tính chính xác của các liên kết trích dẫn. Dựa trên phân tích, chúng tôi thảo luận về những điểm mạnh và điểm yếu của từng nguồn dữ liệu. Chúng tôi nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kết hợp phạm vi bao phủ toàn diện đối với tài liệu khoa học và khả năng lọc linh hoạt nhằm lựa chọn tài liệu.