Journal of Health and Social Behavior

Lý thuyết về sự phát sinh căng thẳng đề xuất rằng việc cha mẹ bị giam giữ có thể có những hậu quả tiêu cực đối với sức khỏe qua các thế hệ. Trong nghiên cứu này, tôi sử dụng dữ liệu từ Khảo Sát Quốc Gia về Sức Khỏe Trẻ Em (NSCH) năm 2011–2012 để ước lượng mối quan hệ giữa việc cha mẹ bị giam giữ và tình trạng sức khỏe tổng quát của trẻ em như tốt hoặc kém, một loạt các tình trạng sức khỏe thể chất và tâm thần, hạn chế hoạt động, và việc vắng mặt kéo dài ở trường. Thống kê mô tả cho thấy rằng những đứa trẻ có cha mẹ bị giam giữ là một nhóm dân số dễ bị tổn thương, trải qua nhiều bất lợi trong các kết quả sức khỏe khác nhau. Sau khi điều chỉnh cho các đặc điểm nhân khẩu học, kinh tế xã hội và gia đình, tôi phát hiện ra rằng việc cha mẹ bị giam giữ có liên quan độc lập với các khuyết tật học tập, rối loạn thiếu chú ý và rối loạn tăng động giảm chú ý, các vấn đề hành vi hoặc hành vi ứng xử, sự chậm phát triển, và các vấn đề về lời nói hoặc ngôn ngữ. Tổng hợp lại, các kết quả cho thấy những bất lợi về sức khỏe của trẻ em là một hệ quả không được chú ý và không mong muốn của việc giam giữ hàng loạt, và rằng việc giam giữ, với sự phân bổ không đồng đều trong dân số, có thể có các hệ quả đối với sự bất bình đẳng về sắc tộc - dân tộc và tầng lớp xã hội ở mức độ dân số trong sức khỏe của trẻ em.

Link and Phelan (1995) developed the theory of fundamental causes to explain why the association between socioeconomic status (SES) and mortality has persisted despite radical changes in the diseases and risk factors that are presumed to explain it. They proposed that the enduring association results because SES embodies an array of resources, such as money, knowledge, prestige, power, and beneficial social connections that protect health no matter what mechanisms are relevant at any given time. In this article, we explicate the theory, review key findings, discuss refinements and limits to the theory, and discuss implications for health policies that might reduce health inequalities. We advocate policies that encourage medical and other health-promoting advances while at the same time breaking or weakening the link between these advances and socioeconomic resources. This can be accomplished either by reducing disparities in socioeconomic resources themselves or by developing interventions that, by their nature, are more equally distributed across SES groups.

Một mối quan hệ ổn định và rất bền vững giữa các chỉ báo về tình trạng kinh tế xã hội (SES) và sự xuất hiện của các bệnh đe dọa đến tính mạng là một mối quan tâm nổi bật trong xã hội học y tế. Sự bền bỉ của mối quan hệ này qua thời gian và sự phổ biến của nó ở nhiều địa điểm rất khác nhau gợi ý rằng không thể có một tập hợp cố định các yếu tố rủi ro và bảo vệ can thiệp để giải thích cho sự kết nối này. Thay vào đó, lý thuyết nguyên nhân cơ bản xem các nguồn lực liên quan đến SES như tri thức, tiền bạc, quyền lực, uy tín và các mối quan hệ xã hội có lợi là những nguồn lực linh hoạt cho phép con người tránh rủi ro và áp dụng các chiến lược bảo vệ bất kể các yếu tố rủi ro và bảo vệ là gì ở một nơi hay thời gian nhất định. Gần đây, tuy nhiên, trí thông minh đã được đề xuất như một nguồn lực linh hoạt thay thế có thể lý giải đầy đủ cho mối liên hệ giữa SES và sức khỏe, và do đó tìm được vị trí của nó như là “nguyên nhân cơ bản khó nắm bắt” trong các nghiên cứu dịch tễ học (Gottfredson 2004). Chúng tôi xem xét các tác động trực tiếp của điểm số bài kiểm tra trí thông minh và SES của người trưởng thành trong hai bộ dữ liệu chứa các phép đo về trí thông minh, SES và sức khỏe. Trong các phân tích dữ liệu triển vọng