Zwischen Selbstbestimmung und Fürsorge
Tóm tắt
Es werden die Grundprinzipien ethischen Handelns und der juristische Kontext bei Entscheidungen auf der Intensivstation erläutert. Nach langjährigem Primat des „ärztlichen Paternalismus“ ist mittlerweile die Beachtung der „Patientenautonomie“ vorrangiger Handlungsmaßstab. Ärztliche Maßnahmen rechtfertigen sich durch ihre Indikation und die Zustimmung des Patienten. Der einwilligungsfähige Patient hat ein Recht auf eine aus ärztlicher Sicht unvernünftige Entscheidung. Beim nichteinwilligungsfähigen Patienten ist die Verbindlichkeit von Patientenverfügungen seit 2009 gesetzlich geregelt; Entscheidungen sind im Dialog zwischen Arzt und Betreuer zu treffen. Ein Urteil des Bundesgerichtshofs (BGH) aus 2010 stellte klar, dass ein Therapieverzicht nicht nur durch Unterlassen, sondern auch durch den Abbruch einer bereits begonnenen Maßnahme wie beispielsweise einer Beatmung strafrechtlich erlaubt ist.
Tài liệu tham khảo
Beauchamp TL, Childress JF (2001) Principles of biomedical ethics. Oxford University Press, New York
Becker KJ, Baxter AB, Cohen WA et al (2001) Withdrawal of support in intracerebral hemorrhage may lead to self-fulfilling prophecies. Neurology 56:766–772
Bein T, Graf BM (2012) Ethische Fallberatung in der Intensivmedizin. Anaesthesist 61:6–13
Borasio GD, Heßler HJ, Wiesing U (2009) Patientenverfügungsgesetz: Umsetzung in der klinischen Praxis. Dtsch Arztebl 106A:1952–1957
Borasio GD, Weltermann B, Voltz R et al (2004) Einstellungen zur Patientenbetreuung in der letzten Lebensphase. Eine Umfrage bei neurologischen Chefärzten. Nervenarzt 75:1187–1193
Bundesärztekammer (2010) Empfehlungen der Bundesärztekammer und der Zentralen Ethikkommission bei der Bundesärztekammer zum Umgang mit Vorsorgevollmacht und Patientenverfügung in der ärztlichen Praxis. Dtsch Arztebl 107A:877–882
Bundesärztekammer (2011) Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. Dtsch Arztebl 101:A1298–1299
Curtis JR, Vincent JL (2010) Ethics and end-of-life care for adults in the intensive care unit. Lancet 376:1347–1353
Edwards MJ, Tolle SW (1992) Disconnecting a ventilator at the request of a patient who knows he will then die: the doctor’s anguish. Ann Intern Med 117:254–256
Erbguth F (2003) Ethische und juristische Aspekte der intensivmedizinischen Behandlung bei chronisch-progredienten neuromuskulären Erkrankungen. Intensivmedizin 40:646–657
Erbguth F (2012) Ethische und rechtliche Grundlagen. In: Schwab S, Schellinger P, Werner C et al (Hrsg) NeuroIntensiv. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio
Finley Caulfield A, Gabler L, Lansberg MG et al (2010) Outcome prediction in mechanically ventilated neurologic patients by junior neurointensivists. Neurology 74:1096–1101
Frewer A, Fahr U, Rascher W (2009) Patientenverfügung und Ethik. Beiträge zur guten klinischen Praxis. Königshausen & Neumann, Würzburg
Geisler L (1992) Arzt und Patient – Begegnung im Gespräch, 3. erw. Aufl. Hoffmann, Frankfurt. http://www.linus-geisler.de/ap/ap28_intensiv.html. Zugegriffen: 21 März 2012
Gesellschaft für Konsumforschung Nürnberg (2010) Umfrage für die Apotheken Umschau. Apotheken Umsch 08.03.2010
Gillick MR, Hesse K, Mazzapica N (1993) Medical technology at the end of life. What would physicians and nurses want for themselves? Arch Intern Med 153:2542–2547
Hemphill JC 3rd, Newman J, Zhao S et al (2004) Hospital usage of early do-not-resuscitate orders and outcome after intracerebral hemorrhage. Stroke 35:1130–1134
Hufeland JC (1806) Die Verhältnisse des Arztes. N J Prakt Heilkd 16:5–36
Junginger T, Perneczky A, Vahl CF et al (2008) Grenzsituationen in der Intensivmedizin. Entscheidungsgrundlagen. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio
Meadow W, Pohlman A, Frain L et al (2011) Power and limitations of daily prognostications of death in the medical intensive care unit. Crit Care Med 39:474–479
Oehmichen F, Manzeschke A (2011) Ein besonderer Zustand als Folge der Intensivmedizin: chronisch kritisch-krank. Dtsch Arztebl 108:A1730–1732
Prange H, Schönle P (2010) Therapieabbruch versus Sterbehilfe – folgenschwere Differenzen in der gutachterlichen Bewertung. DIVI 1:73–78
Rabinstein AA, Hemphill JC (2010) Prognosticating after severe acute brain disease. Science, art, and biases. Neurology 74:1086–1087
Reichart B (2007) Ich hasse den Tod. Interview. Die Zeit, 10.06.2007
Salomon F (2009) Praxisbuch Ethik in der Intensivmedizin. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin
Silveira MJ, Kim SYH, Langa KM (2010) Advance directives and outcomes of surrogate decision making before death. N Engl J Med 362:1211–1218
Simon A, Lipp V, Tietze A et al (2004) Einstellungen deutscher Vormundschaftsrichterinnen und -richter zu medizinischen Entscheidungen und Maßnahmen am Lebensende: erste Ergebnisse einer bundesweiten Befragung. MedR 22:303–307
Slutsky AS, Hudson LD (2009) Clinical decisions. Care of an unresponsive patient with a poor prognosis. N Engl J Med 360:527–531
Ulsenheimer K (2010) Neue Regelungen der Patientenverfügung. Welche Konsequenzen ergeben sich für die Praxis? Anaesthesist 59:111–117
Vollmann J (1995) Fürsorgen und Anteilnehmen: Ethics of care. Medizinethische Materialien, Heft 99. Zentrum für Medizinische Ethik, Bochum
Wandrowski J, Schuster T, Strube W, Steger F (2012) Medizinethische Kenntnisse und moralische Positionen von Ärztinnen und Ärzten aus Bayern. Dtsch Arztebl 109:141–147
Zahuranec DB, Brown DL, Lisabeth LD et al (2007) Early care limitations independently predict mortality after intracerebral hemorrhage. Neurology 68:1651–1657
