Zur „Präferenzabhängigkeit“ von Unternehmenswerten bei persönlicher Besteuerung
Tóm tắt
Zur Ermittlung des sog. „Steuervorteils der Fremdfinanzierung“ bedienen sich große Teile der Unternehmensbewertungsliteratur einfacher Duplikationsüberlegungen in der Tradition von Modigliani und Miller (1958). Im Kontext asymmetrischer Besteuerung von Kapitalanlagen und Kreditaufnahmen vermag diese Herangehensweise indes nicht zu überzeugen: Aufgrund der Mehrdeutigkeit der erzielten Ergebnisse wird den Werten verschuldeter Unternehmen „Präferenzabhängigkeit“ zugeschrieben. Eine detaillierte Darlegung und Integration der Marktverhältnisse unterbleibt jedoch. Sie ist Gegenstand vorliegender Studie. Es zeigt sich Folgendes: Das von den einschlägigen Arbeiten gewählte Bewertungskonzept ist mit der zu Grunde gelegten Struktur der Besteuerung unvereinbar und kann allenfalls der Begründung von Wertgrenzen dienen. Eindeutige Resultate lassen sich hingegen mit der im Marktzusammenhang korrekten Wertfindung per Super-Replikation gewinnen. Ein Rückgriff auf sog. „präferenzabhängige“ Werte ist also weder erforderlich noch sinnvoll.
Tài liệu tham khảo
Baetge J, Niemeyer K, Kümmel J, Schulz R (2009) Darstellung der Discounted-Cashflow-Verfahren (DCF-Verfahren) mit Beispiel. In: Peemöller VH (Hrsg) Praxishandbuch der Unternehmensbewertung, 4. Aufl. Herne, S 339–477
Ballwieser W (2007) Unternehmensbewertung: Prozeß, Methoden und Probleme, 2. Aufl. Stuttgart
Brennan MJ (1970) Taxes, market valuation and corporate financial policy. Nat Tax J 23:417–427
Brennan MJ (1971) Capital market equilibrium with divergent borrowing and lending rates. J Finan Quant Anal 6:1197–1205
Broadie M, Cvitanic J, Soner HM (1998) Optimal replication of contingent claims under portfolio constraints. Rev Finan Stud 11:59–79
Diedrich R, Dierkes S, Gröger H-C (2011) Kapitalmarktorientierte Unternehmensbewertung bei asymmetrischer Besteuerung von Soll- und Habenzinsen. Z Betriebswirtschaft 2011(81):657–675
Drukarczyk J, Lobe S (2002) Unternehmensbewertung und Halbeinkünfteverfahren -- Probleme individueller und marktorientierter Bewertung steuerlicher Vorteile. Betriebs-Berater 57(Beilage Unternehmensbewertung):2–9
Drukarczyk J, Schüler A (2009) Unternehmensbewertung, 6. Aufl. München
Eberl S (2009) Weitere Erkenntnisse zum Steuervorteil von Fremdkapital nach der Unternehmensteuerreform 2008. Schmalenbachs Z Betriebswirtschaftliche Forschung 61:251–282
Herzig N (2007) Reform der Unternehmensbesteuerung. Die Wirtsch 60:7–14
Hommel M, Pauly D (2007) Unternehmensteuerreform 2008: Auswirkungen auf die Unternehmensbewertung. Betriebs-Berater 62:1155–1161
Hommel M, Pauly D, Schuster C (2008) Unternehmensbewertung und Unternehmensteuerreform 2008-- Eine gegenüberstellende Betrachtung der Auswirkungen der Reformmaßnahmen auf den Kapitalstruktur- und Ausschüttungsdifferenzeffekt. Finanz Betrieb 10:412–423
Jouini E, Kallal H (1995) Arbitrage in Securities Markets with Short-Sales Constraints. Math Finance 5:197–232
Kruschwitz L, Löffler A (2006) Discounted cash flow: a theory of the valuation of firms. Chichester
Kruschwitz L, Löffler A, von Lehna W (2010) Was tun?, Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre (arqus), Diskussionsbeitrag Nr 107
Kuhner C, Maltry H (2006) Unternehmensbewertung. Heidelberg
Litzenberger RH, Ramaswamy K (1979) The effect of personal income taxes and dividends on capital asset prices. J Finan Econ 7:163–195
Lobe S (2001) Marktbewertung des Steuervorteils der Fremdfinanzierung und Unternehmensbewertung. Finanz Betrieb 3:645–652
Modigliani F, Miller MH (1958) The cost of capital, corporation finance, and the theory of investment. Amer Econ Rev 48:261–297
Nietert B, Wilhelm J (2001) Some Economic Remarks on Arbitrage Theory, Arbeitspapier der Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät. Universität Passau
Schosser J (2009) Bewertung ohne „Kapitalkosten“ – Ein arbitragetheoretischer Ansatz zu Unternehmenswert, Kapitalstruktur und persönlicher Besteuerung. Frankfurt a. M.
Schüler A, Krotter S (2007) Unternehmenswertorientierte Finanzierungsentscheidungen. Der Betrieb 60:2269–2274
Wilhelm J (1981) Zum Verhältnis von Capital Asset Pricing Model, Arbitrage Pricing Theory und Bedingungen der Arbitragefreiheit von Finanzmärkten. Schmalenbachs Z Betriebswirtschaft Forschung 33:891–905
Wilhelm J (1988) Arbitrageorientierte Bewertung von Finanztiteln – Eine Neuformulierung. In: Heilmann, W-R et al (Hrsg) Geld, Banken und Versicherungen, Bd 2. S 1155–1177
Wilhelm J (2005) Unternehmensbewertung – Eine finanzmarkttheoretische Untersuchung. Z Betriebswirtschaft 75:631–665
Wilhelm J, Schosser J (2007) A note on arbitrage-free asset prices with and without personal income taxes. Rev Manage Sci 1:133–149