Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Thanh Thiếu Niên và Nỗi Khổ: Sự Thoải Mái Của Những Cô Gái Vị Thành Niên Sống Trong Các Gia Đình Nhận Trợ Cấp Tạm Thời
Tóm tắt
Chúng tôi trình bày những phát hiện của mình về tình trạng hạnh phúc hiện tại của 125 cô gái vị thành niên sống trong các gia đình nhận Trợ Cấp Tạm Thời cho Các Gia Đình Nghèo (TANF) liên quan đến sức khỏe, sức khỏe tâm thần, tình trạng lạm dụng chất, thành tích học tập và hành vi của tuổi vị thành niên. Nghiên cứu phương pháp hỗn hợp này bao gồm các phỏng vấn cấu trúc trực tiếp riêng biệt với từng thiếu niên và mẹ của họ. Ngoài ra, 20 cô gái đã được chọn ngẫu nhiên và hoàn thành các cuộc phỏng vấn định tính sâu hơn. Các phát hiện cho thấy rằng nói chung các cô gái có tình trạng sức khỏe thể chất tốt mặc dù họ báo cáo vấn đề sức khỏe tâm thần với tỷ lệ khoảng gấp đôi so với mức kỳ vọng trong một mẫu nhi khoa chung. Hơn nữa, khoảng 3-5% số cô gái có khả năng gặp phải vấn đề lạm dụng chất nghiêm trọng. Về mặt học tập, khoảng 28% không tham gia học tại trường dù phần lớn các cô gái đang theo học giữ điểm trung bình từ B trở lên. Gần hai phần ba số cô gái báo cáo rằng họ đang hoạt động tình dục và gần 17% thiếu niên đã có con riêng, cao hơn nhiều so với tỷ lệ 2,9% quốc gia đối với các cô gái trong nhóm tuổi này. Mặc dù nhiều hoàn cảnh sống của những cô gái này có thể không lý tưởng, nhưng những phát hiện từ cả cuộc phỏng vấn định lượng và định tính với cả mẹ và con gái cho thấy rằng những cô gái này sở hữu nhiều điểm mạnh, khả năng và khát vọng.
Từ khóa
#Trợ cấp #Thanh thiếu niên #Sức khỏe tâm thần #Lạm dụng chất #Hành vi tuổi vị thành niên #Thành tích học tậpTài liệu tham khảo
Aarons, G. A., Brown, S. A., Hough, R. L., Garland, A. E., & Wood, P. A. (2001). Prevalence of adolescent substance use disorders across five sectors of care. Journal of the Academy of Child Adolescent Psychiatry, 40, 419–426.
Annie E. Casey Foundation. (2003). Kids count data book: State profile of child well-being. Baltimore, MD: Author.
Anthony, J. C., Warner, L. A., & Kessler, R. C. (1994). Comparative epidemiology of dependence on tobacco, alcohol, controlled substances, and inhalants: Basic findings from the National Comorbidity Survey. Experimental & Clinical Psychopharmacology, 2, 244–268.
Bloom, D., Hendra, R., Kemple, J. J., Morris, P., Scrivener, S., Verma, N., et al. (2000). The Family Transition Program: Final report on Florida’s initial time-limited welfare program. New York: Manpower Demonstration Research Corporation. Retrieved, December 30, 2003, from http://www.mdrc.org/publications/20/overview.html
Boothroyd, R. A., & Olufokunbi, D. (2001). Leaving the welfare rolls: The health and mental health status of current and former welfare recipients. Mental Health Services Research, 3, 119–128.
Caracelli, V. J., & Greene, J. C. (1993). Data analysis strategies for mixed-method evaluation designs. Educational Evaluation and Policy Analysis, 15, 195–207.
Children Now (1998). Content analysis on welfare reform reporting. Retrieved, July 28, 2003, from http://www.childrennow.org/economics/welfref98/welfarereformshortdoc.html
Center for Disease Control (2003). Youth Risk Behavior Surveillance System: 2001 Information and Results Youth 2001 Online. Washington, DC: Center for Disease Control, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion. Retrieved July 29, 2003, from http://www.cdc.gov/nccdphp/dash/yrbs/youth01online.htm
Gennetian, L. A., Duncan, G. J., Knox, V. W., Vargas, W. G., Clark-Kaufman, E., & London, A. S. (2002). How welfare and work policies for parents affect adolescents: A synthesis of research. New York: Manpower Demonstration Research Corporation.
Goodenow, C. (1999). Massachusetts Youth Risk Behavior Survey. Massachusetts Department of Education. Retrieved June 3, 2003, from http://www.doe.mass.edu/lss/yrbs99/acknowledge.html
Hess, J. C., & Rothgeb, J. M. (1999). Measuring the impact of welfare reform: Issues in designing the survey of program dynamics questionnaire. Washington, DC: US Census Bureau.
House, E. R. (1994). Integrating the quantitative and qualitative. San Francisco: Jossey-Bass.
Jellinek, M. S., Murphy, J. M., & Burns, B. J. (1986). Brief psychosocial screening in outpatient pediatric practice. The Journal of Pediatrics, 109, 371–378.
Johnston, L. D., O’Malley, P. M., & Bachman, J. G. (2003). Monitoring the future national survey results on drug use, 1975-2002: Vol. I. Secondary school students (NIH Publication No. 03-5375) (p. 520). Bethesda, MD: National Institute on Drug Abuse.
Keller, S. D., Kosinski, M., & Ware, J. E. (1996). A 12-item short-form health survey (SF-12). A construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Medical Care, 32, 220–223.
Kandel, D. B., Johnson, J. G., Bird, H. R., Weissman, M. M., Goodman, S. H., Lahey, B. B., et al. (1999). Psychiatric comorbidity among adolescents with substance use disorders: Findings from the MECA study. Journal of the Academy of Child & Adolescent Psychiatry, 38, 693–699.
Personal Responsibility and Work Opportunity Reconciliation Act of 1996, P.L. 104–193, 110 Stat. 2105.
Taylor, M. H. (2000). The potential impact of gender roles socialization on welfare policy formation. Journal of Sociology and Social Welfare, 27, 35–152.
Weitzel, S., & Shockley, C. (2002). Florida’s children at a glance, 2002. Tampa, FL: University of South Florida, Louis de la Parte Florida Mental Health Institute, Department of Children and Families, Center for the Study of Children’s Futures.
Winters, K. C., & Zenilman, J. M. (1994). The simple screening instrument for alcohol and other drug abuse and infections. Rockville, MD: Substance Abuse and Mental Health Services Administration, Center for Substance Abuse Treatment.
Zaslow, M. J., Moore, K. A., Brooks, J. L., Morris, P. A., Tout, K., Redd, Z. et al. (2001). Experimental studies of welfare reform and children. The Future of Children, 12, 79–95.