Dòng Suối Không Có Nước Là Gì? Sự Không Cân Xứng Trong Các Khu Vực Đầu Nguồn Ảnh Hưởng Đến Chất Lượng Nước

Environmental Management - Tập 50 - Trang 849-860 - 2012
Andrea Armstrong1, Richard C. Stedman2, Joseph A. Bishop3, Patrick J. Sullivan2
1Department of Sociology, Social Work & Anthropology, Utah State University, Logan, USA
2Department of Natural Sciences, Cornell University, Ithaca, USA
3Riparia, Penn State University, State College, USA

Tóm tắt

Các dòng suối đầu nguồn là những thành phần quan trọng của mạng lưới suối, tuy nhiên, cảm nhận, thái độ và hành vi quản lý tài sản của chủ sở hữu đất đai xung quanh những dòng suối ngắt quãng và tạm thời này vẫn chưa được hiểu rõ. Nghiên cứu của chúng tôi sử dụng khái niệm về sự không cân xứng trong lưu vực, nơi mà các điều kiện xã hội-sinh học kết hợp có trách nhiệm không tương xứng với những kết quả chất lượng nước có hại, để phân tích ảnh hưởng tiềm năng của cảm nhận và thái độ của các chủ sở hữu đất ven suối đối với chất lượng nước trong các vùng đầu nguồn. Chúng tôi kết hợp dữ liệu khảo sát khoa học xã hội, hình ảnh từ trên không và phân tích các quá trình điểm không gian để đánh giá mối quan hệ giữa cảm nhận và thái độ của chủ sở hữu đất ven suối so với sự đều đặn của dòng chảy. Tính đều đặn của dòng chảy ảnh hưởng trực tiếp và tích cực đến mối quan tâm của chủ sở hữu đất đối với chất lượng nước, và cũng ảnh hưởng tích cực đến thái độ của chủ sở hữu về tầm quan trọng của dòng suối - một yếu tố quyết định chính của mối quan tâm về chất lượng nước được xác định trong phân tích đường dẫn. Tương tự, các chủ sở hữu đất ven suối không nhận thấy hoặc không cảm nhận được dòng suối trong tài sản của họ có khả năng nằm ở các vùng đầu nguồn. Những phát hiện của chúng tôi chỉ ra rằng các chủ sở hữu đất của các dòng suối đầu nguồn, những khu vực quan trọng đối với chất lượng nước ở quy mô lưu vực, ít có khả năng quản lý chất lượng nước hơn so với các chủ sở hữu đất có dòng suối vĩnh cửu trong một kênh tự nhiên rõ ràng. Chúng tôi thảo luận về các mối quan hệ giữa dòng chảy và cách mà các chủ sở hữu đất phát triển hiểu biết về dòng suối của họ, và liên hệ điều này với các hệ quả về chất lượng nước rộng hơn của việc quản lý sai lệch dòng suối đầu nguồn.

Từ khóa

#dòng suối #chất lượng nước #quản lý tài nguyên nước #cảm nhận #thái độ #chủ sở hữu đất #lưu vực

Tài liệu tham khảo

Adams PW (2007) Policy and management for headwater streams in the Pacific Northwest: Synthesis and reflection. Forestry Science 53(2):104–118 Alexander R, Boyer E, Smith R, Schwarz G, Moore R (2007) The role of headwater streams in downstream water quality. Journal of the American Water Resources Association 43(1):41–59 Anselin L, Sridharan S, Gholston S (2007) Using exploratory spatial data analysis to leverage social indicator databases: the discovery of interesting patterns. Social Indicators Research 82(2):287–309 Armstrong A, Stedman RC (2012) Landowner willingness to implement riparian buffers in a transitioning watershed. Landscape and Urban Planning 105(3):211–220 Armstrong A, Ling EJ, Stedman RC, Kleinman P (2011) Adoption of the conservation reserve enhancement program in the New York city watershed: the role of farmer attitudes. Journal of Soil and Water Conservation 66(5):337–344 Asher HB (1983) Causal modeling. Sage University Paper series on quantitative applications in the social sciences, series no. 3. Sage Publications, Beverly Hills/London Bishop K, Buffam I, Erlandsson M, Folster J, Laudon H, Seibert J, Temnerud J (2008) Agua Incognita: the unknown headwaters. Hydrological Processes 22:1239–1242 Booth D, Karr JR, Schauman S, Konrad CP, Morely SA, Larson MG, Burges SJ (2004) Reviving urban streams: land use, hydrology, biology, and human behavior. Journal of the American Water Resources Association 40(5):1351–1364 Brooks R, Colburn EA (2011) Extent and channel morphology of unmapped headwater stream segments of the Quabbin watershed, Massachusetts. Journal of the American Water Resources Association 47(1):58–168 Brooks R, McKenney-Easterling M, Brinson M, Rheinhardt K, Havens D, O’Brien J, Bishop J, Rubbo J, Armstrong B, Hite J (2009) A stream-wetland-riparian (SWR) index for assessing condition of aquatic ecosystems in small watersheds along the Atlantic slope of the eastern US. Environmental Monitoring Assessment 150:101–117 Carline RF, Dunlap RL, Detar JE, Hollender BA (2011) The fishery of spring creek–a watershed under siege (Technical Report 1). Pennsylvania Fish and Boat Commission, Bellefonte Chang H, Carlson TN (2005) Water quality during winter storm events in Spring Creek, Pennsylvania USA. Hydrobiologia 544:321–332 Chesapeake Bay Program (2009) Reducing pollution—bay barometer. http://www.chesapeakebay.net/status_reducingpollution.aspx?menuitem=19691. Accessed 22 Jan 2011 Colson T, Dorney GJ, Russell P (2008) Topographic and soil maps do not accurately depict headwater stream networks. National Wetlands Newsletter 30:25–28 Dillman DA (2000) Mail and internet surveys. Wiley, New York Doyle MW, Bernhardt ES (2011) What is a stream? Environmental Science & Technology 45(2):354–359 Dutcher DD, Finley JC, Luloff AE, Johnson J (2004) Landowner perceptions of protecting and establishing riparian forests: a qualitative analysis. Society & Natural Resources 17(4):329–342 Freudenburg WR, Gramling R, Laska S, Erikson KT (2009) Disproportionality and disaster: hurricane Katrina and the Mississippi river-gulf outlet. Social Science Quarterly 90(3):497–515 Gomi T, Sidle RC, Richardson JS (2002) Understanding processes and downstream linkages of headwater systems. Bioscience 52(10):905–916 Greider T, Garkovich L (1994) Landscapes: the social construction of nature and the environment. Rural Sociology 59:1–24 Haberl H, Winiwarter V, Andersson K, Ayres, RU, Boone C, Castillo A, Cunfer G, and others (2006) From LTER to LTSER: conceptualizing the socioeconomic dimension of long-term socioecological research. Ecology and Society 11(2) Hewlett JD (1982) Principles of forest hydrology. University of Georgia Press, Athens, p 183 Kaiser FG, Wolfing S, Fuhrer U (1999) Environmental attitude and ecological behaviour. Journal of Environmental Psychology 19(1):1–19 Kenwick RA, Shammin R, Sullivan WC (2009) Preferences for riparian buffers. Landscape and Urban Planning 91(2):88–96 Lowe WH, Likens GE (2005) Moving headwater streams to the head of the class. BioScience 55(3):196–197 Nadeau TL, Rains MC (2007) Hydrological connectivity between headwater streams and downstream waters: How science can inform policy. Journal of the American Water Resources Association 43(1):118–133 Nassauer JL, Kosek SE, Corry RC (2001) Meeting public expectations with ecological innovation in riparian landscapes. Journal of the American Water Resources Association 37(6):1439–1443 National Oceanic Atmospheric Association (NOAA) (2012) River data, river forecasts, and water information. http://www.erh.noaa.gov/ctp/hydro/index.php?tab=precip#picture. Accessed 9 May 2012 Nowak P, Bowen S, Cabot PE (2006) Disproportionality as a framework for linking social and biophysical systems. Society & Natural Resources 19(2):153–173 Prokopy LS, Floress K, Klotthor-Weinkauf D, Baumgart-Getz A (2008) Determinants of agricultural best management practice adoption: evidence from the literature. Journal of Soil and Water Conservation 63(5):300–311 R Development Core Team (2011) R: a language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. http://www.R-project.org. Accessed 18 Jan 2012 Ripley B (1976) 2nd-order analysis of stationary point processes. Journal of Applied Probability 13(2):255–266 Rowlingson B, Diggle P (1993) Splancs: spatial point pattern analysis code in S-Plus. Computers and Geosciences 19:627–655 Roy AH, Dybas AL, Fritz KM, Lubbers HR (2009) Urbanization affects the extent and hydrologic permanence of headwater streams in a midwestern US metropolitan area. Journal of the North American Benthological Society 28(4):911–928 Ryan RL, Erikson DL, DeYoung R (2003) Farmers’ motivations for adopting conservation practices along a riparian zone in a mid-western agricultural watershed. Journal of Environmental Planning and Management 46(1):19–37 Strahler AN (1957) Quantitative analysis of watershed geomorphology. Transactions of the American Geophysical Union 8:913–920 Sullivan WC, Anderson OM, Lovell ST (2004) Agricultural buffers at the rural-urban fringe: an examination of approval by farmers, residents, and academics in the Midwestern United States. Landscape and Urban Planning 69(2–3):299–313 US Geologic Survey (2010) USGS: national hydrography dataset—NHD data availability. http://nhd.usgs.gov/data.html. Accessed 27 June 2010 Walter, MT, Archibald JA, Buchanan B, Dahlke H, Easton ZM, Marjerison RD, Sharma AN, and others (2009) New paradigm for sizing riparian buffers to reduce risks of polluted storm water: practical synthesis. Journal of Irrigation and Drainage Engineering-ASCE 135(2):200–209 Weld J, Beegle D, Bryant R, Gburek W, Kleinman P, Sharpley A (2007) The Pennsylvania phosphorus index, version 2. Penn State Agriculture Research and Cooperative Extension, State College