What is a problem?
Tóm tắt
Among others, the term “problem” plays a major role in the various attempts to characterize interdisciplinarity or transdisciplinarity, as used synonymously in this paper. Interdisciplinarity (ID) is regarded as “problem solving among science, technology and society” and as “problem orientation beyond disciplinary constraints” (cf. Frodeman et al.: The Oxford Handbook of Interdisciplinarity. Oxford University Press, Oxford, 2010). The point of departure of this paper is that the discourse and practice of ID have problems with the “problem”. The objective here is to shed some light on the vague notion of “problem” in order to advocate a specific type of interdisciplinarity: problem-oriented interdisciplinarity. The outline is as follows: Taking an ex negativo approach, I will show what problem-oriented ID does not mean. Using references to well-established distinctions in philosophy of science, I will show three other types of ID that should not be placed under the umbrella term “problem-oriented ID”: object-oriented ID (“ontology”), theory-oriented ID (epistemology), and method-oriented ID (methodology). Different philosophical thought traditions can be related to these distinguishable meanings. I will then clarify the notion of “problem” by looking at three systematic elements: an undesired (initial) state, a desired (goal) state, and the barriers in getting from the one to the other. These three elements include three related kinds of knowledge: systems, target, and transformation knowledge. This paper elaborates further methodological and epistemological elements of problem-oriented ID. It concludes by stressing that problem-oriented ID is the most needed as well as the most challenging type of ID.
Tài liệu tham khảo
Adorno TW (1969) Zu Subjekt und Objekt; In: Stichworte. Kritische Modelle. Suhrkamp, Frankfurt
Bechmann G, Frederichs G (1996) Problemorientierte Forschung. Zwischen Politik und Wissenschaft. In: Bechmann G (ed) Praxisfelder der Technikfolgenforschung. Campus, Frankfurt, pp 11–37
Becker E, Jahn T (eds) (2006) Soziale Ökologie. Grundzüge einer Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnisse. Campus, Frankfurt
Benyus JM (2002) Biomimicry: innovation inspired by nature. HarperCollins, New York
Bergmann M et al (2010) Methoden transdisziplinärer Forschung. Ein Überblick mit Anwendungsbeispielen. Campus, Frankfurt
Bogner A, Kastenhofer K, Torgersen H (eds) (2010) Inter- und Transdisziplinarität im Wandel? Neue Perspektiven auf problemorientierte Forschung und Politikberatung. Nomos, Baden-Baden
Böhme G, van den Daele W, Hohlfeld R (1978) Finalisierung revisited. In: Böhme G et al (eds) Die gesellschaftliche Orientierung des wissenschaftlichen Fortschritts. Suhrkamp, Frankfurt, pp 69–130
Böhme G, van den Daele W, Krohn W (1974) Die Finalisierung der Wissenschaft. In: Diederich W (ed) Theorien der Wissenschaftsgeschichte. Suhrkamp, Frankfurt, p 276f
Chubin S, Porter AL, Rossini FA, Connolly T (eds) (1986) Interdisciplinary analysis and research. Theory and practice of problem-focused research and development. Lomond, Mt Airy
Decker M (ed) (2001) Interdisciplinarity in technology assessment. Implementation and its chances and limits. Springer, Berlin
Decker M (2007) Angewandte interdisziplinäre Forschung in der Technikfolgenabschätzung. Schriftenreihe der Europäischen Akademie, Bad Neuenahr-Ahrweiler
Decker M (2010) Interdisziplinäre Wissensgenerierung in der TA—eine Prozessbeschreibung. In: Bogner A, Kastenhofer K, Torgersen H (eds) Inter- und Transdisziplinarität im Wandel? Neue Perspektiven auf problemorientierte Forschung und Politikberatung. Nomos, Baden-Baden, pp 145–165
Dewey J (2001) Die Suche nach Gewißheit. Suhrkamp, Frankfurt
Dörner D (1995) Die Logik des Mißlingens. Strategisches Denken in komplexen Situationen. Rowohlt, Hamburg
Fagerberg J (2005) Innovation—a guide to the literature. In: Fagerberg J, Mowery DC, Nelson RR (eds) The oxford handbook of innovation. Oxford University Press, Oxford, pp 1–26
Feynman RE (1959/2003) There’s plenty of room at the bottom. http://www.zyvex.com/nanotech/Feynman.html
Frodeman R, Thompson Klein J, Mitcham C (eds) (2010) The oxford handbook of interdisciplinarity. Oxford University Press, Oxford
Gethmann CF (1999) Rationale Technikfolgenbeurteilung. In: Grunwald A (ed) Rationale Technikfolgenbeurteilung. Konzepte und methodische Grundlagen. Springer, Berlin, pp 1–10
Gibbons M et al (1994) The new production of knowledge. Sage, London
Gieryn TF (1983) Boundary work and the demarcation of science from non-science. Strains and interests of professional ideologies of scientists. Am Soc Rev 48:781–795
Grunwald A (ed) (1999) Rationale Technikfolgenbeurteilung. Konzepte und methodische Grundlagen. Springer, Berlin
Grunwald A (2002) Technikfolgenabschätzung. Eine Einführung. Edition Sigma, Berlin
Grunwald A (2004) Relevanz und Risiko. Zum Qualitätsmanagement integrativer Forschung; Working Paper, ITAS, Karlsruhe
Grunwald A (2007) Auf dem Weg zu einer Theorie der Technikfolgenabschätzung: der Einstieg. In: Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis Nr. 1, 16. Jg., März 2007, pp 4–17
Habermas J (1970) Erkenntnis und Interessen. Suhrkamp, Frankfurt
Hacking I (1983) Representing and intervening introductory topics in the philosophy of natural science. Cambridge University Press, New York
Haken H (1980) Dynamics of synergetic systems. Springer, Berlin
Harris CE, Pritchard MS, Rabins MJ (2005) Engineering ethics. Concepts and cases, 3rd edn. Thomson Wadsworth, Belmont
Hentig Hv (1972) Magier oder Magister? Über die Einheit der Wissenschaft im Verständigungsprozeß. Klett, Stuttgart
Hoffmann MHG (2010) Analyzing framing processes in conflicts and communication by means of logical argument mapping. In: Donohue B, Kaufman S, Rogan R (eds) Framing in negotiation: state of the art (in press)
Janich P (ed) (1992) Entwicklungen der methodischen Philosophie. Suhrkamp, Frankfurt
Jantsch E (1972) Towards interdisciplinarity and transdisciplinarity in education and innovation. CERI, Interdisciplinarity, Paris (identical: Inter- and Transdisziplinarity University: a Systems Approach to Education and Innovation; Policy Sciences 1, pp 403–428)
Jaeger J, Scheringer M (1998) Transdisziplinarität, Problemorientierung ohne Methodenzwang. GAIA 7(1):10–25
Jungert M et al (eds) (2010) Interdisziplinarität. Theorie, Praxis, Probleme. WBG, Darmstadt
Kline SJ (1995) Conceptual foundations of multidisciplinary thinking. Stanford University Press, Stanford
Kastenhofer K (2010) Zwischen “schwacher” und “starker” Interdisziplinarität: Sicherheitsforschung zu neuen Technologien. In: Bogner A, Kastenhofer K, Torgersen H (eds) Inter- und Transdisziplinarität im Wandel? Neue Perspektiven auf problemorientierte Forschung und Politikberatung. Nomos, Baden-Baden, pp 87–122
Krohn W (2010) Interdisciplinary cases and disciplinary knowledge. In: Frodeman R et al (eds) The oxford handbook of interdisciplinarity. Oxford University Press, New York, pp 32–49
Kuhn TS (1996) Die Struktur wissenschaftlicher Revolution. Suhrkamp, Frankfurt
Latour B (1998) Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Frankfurt
Latour B, Woolgar S (1979) Laboratory life. Princeton University Press, Princeton
Liebert W, Schmidt JC (2010a) Collingridge’s dilemma and technoscience. An attempt to provide a clarification from the perspective of philosophy of science. Praxis Poiesis 7(1–2):55–71 10.1007/s10202-010-0078-2
Liebert W, Schmidt JC (2010b) Towards of prospective technology assessment. Challenges for technology assessment (TA) in the age of technoscience. Praxis Poiesis 7(1–2):99–116 10.1007/s10202-010-0079-1
Luhmann N (1998) Die Gesellschaft der Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt
Mainzer K (1996) Thinking in complexity. The complex dynamics of matter, mind, and mankind. Springer, Heidelberg
Mantegna RN, Stanley HE (2000) An introduction to econophysics: correlations and complexity in finance. Cambridge University Press, Cambridge
McCauley JL (2004) Dynamics of markets: econophysics and finance. Cambridge University Press, Cambridge
Mittelstraß J (1987) Die Stunde der Interdisziplinarität? In: Kocka J (ed) Interdisziplinarität. Praxis, Herausforderung, Ideologie. Suhrkamp, Frankfurt, pp 152–158
Mittelstraß J (1992) Leonardo-Welt. Über Wissenschaft, Forschung und Verantwortung. Suhrkamp, Frankfurt
Mittelstraß J (1998) Die Häuser des Wissens. Suhrkamp, Frankfurt
Mittelstraß J (2005) Methodische Transdisziplinarität. Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis 14(2):18–23
Nersessian N (2008) Creating scientific concepts. MIT Press, Cambridge
Nordmann A (2004) Was ist TechnoWissenschaft? Zum Wandel der Wissenschaftskultur am Beispiel von Nanoforschung und Bionik. In: Rossman T, Tropea C (eds) Bionik: Aktuelle Forschungsergebnisse in Natur-, Ingenieur- und Geisteswissenschaften. Springer, Berlin, pp 209–218
Nordmann A et al (2004) High level expert group “Foresighting the New Technology Wave”: converging technologies—shaping the future of European societies. European Commission, Bruxelles. (ftp://ftp.cordis.lu/pub/foresight/docs/ntw_report_nordmann_final_en.pdf)
Norton BG (2005) Sustainability. A philosophy of adaptive ecosystem management. University of Chicago Press, Chicago
Pohl C, Hirsch Hadorn G (2006) Gestaltungsprinzipien für die transdisziplinäre Forschung. Oekom, München
Popper KR (2000) Vermutungen und Widerlegungen. Mohr Siebeck, Tübingen
Rickert H (1986) Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft. Reclam, Stuttgart
Roco MC, Bainbridge WS (eds) (2002) Converging technologies for improving human performance. Nanotechnology, Biotechnology, information technology and cognitive science. National Science Foundation, Arlington
Ropohl G (2002) Rationalität und Allgemeine Systemtheorie. Ein Weg synthetischer Rationalität. In: Karafyllis N, Schmidt JC (eds) Zugänge zur Rationalität der Zukunft. Metzler, Stuttgart, pp 113–137
Ropohl G (2005) Allgemeine Systemtheorie als transdisziplinäre Integrationsmethode. Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis 14(2):24–31
Rossmann T, Tropea C (eds) (2005) Bionik. Aktuelle Forschungsergebnisse aus Natur-, Ingenieur- und Geisteswissenschaften. Springer, Berlin/New York
Schmidt JC (2002) Interdisziplinäre Erkenntniswege. Versuch einer wissenschaftsphilosophischen Charakterisierung. In: Krebs H et al (eds) Perspektiven Interdisziplinärer Technikforschung. Konzepte, Analysen, Erfahrungen. Agenda, Münster, pp 55–72
Schmidt JC (2003) Wundstelle der Wissenschaft. Wege durch den Dschungel der Interdisziplinarität. Scheidewege 33:169–189
Schmidt JC (2004) Unbounded technologies. Working through the technological reductionism of nanotechnology. In: Baird D et al (eds) Discovering the nanoscale. AOS, Amsterdam, pp 35–51
Schmidt JC (2005) Dimensionen der Interdisziplinarität. Wege zu einer Wissenschaftstheorie der Interdisziplinarität. Technikfolgenabschätzung. Theorie und Praxis 14(2):12–17
Schmidt JC (2007a) Towards a philosophy of interdisciplinarity. An attempt to provide a classification and clarification. Praxis Poiesis 5(1):53–71 10.1007/s10202-007-0037-8
Schmidt JC (2007b) Knowledge politics of interdisciplinarity. Specifying the type of interdisciplinarity in NSF’s NBIC scenario. Innov Eur J Soc Sci Res 20(4):313–328 10.1080/13511610701760721
Schmidt JC (2008) Instabilität in Natur und Wissenschaft. Eine Wissenschaftsphilosophie der nachmodernen Physik. De Gruyter, Berlin 10.1515/9783110209693
Schmidt JC (2010) Prospects for a philosophy of interdisciplinarity. In: Frodeman R, Thompson Klein J, Mitcham C (eds) The oxford handbook of interdisciplinarity. Oxford University Press, Oxford, pp 39–42
Scholz RW (2011) Environmental literacy in science and society: from knowledge to decisions. Cambridge University Press, Cambridge
Segerstrale U (ed) (2000) Beyond science wars: the missing discourse about science and society. State University of New York Press, New York
Thompson Klein J (1990) Interdisciplinarity: history, theory, and practice. Wayne State University Press, Detroit
Thompson Klein J (1996) Crossing boundaries: knowledge, disciplinarities, and interdisciplinarities. University Press of Virgina, Charlottesville
Thompson Klein J, Grossenbacher-Mansuy W, Häberli R, Bill A, Scholz RW, Welti M (eds) (2001) Transdisciplinarity: joint problem solving among science, technology, and society. An effective way for managing complexity. Birkhäuser, Basel
Weinberg AM (1972) Science and Trans-Science. Minerva 10(2):209–222 10.1007/BF01682418
Weingart P, Stehr N (eds) (2000) Practising interdisciplinarity. University of Toronto Press, Toronto
Weizsäcker CFv (1974) Die Einheit der Natur. dtv, München
Wittgenstein L (1999) Werksausgabe, Bd. 1 (Tractatus, Philosophische Untersuchungen, u.a.). Suhrkamp, Frankfurt
Wright GHv (1991) Erklären und Verstehen. Hain, Meisenheim
Wolters G (2004) Problem. In: Enzyklopädie für Philosophie und Wissenschaftstheorie, Bd. 3., pp 347–348