Có thông tin đầy đủ? Có đại diện tốt? Gần như không có quyền lực? Nạn nhân và Quyết định của Viện Kiểm sát

European Journal on Criminal Policy and Research - Tập 14 - Trang 249-261 - 2008
Marianne Wade1, Christopher Lewis2, Bruno Aubusson de Cavarlay3
1Max-Planck-Institute for Foreign and International Criminal Law, Freiburg i.B., Germany
2Institute of Criminal Justice Studies, Portsmouth University, Portsmouth, UK
3Center for Sociological Research on Law and Penal Institutions (CESDIP), Ministère de Justice/CNRS, Guyancourt (Paris), France

Tóm tắt

Bài viết này cung cấp một cái nhìn tổng quan ngắn gọn về cách thức các công tố viên phải tương tác với nạn nhân trong quá trình làm việc của họ trong các thủ tục hình sự và những vai trò chính thức mà nạn nhân có thể đảm nhận trong các thủ tục này. Ngoài việc khám phá những quyền của nạn nhân trong các thủ tục hình sự, bài viết cũng phân tích ý nghĩa của việc trở thành công tố viên bổ sung hoặc công tố viên riêng trong một số hệ thống tư pháp hình sự châu Âu. Một phân tích ngắn gọn về ảnh hưởng của các quyền này và việc sử dụng quyền quyết định của công tố viên đối với nạn nhân cũng được trình bày.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Aebi, M., & Balcells, M. (2008). The prosecution service function within the Spanish criminal justice system. European Journal on Criminal Policy and Research, 14(2–3), 311–331. Aubusson de Cavarlay, B. (2006). The prosecution service function within the French criminal justice system. In Jehle/Wade Coping with overloaded criminal justice systems — The rise of prosecutorial power across Europe. Berlin: Springer, pp. 185–205. Blom, M., & Smit, P. (2006). The prosecution service function within the Dutch criminal justice system. In Jehle/Wade Coping with overloaded criminal justice systems — The rise of prosecutorial power across Europe. Berlin: Springer, pp. 237–256. Bulenda, T., Gruszczynska, B., Kremplewski, A., & Sobota, P. (2006). The prosecution service function within the Polish criminal justice system. In J. M. Jehle, & M. Wade (Eds.), Coping with overloaded criminal justice systems (pp. 257–284). Berlin: Springer. Council Framework Decision of 15 March 2001 on the standing of victims in criminal proceeding (2001/220 JHA). Elsner, B., & Peters, J. (2006). The prosecution service function within the German criminal justice system, In Jehle/Wade Coping with overloaded criminal justice systems — The rise of prosecutorial power across Europe. Berlin Heidelberg New York: Springer, pp. 207–236. Gilliéron, G., & Killias, M. (2008). The prosecution service function within the Swiss criminal justice system. European Journal on Criminal Policy and Research, 14(2–3), 333–352. Goodey, J. (2005). Victims and victimology: Research, policy and practice. Harlow, UK: Longman. Hakeri, H. (2008). The prosecution service function within the Turkish criminal justice system. European Journal on Criminal Policy and Research, 14(2–3), 353–368. Jehle, J. M., Smit, P., & Zila, J. (2008). The public prosecutor as key-player: Prosecutorial case-ending decisions. European Journal on Criminal Policy and Research, 14(2–3), 161–179. Kerner, H.-J. (2005). Tater-Opfer-Ausgleich in der Entwicklung. Berlin: Bundesministerium der Justiz. Kilchling, M. (2008). Restorative justice developments in Germany. In D. Miers &. I. Aertsen (Eds.), Regulating restorative justice. A comparative study of legislative provisions in European Countries, Frankfurt (forthcoming). Lewis, C. (2006). The prosecution service function within the English criminal justice system, In:Jehle/Wade Coping with overloaded criminal justice systems – The rise of prosecutorial power across Europe. Berlin: Springer, pp 151–184. Niedling, D. (2005). Strafprozessualer Opferschutz am Beispiel der Nebenklage. Münster: Lit. Róth, E. (2008). The prosecution service function within the Hungarian criminal justice system. European Journal on Criminal Policy and Research, 14(2–3), 289–309. Sanders, A., & Young, R. (2001). Discontinuances, the rights of victims and the remedy of Freedom. New Law Journal, January. Turković, K. (2008). The prosecution service function within the Croatian criminal justice system. European Journal on Criminal Policy and Research, 14(2–3), 263–287. Wade, M., Aebi, M., Aubusson de Cavarlay, B., Ballcells, M., Gilliéron, G., Hakeri, H., et al. (2008). When the line is crossed… Paths to control and sanction behavior necessitating a state reaction. European Journal on Criminal Policy and Research, 14(2–3), 101–122. Zila, J. (2006). The prosecution service function within the Swedish criminal justice system pp. 285–311. Berlin: Springer.