Wahrscheinlichkeitsrechnung im Spannungsfeld von Maß- und Häufigkeitstheorie—Leben und werk des “Deutschen” Mathematikers Erhard Tornier (1894–1982)

Bernhardt, Hannelore: Richard von Mises und sein Beitrag zur Grundlegung der Wahrscheinlichkeitsrechnung im 20. Jahrhundert.Ost-Berlin: Diss. (B), dy1984. Feller, Willy/Tornier, Erhard: “Maß- und Inhaltstheorie des Baireschen Nullraumes”.Mathematische Annalen 107 (1933), S. 165–187. Fraenkel, Abraham:Lebenskreise. Aus den Erinnerungen eines jüdischen Mathematikers. Deutsche Verlags-Anstalt: Stuttgart 1967. Geiringer, Hilda: “Reconsideration of v.Mises’ Frequency Theory of Probability”.Journal d’Analyse Mathematique XIV, (1965), S. 183–198. Geiringer, Hilda: “Probability Theory of Verifiable Events”.Archive for-Rational Mechanics and Analysis 34 (1969), S. 3–69. Hasse, Helmut/Tornier, Erhard: “Dichte der quadratfreien Zahlen und ähnliche Dichten in einem algebraischen Zahlkörper”.Leopoldina (Halle) 3 (1928), S. 9–16. Hochkirchen, Thomas:Die Axiomatisierung der Wahrscheinlichkeitsrechnung zwischen Maß-und Häufigkeitstheorie—der Ansatz von Erhard Tornier. Wuppertal: Diplomarbeit im Fachbereich Mathematik der Bergischen Universität, 1992. Kamke, Erich: “Über neuere Begründungen der Wahrscher lichkeitsrechnung”.Jahresbericht der Deutschen Mathematiker-Vereinigung 42 (1933), S. 14–27. Kolmogoroff, A. N.:Grundbegriffe der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Springer: Berlin 1933. Krengel, Ulrich: “Wahrscheinlichkeitstheorie”.Ein Jahrhundert Mathematik: 1890–1990. Fest-schrift zum Jubiläum der DMV, hrsg. v. Gerd Fischer et.al. Vieweg: Braunschweig/Wiesbaden 1990, S. 457–489. Martin-Löff, Per: “The Literature on von Mises’ Kollektivs revisited”.Theoria 35 (1969), S. 12–37. Mises, Richard von: “Grundlagen der Wahrscheinlichkeitsrechnung”.Mathematische Zeitschrift 5 (1919), S. 52–99. Mises, Richard von:Wahrscheinlichkeitsrechnung und ihre Anwendung in der Statistik und theoretischen Physik. Franz Deutike: Leipzig/Wien 1931. Mises, Richard von:Wahrscheinlichkeit, Statistik und Wahrheit. Springer: Wien 3. Aufl. 1951. Mises, Richard von:Mathematical Theory of Probability and Statistics (edited and complemented by Haldi Geiringer). Academic Press: New York/London 1964. Plato, Jan von:Creating Modern Probability. Its Mathematics, Physics and Philosophy in Historical Perspective. Cambridge University Press: Cambridge/New York/Melbourne 1994. Reid, Constance:Courant in Gättingen and New York. The story of an Improbable Mathematician. Springer: New York/Heidelberg/Berlin 1976. Sauder, Frank:Richard von Mises’ (1883–1953) Axiomatisierung der Wahrscheinlichkeitsrechnung—Ursprünge, Entwicklungen, Fortsetzungen. Wuppertal: Diplomarbeit im Fachbereich Mathematik der Bergischen Universität, 1992. Schappacher, Norbert: “Das Mathematische Institut der Universität Göttingen 1929–1950”Die Universität Göttingen unter dem Nationalsozialismus, hrsg. v. Heinrich Becker et. al. K.G. Saur: München u.a. 1987, S. 345–373. Schnorr, Claus Peter:Zufälligkeit und Wahrscheinlichkeit. Eine algorithmische Begründung der Wahrscheinlichkeitstheorie. Springer. Berlin/Heidelberg/New York 1971. Tomier, Erhard: “Wahrscheinlichkeitsrechnung und Zahlentheorie”Journal für die reine und angewandte Mathematik 160 (1929), S. 177–198. Tomier, Erhard: “Eine neur Grundlegung der Wahrscheinlichkeitsrechnung”.Zeitschrift für Physik 63 (1930), S. 697–705. Tomier, Erhard: “Grundlagen der Wahrscheinlichkeitsrechnung”.Acta Mathematica 60 (1933), S. 239–380. Tormier, Erhard: “Mathematiker oder Jongleur mit Definitionen?”.Deutsche Mathematik 1 (1936), S. 8–9. Tomier, Erhard:Wahrscheinlichkeitsrechnung und allgemeine Integrationstheorie. Teubner: Leipzig/Berlin 1936. Tomier, Erhard: “Die Arbeitshypothese ‘Antizufallswahrscheinlichkeit’, ihr Ursprung und ihre Grenzen”Zeitschrift für Parapsychologie und Grenzgebiete der Psychologie 3 (1960), S. 90–119. Tomier Erhard/Domizlaff, Hans:Theorie der Versuchsvorschriften der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Kohlhammer: Stuttgart 1952. Wald, Abraham: “Die Widerspruchsfreiheit des Kollektivbegriffs der Wahrscheinlichkeitsrechnung.”Ergebnisse eines mathematischen Kolloquims 8 (1937), S. 38–72.