Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Thiên lệch tình nguyện trong một nghiên cứu về hành vi tình dục của nam giới nghiện rượu
Tóm tắt
Các nghiên cứu về hành vi tình dục thường yêu cầu các tình nguyện viên tham gia vào các quy trình đánh giá xâm lấn/nhạy cảm. Trong khi các nhà nghiên cứu trước đây đã phát hiện ra rằng những yêu cầu này có thể dẫn đến thiên lệch tình nguyện (các tình nguyện viên khác biệt so với những người không tình nguyện), các nghiên cứu này chủ yếu giới hạn ở các mẫu không lâm sàng. Nghiên cứu hiện tại đã tham gia 182 nam giới nhập viện vào một chương trình phục hồi chức năng cai rượu. Những bệnh nhân tình nguyện tham gia nghiên cứu xâm lấn về chức năng tình dục có sự khác biệt so với những người không tình nguyện. So với những người không tình nguyện, các tình nguyện viên báo cáo có mối quan tâm lớn hơn về tình dục, ít sự hài lòng hơn về tình dục, nhiều lo lắng hơn về chức năng tình dục, tỷ lệ xuất tinh sớm cao hơn và tỷ lệ trải nghiệm tình dục tiêu cực cao hơn. Các tình nguyện viên cũng có điểm MAST cao hơn, thường xuyên sử dụng tư vấn cai nghiện ngoại trú hơn và thường xuyên hơn có chẩn đoán về sự phụ thuộc vào cocaine/amphetamine cũng như sự phụ thuộc vào cần sa. Những khác biệt này giữa tình nguyện viên và những người không tình nguyện gợi ý sự cần thiết phải thận trọng khi tổng quát hóa kết quả của các nghiên cứu tương tự cho toàn bộ dân số. Các quy trình có thể giúp giảm thiên lệch tình nguyện cũng được đề xuất.
Từ khóa
#thiên lệch tình nguyện #hành vi tình dục #nam giới nghiện rượu #nghiên cứu #đồng thuậnTài liệu tham khảo
American Psychiatric Association. (1980).Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 3rd ed., APA, Washington, DC.
Bale, R. N., Arnoldussen, B. H., and Quittner, A. M. (1984). Follow-up difficulty with substance abusers: Predictors of time to locate and relationship to outcome.Int. J. Addict. 19: 885–902.
Beck, A. T. (1978).The Beck Depression Inventory. Center for Cognitive Therapy, Philadelphia. Beckman, L. J., and Bardsley, P. E. (1986). Individual characteristics, gender differences and dropout from alcoholism treatment,Alc. Alcoholism 21: 213–224.
Beckman, L. J., and Bardsley, P. E. (1986). Individual characteristics, gender differences and dropout from alcoholism treatment.Alc. Alcoholism 21: 213–224.
Derogatis, L., and Meyer, J. (1979). A psychological profile of the sexual dysfunctions.Arch. Sex. Behav. 8: 201–223.
Farkas, G. M., Sine, L. F., and Evans, I. M. (1978). Personality, sexuality, and demographic differences between volunteers and nonvolunteers for laboratory study of male sexual behavior.Arch. Sex. Behav. 7: 513–520.
Gilbert, F. S., and Maxwell, P. J. (1987). Predicting attendance at follow-up evaluations in alcoholism treatment outcome research.J. Stud. Alc. 48: 569–573.
Kinsey, A., Pomeroy, W., and Martin, C. (1948).Sexual Behavior in the Human Male W. B. Saunders, Philadelphia.
Leigh, G., Ogborne, A. C., and Cleland, P. (1984). Factors associated with patient dropout from an outpatient alcoholism treatment service.J. Stud. Alc. 45: 359–362.
Mackenzie, A., Funderburk, F. R., Allen, R. P., and Stefan, R. L. (1987). The characteristics of alcoholics frequently lost to follow-up.J. Stud. Alc. 48: 119–123.
Nordstrom, G., and Berglung, M. (1986). Successfully adjusted alcoholics lost to long-term follow-up: A prospective study.Drug Alc. Depend. 18: 11–22.
Pekarik, G. (1983). Improvement in clients who have given different reasons for dropping out of treatment.J. Clin. Psychol. 39: 909–913.
Powell, B. J., Penick, E. C., Rahaim, S., Read, M. R., and DeSouza, C. (1987). The dropout in alcoholism research: A brief report.Int. J. Addict. 22: 283–287.
Rosenthal, R., and Rosnow, R. L. (1975).The Volunteer Subject Wiley, New York.
Selzer, M. L. (1971). Michigan Alcoholism Screening Test. The quest for a new diagnostic instrument.Am. J. Psychiat. 127: 1653–1658.
Sobell, L. C., Maisto, S. A., Sobell, M. B., and Cooper, A. M. (1979). Reliability of alcohol abusers' self reports of drinking behavior.Behav. Res. Ther. 17: 157–160.
Wolchik, S. A., Braver, S. L., and Jensen, K. (1985). Volunteer bias in erotica research: Effects of intrusiveness of measure and sexual background.Arch. Sex. Behav. 14: 93–107.
Wolchik, S. A., Spencer, S. L., and Lisi, I. S. (1983). Volunteer bias in research employing vaginal measures of sexual arousal: Demographic, sexual and personality characteristics.Arch. Sex. Behav. 12: 399–408.