Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Phúc Lợi Nạn Nhân, Hòa Hợp Xã Hội và Lợi Ích Nhà Nước: Thực Hiện Công Lý Phục Hồi trong Tư Pháp Hình Sự Môi Trường của Trung Quốc
Tóm tắt
Mặc dù đã có nhiều nghiên cứu phong phú về công lý phục hồi (RJ) tại Trung Quốc và trên toàn cầu, nhưng nghiên cứu vẫn chưa chú ý đến việc tích hợp ngày càng nhiều RJ vào khuôn khổ của tư pháp hình sự môi trường (ECJ) tại Trung Quốc và sự gia tăng nổi bật của nó trong việc xử lý các vụ án ECJ. Để mở rộng hiểu biết của chúng ta về RJ tại Trung Quốc, nghiên cứu này thực nghiệm xem xét các hình thức, chức năng và nền tảng của lý tưởng và thực hành RJ được thể hiện trong phản ứng pháp lý hiện đại của Trung Quốc đối với tội phạm môi trường. Dựa trên nhiều nguồn dữ liệu định tính khác nhau, chúng tôi nhận thấy rằng RJ trong ECJ sử dụng mạng lưới tổ chức cộng đồng và cư dân do nhà nước lãnh đạo và phối hợp (bao gồm các nhóm nạn nhân môi trường) để chăm sóc phúc lợi cho nạn nhân, trách nhiệm mới của offenders và sự tham gia của công chúng. Hơn nữa, chúng tôi lập luận rằng, như một hình thức phản ứng độc đáo của pháp luật sau sự chuyển mình nhanh chóng của Trung Quốc sang hiện đại, RJ trong ECJ của Trung Quốc hoạt động để củng cố tính hợp pháp đang suy giảm của nhà nước độc tài và tăng cường sự tin tưởng đang giảm sút vào khả năng điều hành của nhà nước. Các khía cạnh để hiểu rõ hơn và thực hiện RJ trong lĩnh vực ECJ cũng được trình bày và thảo luận.
Từ khóa
#Công lý phục hồi #tư pháp hình sự môi trường #Trung Quốc #phúc lợi nạn nhân #hòa hợp xã hội #nhà nước độc tàiTài liệu tham khảo
Aertsen, I., Daems, T., & Robert, L. (2006). Institutionalizing restorative justice. Willan Publishing.
Asadullah, M., & Morrison, B. (2021). “Communities are not the periphery, rather they are at the center of Restorative Justice in BC”: An inquiry into the praxis of Restorative Justice in British Columbia. Canada. Contemporary Justice Review, 24(2), 172–196.
Bibas, S. (2012). The machinery of criminal justice. Oxford University Press.
Braithwaite, J. (2002). Restorative justice and responsive regulation. Oxford University Press.
Butler, S., Maglione, G., & Buchan, J. (2022). Institutionalizing restorative justice for adults in Scotland: An empirical study of criminal justice practitioners’ perspectives. Criminology & Criminal Justice, OnlineFirst. https://doi.org/10.1177/17488958221104229
Charmaz, K. (2006). Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis. Sage.
Chen, X. (2004). Social and legal control in China: A comparative perspective. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 48(5), 523–536.
Christie, N. (2015). Widening the net. Restorative Justice: An International Journal, 3(1), 109–113.
Consedine, J. (1995). Restorative justice: Healing the effects of crime. Ploughshares.
Crawford, A. (1997). The local governance of crime: Appeals to community and partnerships. Clarendon Press.
Crocker, D. (2016). Balancing justice goals: Restorative justice practitioners’ views. Contemporary Justice Review, 19(4), 462–478.
Erez, E., Globokar, J., & Ibarra, P. (2014). Outsiders inside: Victim management in an era of participatory reforms. International Review of Victimology, 20(1), 169–188.
Erez, E., Jiang, J., & Laster, K. (2020). From Cinderella to consumer: How crime victims can go to the ball. In J. Tapley & P. Davies (Eds.), Victimology: Research, policy and activism. Palgrave Macmillan.
Forsyth, M., Cleland, D., Tepper, F., Hollingworth, D., Soares, M., Nairn, A., & Wilkinson, C. (2021). A future agenda for environmental restorative justice? The International Journal of Restorative Justice, 4(1), 17–40.
Garland, D. (1996). The limits of the sovereign state: Strategies of crime control in contemporary society. British Journal of Criminology, 36(4), 445–471.
Garland, D. (2001). The culture of control: Crime and social order in contemporary society. Oxford University Press.
Gavrielides, T. (2019). Routledge international handbook of restorative justice. Routledge.
Gray, P. (2013). Assemblages of penal governance, social justice and youth justice partnerships. Theoretical Criminology, 17(4), 517–534.
Hamilton, M. (2021). Environmental crime and restorative justice. Palgrave Macmillan.
Hannah-Moffat, K., & Lynch, M. (2012). Theorizing punishment’s boundaries: An introduction. Theoretical Criminology, 16(2), 119–121.
Hudson, B. (2002). Restorative justice and gendered violence: Diversion or effective justice? British Journal of Criminology, 42, 616–634.
Li, E. (2015). Towards the lenient justice? A rise of ‘harmonious’ penality in contemporary China. Asian Journal of Criminology, 10(4), 307–323.
Li, E. (2019). Punishment in contemporary China: Its evolution, development and change. Routledge.
Maglione, G. (2018). The restorative justice apparatus: A critical analysis of the historical emergence of restorative justice. Social & Legal Studies, 28(5), 650–674.
Maglione, G. (2019). The political rationality of restorative justice. Theoretical Criminology, 23(4), 545–562.
Maglione, G. (2021). Restorative justice and the state: Untimely objections against the institutionalization of restorative justice. British Journal of Community Justice, 17(1), 5–22.
Maglione, G. (2021). Restorative justice, crime victims and penal welfarism. Mapping and Contextualising Restorative Justice Policy in Scotland. Social & Legal Studies, 30(5), 745–767.
Nonet, P., & Selznick, P. (2001). Law and society in transition: Toward responsive law. Routledge.
Page, J. (2012). Punishment and the penal field. In J. Simon & R. Sparks (Eds.), The SAGE handbook of punishment and society (pp. 152–166). Sage.
Preston, B. (2011). The use of restorative justice for environmental crime. Criminal Law Journal, 35, 136–161.
Richards, K. (2011). Restorative justice and “empowerment”: Producing and governing active subjects through “empowering” practices. Critical Criminology, 19, 91–105.
Stern, R. (2014). Environmental litigation in China: A study in political ambivalence. Cambridge University Press.
The Supreme People’s Court of PRC. (2016). On the role of judicial services and protection on promoting ecological civilization and green development. Obtained through https://www.chinacourt.org/law/detail/2016/05/id/148722.shtml
Trevaskes, S. (2016). Using Mao to package criminal justice discourse in 21st-century China. The China Quarterly, 226, 299–318.
Wang, P. (2016). Developments of restorative justice in China. Journal of Beijing Union University (Humanities and Social Sciences), 14(4), 70–78. Chinese.
Wang, M. (2021). On generation models and pluralistic approaches to governance of environmental pollution crimes. Nanjing Social Science, 3, 89–97. Chinese.
Wang, S., & Zhao, X. (2018). An exploration of and a reflection on the application of restorative justice in environmental criminal cases with 184 criminal judgments as samples. Journal of Anhui University (Philosophy and Social Sciences Section), 42(3), 102–111. Chinese.
Yang, H., & Tu, Y. (2021). Environmental restorative justice: A reference to foreign models of implementation and its localization. Social Sciences Abroad, 345(3), 71–82. Chinese.
Yuan, X. (2017). Restorative justice in China: Comparing theory and practice. Springer.
Zhang, X. (2016). Research on the application of restorative justice in ecological crimes. Journal of Political Science and Law, 171(2), 112–119. Chinese.
Zhang, Y. (2021). Police discretion and restorative justice in China: Stories from the street-level police. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 65(4), 498–520.
Zhang, Y., & Xia, Y. (2021). Can restorative justice reduce incarceration? A story from China. Justice Quarterly, 38(7), 1471–1491.