Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Báo cáo từ ngữ và ‘Lý do thực sự’: Sự ngẫu nhiên và sự phối hợp
Tóm tắt
Bài báo này xem xét mối quan hệ giữa các lực lượng khác nhau điều khiển hành động của con người và các báo cáo bằng lời nói về lý do mà chúng ta hành động như chúng ta đã làm. Tôi khẳng định rằng phần lớn tài liệu tâm lý học về sự ngẫu nhiên dựa trên một sự nhầm lẫn nguy hiểm giữa các lý do mà mọi người hành động với nhiều yếu tố động lực khác nhau. Cụ thể, tôi lập luận rằng chủ thể thường đưa ra câu trả lời chính xác cho các câu hỏi về các cân nhắc mà họ đã hành động, trong khi vẫn hầu như không nhận thức được lý do mà họ cho rằng mình có những lý do như vậy để hành động. Đồng thời, các nhà tâm lý học thực nghiệm đã sai khi cho rằng họ đã chỉ ra rằng cách nói về lý do hàng ngày của chúng ta bị nhầm lẫn theo cách hệ thống. Điều này quan trọng vì các việc gán lý do hàng ngày của chúng ta ảnh hưởng đến cách diễn đạt hành động (về ý định, kiến thức, sự tiên đoán, v.v.) có liên quan đến đạo đức và pháp lý. Tôi kết luận, một cách tích cực hơn, rằng việc mô tả của tôi không chỉ không làm cho nghiên cứu thực nghiệm về sự ngẫu nhiên trở nên vô giá trị, mà còn giúp làm sáng tỏ những hiểu biết thật sự của nó về bản chất con người.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Aronson E (1956) When prophecy fails. Harper, New York
Bennett MR, Hacker PMS (2003) Philosophical foundations of neuroscience. Blackwell, Oxford
Bernays E (1928/2005) Propaganda, new edition. IG Publishing, Oxford
Burke K (1950) The rhetoric of motives. Prentice-Hall, New York
Cabanac M (1979) Sensory pleasure. Q Rev Biol 54:1–29
Carruthers P (2011) The opacity of mind: an integrative theory of self-knowledge. Oxford University Press, Oxford
Collins AW (1987) The nature of mental things. University of Notre Dame Press, Notre Dame
Dancy J (1995) Arguments from Illusion. Philos Q 45(181):421–438
Dancy J (2000) Practical reality. Oxford University Press, Oxford
Doris JM (1998) Persons, situations, and virtue ethics. Noûs 32:504–30
Egloff B, Schwerdtfeger A, Schmukle SC (2005) Temporal stability of the implicit association test-anxiety. J Pers Assess 84(1):82–8
Ericsson KA, Simon HA (1980) Verbal reports as data. Psychol Rev 87(3):215–251
Festinger L (1957) A theory of cognitive dissonance. Stanford University Press, Stanford
Gazzaniga MS (1998) The mind’s past. University of California Press, Berkeley
Gazzaniga MS (2012) Who’s in charge. Constable & Robinson, London
Gazzaniga MS, LeDoux JE (1978) Awareness of influences on one’s own judgments: the roles of co-variation detection and attention to the judgment process. J Pers Soc Psychol 52:453–63
Gendler TS (2008a) Alief and belief. J Philos 105(10):634–63
Gendler TS (2008b) Alief in action (and Reaction). Mind Lang 23(5):552–85
Goldie P (2012) The mess inside: narrative, emotion, & the mind. Oxford University Press, Oxford
Greenwald AG, Krieger LH (2006) Implicit bias: scientific foundations. Calif Law Rev 94(4):945–6
Haidt J (2001) The emotional dog and its rational tail: a social intuitionist approach to moral judgement. Philos Rev 108(4):814–34
Haidt J (2012) The righteous mind: why good people are divided by politics and religion. Allen Lane, London
Hall L & Johansson P (2009) Choice blindness: you don’t know what you want. New Sci (2704)
Henkel LA, Mather M (2007) Memory attributions for choices: how beliefs shape our memories. J Mem Lang 57(2):163–176
Hindriks, F. (forthcoming) (How) Does reasoning fail to contribute to moral judgment? Rationalizations, Dumbfounding, and Disengagement
Hirstein B (2009) Confabulation. In: Bayne T, Cleeremans A, Wilken P (eds) Oxford companion to consciousness. Oxford University Press, Oxford
Hornsby J (1997) Thinkables. In: Sainsbury M (ed) Thought and ontology. Franco Angeli, Milan
Hursthouse R (1991) Arational actions. J Philos 88(2):57–68, Feb
Johansson P, Hall L, Sikstrom S (2008) From change blindness to choice blindness. Psychologia 51(2):142–155
Kuhn TS (1962) The structure of scientific revolutions. University of Chicago Press, Chicago
Levin PF, Isen AM (1972) Effects of feeling good and helping: cookies and kindness. J Pers Soc Psychol 3:384–8
Levy N (2011) Expressing who we are: moral responsibility and our awareness of our reasons for action. Anal Philos 52(4):243–261
Levy N (2013) The importance of awareness. Australas J Philos 91(2):211–229
Levy N (2014a) Consciousness, implicit attitudes and moral responsibility. Noûs 48(1):21–40
Levy N (2014b) Consciousness and moral responsibility. Oxford University Press, Oxford
Martin JL (2011) The explanation of social action. Oxford University Press, Oxford
McGilchrist I (2009) The master and his emissary: the divided brain and the making of the western world. Yale University Press, New Haven
Milgram S (1963) Behavioral study of obedience. J Abnorm Soc Psychol 67(4):371–8
Moran R (2001) Authority and estrangement: an essay on self-knowledge. Princeton University Press, New Jersey
Nielsen L, Kaszniak AW (2007) Conceptual, theoretical, and methodological issues in inferring subjective emotional experience: recommendations for researchers. In: Allen JJB, Coan J (eds) The handbook of emotion elicitation and assessment. Oxford University Press, New York, pp 361–375
Nisbett RE, Wilson TD (1977) Telling more than we can know: verbal
Packard V (1957) The Hidden Persuaders, new (50th anniversary) edition. IG Publishing, New York
Pronin E (2009) The introspection illusion. In: Zanna MP (ed) Advances in experimental social psychology, vol 41. Academic, Burlington, pp 1–67
Ross L, Nisbett RE (2011) The person and the situation, 2nd edn. Pinter & Martin, New York
Ruben D-H (2003) Action and its explanation. Clarendon, Oxford
Sacks O (1987) The man who mistook his wife for a hat, and other clinical tales. Harper and Row, New York
Sandis C (2012) The things we do and why we do them. Palgrave Macmillan, Basingstoke
Sandis C (2013) Can action explanations ever be non-factive. In: Hooker B, Little M, Backhurst D (eds) Thinking about reasons: themes from the philosophy of Jonathan Dancy. Oxford University Press, Oxford, pp 29–49
Schroeder S (2010) Wittgenstein. In: O’Conner, Sandis (eds) A companion to the philosophy of action. Wiley-Blackwell, Oxford, pp 554–61
Stoutland F (1998) The real reasons. In: Bransen J, Cuypers SE (eds) Human action, deliberation and causation. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, pp 43–66
Tanney J (2002) Self-knowledge, normativity, and construction. In: O’ Hear A (ed) Logic, thought, and language, royal institute of philosophy supplement 51. Cambridge University Press, Cambridge, pp 37–55, reprinted in her Rules, Reason and Self-Knowledge (Cambridge MA: Harvard University Press, 300–321) to which any page numbers refer
Thaler RH, Sunstein CR (2008) Nudge: improving decisions about health, wealth and happiness. Penguin, London
Tierney J (2008) In bias test, shades of gray’ New York Times 17
Vierkant T, Hardt R (forthcoming) Explicit reasons, implicit stereotypes and the direct control of the mind
Wegner D (2002) The illusion of conscious will. MIT Press, Cambridge, MA
White AR (1964) Attention. Basil Blackwell, Oxford
Wilson TD (2002) Strangers to ourselves: discovering the adaptive unconscious. Belknap, Cambridge
Wilson TD, Nisbett RE (1978) The accuracy of verbal reports about the effects of stimuli on evaluations and behavior. Soc Psychol 41(2):118–131