Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Phân Bố Tốc Độ của Các Mảnh Tiến Về Phía Trước Trong Các Va Chạm Ion Nặng Tại Năng Lượng Fermi
Tóm tắt
Các phản ứng phân mảnh do ion nặng gây ra ở năng lượng Fermi đang được quan tâm để điều tra các tính chất của hạt nhân xa khỏi thung lũng ổn định, tiềm năng hạt nhân, nhằm có được kiến thức mới về phương trình trạng thái hạt nhân. Các đồng vị xa khỏi đường ổn định có thể hữu ích cho nhiều ứng dụng khác nhau. Do đó, việc dự đoán sản lượng tương đối của các đồng vị và năng lượng của chúng với độ chính xác cao là điều thú vị. Ở đây, chúng tôi tiếp cận các phản ứng này theo cách vi mô, bao gồm nhiều bước: khởi tạo trạng thái cơ bản của các hạt nhân va chạm, tiến hóa động cho đến điểm dừng lạnh, nơi mà các mảnh nguyên thủy có thể được xác định, tính toán năng lượng kích thích của các mảnh nguyên thủy và sự tắt của chúng. Để tiến hóa động, chúng tôi sử dụng phương trình vận chuyển loại Boltzmann–Vlasov, và để sự tắt thì sử dụng một mô tả phân mảnh thống kê đa thành phần. Chúng tôi áp dụng phương pháp này cho các va chạm của hạt nhân bắn phá $${}^{40}$$Ar với mục tiêu $${}^{9}$$Be ở năng lượng 36,5 MeV mỗi nucleon, tính toán các phân bố đồng vị và quang phổ vận tốc của các đồng vị được sản xuất và so sánh kết quả của các phép tính của chúng tôi với dữ liệu thực nghiệm thu được tại thiết lập COMBAS ở JINR.
Từ khóa
#ion nặng #phân mảnh #ổn định hạt nhân #năng lượng Fermi #đồng vị #phương trình trạng tháiTài liệu tham khảo
V. Volkov, Phys. Rep. 44, 9 (1978). https://doi.org/10.1016/0370-1573(78)90200-4
V. Volkov, Deep Inelastic Nuclear Reactions (Energoizdat, Moscow, 1982).
D. E. Greiner, P. J. Lindstrom, H. H. Heckman, Bruce Cork., et al., Phys. Rev. Lett. 35, 152 (1975). https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.35.152
A. S. Goldhaber, Phys. Lett. B 53, 306 (1974). https://doi.org/10.1016/0370-2693(74)90388-8
C. K. Gelbke, D. K. Scott, M. Bini, D. L. Hendrie, et al., Phys. Lett. B 70, 415 (1977). https://doi.org/10.1016/0370-2693(77)90402-6
W. Lahmer, W. von Oertzen, A. Miczaika, H. G. Boh- len, et al., Z. Phys. A 337, 425 (1990). https://doi.org/10.1007/BF01294980
A. G. Artukh, G. F. Gridnev, M. Gruszecki, F. Koscielniak, et al., Phys. Atom. Nuclei 65, 393 (2002). https://doi.org/10.1134/1.1465479
X. H. Zhang, Z. Y. Sun, R. F. Chen, Z. Q. Chen, et al., Phys. Rev. C 85, 024621 (2012). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.85.024621
M. Notani, H. Sakurai, N. Aoi, H. Iwasaki, et al., Phys. Rev. C 76, 044605 (2007). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.76.044605
M. Mocko, M. B. Tsang, L. Andronenko, M. Andronenko, et al., Phys. Rev. C 74, 054612 (2006). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.74.054612
B. Erdemchimeg, A. G. Artukh, S. A. Klygin, G. A. Kononenko, et al., Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 85, 1457 (2021). https://doi.org/10.3103/S1062873821120066
K. Summerer and B. Blank, Phys. Rev. C 61, 034607 (2000). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.61.034607
B. Mei, Phys. Rev. C 95, 034608 (2017). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.95.034608
J. D. Bowman, W. J. Swiatecki, and C. F. Tsang, LBL Report LBL-2908 (1973).
C. W. Ma, H. L. Wei, J. Y. Wang, G. J. Liu, et al., Phys. Rev. C 79, 034606 (2009). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.79.034606
D. Lacroix, A. V. Lauwe, and D. Durand, Phys. Rev. C 69, 054604 (2004). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.69.054604
M. Veselsky, R. W. Ibbotson, R. Laforest, E. Ramakrishnan, et al., Phys. Rev. C 62, 041605(R) (2000). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.62.041605
Ma. Chun-Wang, Wei. Hui-Ling, Liu. Xing-Quan, Su. Jun, et al., Prog. In. Part. & Nucl. Phys. 121, 103911 (2021). https://doi.org/10.1016/j.ppnp.2021.103911
G. F. Bertsch and S. Das Gupta, Phys. ReP. 160, 189 (1988). https://doi.org/10.1016/0370-1573(88)90170-6
T. I. Mikhailova, B. Erdemchimeg, A. G. Artukh, M. Di Toro, et al., EPJ Web of Conferences 173, 04010 (2017). https://doi.org/10.1051/epjconf/201817304010
T. I. Mikhailova, B. Erdemchimeg, A. G. Artukh, M. Di Toro, et al., Acta. Phys. Polon B 12 (3), 619 (2019). https://doi.org/10.5506/APhysPolBSupp.12.619
T. I. Mikhailova, B. Erdemchimeg, A. G. Artukh, M. Di Toro, et al., Phys. Atom. Nuclei 79 (4), 604 (2016). https://doi.org/10.1134/S1063778816040165
A. G. Artukh, S. A. Klygin, G. A. Kononenko, D. A. Kyslukha, et al., Phys. Atom. Nuclei 47, 49 (2016). https://doi.org/10.1134/S1063779616010032
O. Buss, T. Gaitanos, K. Gallmeister, H. Van Hees, et al., Phys. ReP 512 (1-2), 1 (2012). https://doi.org/10.1016/j.physrep.2011.12.001
M. DiToro, V. Baran, M. Colonna, and V. Greco, Phys. ReP 410, 335 (2005). https://doi.org/10.1016/j.physrep.2004.12.004
R. J. Lenk and V. R. Pandharipande, Phys. Rev. 39, 2242 (1989). https://doi.org/10.1103/PhysRevC.39.2242
A. Bohr and B. R. Mottelson, Nuclear Structure, vol. 1 (Nordita, Copenhagen, 1998). https://doi.org/10.1142/3530
J. P. Bondorf, A. S. Botvina, A. S. Iljinov, I. N. Mi- shustin, et al., Phys. ReP 257, 134 (1995). https://doi.org/10.1016/0370-1573(94)00097-M
T. I. Mikhailova, B. Erdemchimeg, A. G. Artyukh, M. Colonna, et al., Int. J. Mod. Phys. E 19 (4), 678 (2010). https://doi.org/10.1142/S0218301310015096