Validez y confiabilidad de una prueba para evaluar comportamientos lingüísticos en población con discapacidad cognitiva

Alvarado, 2006 Benedet, 1996, La evaluación neurolingüística de las alteraciones del lenguaje: presentación de un nuevo instrumento, Revista de Psicología general y aplicada., 46, 45 Blom, 1978 Darren, 2013 Esteva, 2013, Adaptation and validation of camdex-ds (cambridge examination for mental disorders of older people with down's syndrome and others with intellectual disabilities) in spanish population with intellectual disabilities, Revista de Neurología., 57, 337, 10.33588/rn.5708.2013259 Flórez, 2007, La contextualización del currículo: cognición y no verbalidad, Guillermo de Ockham: Revista científica, 5, 73 Florez, 2013, Propiedades psicométricas de la escala de lenguaje para prescolares (PLS-3) colombianos, Pensamiento Psicológico., 11, 131 Galeote, 2006, Un nuevo instrumento para evaluar el desarrollo comunicativo y lingüístico de niños con síndrome de Down. Investigación, Síndrome de Down, 20 Greenhalgh, 2003, Cross-validation of a quarter-mile walk test using two VO2max regression models, Measurement in Physical Education and Exercise Science, 5, 139, 10.1207/S15327841MPEE0503_2 Hulley, 1993 Lahey, 1988 Lawshe, 1975, A quantitative approach to content validity1, Personnel psychology, 28, 563, 10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x Ministerio de Salud y Protección Social. (2006). Discapacidad [consultado 2 Abr 2014]. Disponible en: http://www.minsalud.gov.co/proteccionsocial/Paginas/DisCAPACIDAD.aspx Molina, 2011, Evolución del concepto de discapacidad, MENSAJE., 63 Neira, 2008, Caracterización de los instrumentos de evaluación del desarrollo del lenguaje para hablantes del español, ARETE., 8, 53 Organización Mundial de la Salud (OMS) (2001). Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud [consultado 3 Abr 2014]. Disponible en: http://www.imsersomayores.csic.es/documentos/documentos/oms-clasificacion-02.pdf Organización de la Naciones Unidas (ONU) (2006). Los derechos y la dignidad de las personas con discapacidad [consultado 3 Abr 2014]. Disponible en: http://www.un.org/spanish/disabilities/default.asp?id=618 Organización Mundial de la Salud (2011). Resumen Informe Mundial sobre la Discapacidad [consultado 3 Abr 2014]. Disponible en: http://www.who.int/disabilities/world_report/2011/es/ Owens, 1996 Owens, 2008 Pérez, 2007, Evaluación del discurso narrativo en pacientes con daño cerebral leve, Acción Psicológica., 4, 61 Puyuelo, 2005 Puyuelo, 2002 Puyuelo, 1996 Puyuelo, 2013, Aportaciones a la evaluación del lenguaje mediante BLOC-C y BLOC-SR, Logopedia, Foniatría y Audiología., 33, 83, 10.1016/j.rlfa.2013.04.005 Rojas, 2002, Análisis neuropsicológico de las alteraciones del lenguaje, Revista de Psicología general y aplicada., 55, 67 Sierra, 2001 Vanegas, 2007, La discapacidad, una mirada desde la teoría de sistemas y el modelo biopsicosocial, Hacia la Promoción de la Salud, 12, 51 Zamora, S., Monroy, L., & Chávez, C. (2009). Análisis factorial: una técnica para evaluar la dimensionalidad de las pruebas. Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior CENAVAL [consultado 10 Jun 2014]. Disponible en: http://www.cidpae.org.mx/documentos/documentos01.pdf Zorzi, 1999 Zorzi, J.L. (2000). Aspectos básicos para compreensão, diagnóstico e prevenção dos distúrbios de linguagem na infância. Revista CEFAC: atualização científica em fonoaudiología [consultado 6 Mar 2014]. Disponible e: http://www.cefac.br/revista/revista21/Artigo%202.pdf 3datos. (2011). Estudios de mercado: el análisis factorial de componentes principales «vs» el análisis de correspondencias [consultado 20 Nov 2014]. Disponible en: http://3datos.es/wp-content/uploads/2011/04/AF-de-CP-vs-AC.pdf