Quản lý rừng thích ứng với loài nhai lại: ảnh hưởng của xử lý gốc cây trong thu hoạch đến sự sẵn có và sử dụng nguồn thức ăn

European Journal of Forest Research - Tập 133 - Trang 191-198 - 2013
Lars Edenius1, Jean-Michel Roberge1, Johan Månsson2, Göran Ericsson1
1Department of Wildlife, Fish and Environmental Studies, Swedish University of Agricultural Sciences (SLU), Umeå, Sweden
2Grimsö Wildlife Research Station, Department of Ecology, Swedish University of Agricultural Sciences, SLU, Riddarhyttan, Sweden

Tóm tắt

Quản lý rừng ảnh hưởng mạnh mẽ đến sự tương tác giữa loài nhai lại và nguồn thức ăn của chúng. Nhiều biện pháp thích ứng với loài nhai lại đã được đề xuất trong ngành lâm nghiệp để cải thiện sự sẵn có của nguồn thức ăn hoặc giảm thiệt hại do sự gặm nhấm. Tuy nhiên, tiềm năng và tính khả thi của các biện pháp này vẫn chưa được biết đến một cách đầy đủ. Chúng tôi đã nghiên cứu tác động của thời gian thu hoạch và xử lý gốc cây trong việc chặt hạ cuối cùng và mỏng cây thương mại đối với sự sẵn có của nguồn thức ăn từ thông Scots (Pinus sylvestris) và việc sử dụng nó bởi các loài nhai lại trong mùa đông tại các khu rừng bắc Âu của Thụy Điển. Số lượng nhóm phân cho thấy hươu ba tunne (Alces alces) là loài chiếm ưu thế sử dụng các khu rừng sau thu hoạch. Dưới xử lý gốc cây thông thường, các khu rừng chặt hạ cuối cùng giữ được trung bình 226 kg thức ăn từ thông trên 1 hecta sau khi thu hoạch, còn các khu rừng mỏng cây thương mại thì 137 kg trên 1 hecta. Xử lý gốc cây thích ứng với loài nhai lại đã tăng sinh khối thức ăn có sẵn thêm 20%, nhưng không có tác động đáng kể đến việc tiêu thụ thức ăn của loài nhai lại. Thời gian kể từ khi thu hoạch có tác động mạnh nhất đến việc tiêu thụ thức ăn; ví dụ, dưới xử lý gốc cây thông thường, việc tiêu thụ đã tăng gấp mười lần (3 so với 33 kg trên 1 hecta) sau khi chặt hạ cuối cùng khi thời gian phơi bày tăng từ 2–3 đến 4–5 tháng. Mức tiêu thụ cao hơn ở các khu rừng đã mỏng cây trong 3 tháng đầu nhưng không còn cao hơn sau đó. Để tăng cường việc sử dụng nguồn thức ăn được cung cấp tại thời điểm thu hoạch, các khu rừng có thông nên được thu hoạch vào cuối thu hoặc đầu đông.

Từ khóa

#quản lý rừng #loài nhai lại #xử lý gốc cây #nguồn thức ăn #Thụy Điển

Tài liệu tham khảo

Baskin L, Danell K (2003) Ecology of ungulates—a handbook of species in eastern Europe and northern and central Asia. Springer, Berlin Bergqvist G, Bergström L, Edenius L (2001) Patterns of stem damage by moose (Alces alces) in young stands of Scots pine (Pinus sylvestris). Scand J For Res 16:363–370 Bergström R, Hjeljord O (1987) Moose and vegetation interactions in northwestern Europe and Poland. Swed Wild Res (Suppl 1):213–228 Bowyer RT, Kie JG, Ballenberghe VV (1998) Habitat selection by neonatal black-tailed deer: climate, forage, or risk of predation? J Mammal 79:415–425 Cederlund G, Ljunqvist H, Markgren G, Stålfelt F (1980) Foods of moose and roe-deer at Grimsö in central Sweden. Results from rumen content analyses. Swed Wildl Res 11:169–247 Dussault C, Ouellet J-P, Courtois R, Huot J, Breton L, Jolicoeur H (2005) Linking moose habitat selection to limiting factors. Ecography 28:619–628 Edenius L, Bergman M, Ericsson G, Danell K (2002) The role of moose as a disturbance factor in managed boreal forests. Silva Fennica 36(1):57–67 Edenius L, Ericsson G, Kempe G, Bergström R, Danell K (2011) The effects of changing land use and browsing on aspen abundance and regeneration: a fifty year perspective from Sweden. J Appl Ecol 48:301–309 Ericsson G, Edenius L, Sundström D (2001) Factors affecting browsing by moose (Alces alces L.) on European aspen (Populus tremula L.) in a managed boreal landscape. Ecoscience 8:344–349 Esseen P-A, Ehnström B, Ericson L, Sjöberg K (1997) Boreal forests. Ecol Bull 46:16–47 Gill RMA (1992) A review of damage by mammals in north temperate forests 1. Deer. Forestry 65:145–169 Gundersen H, Andreassen HP, Storaas T (2004) Supplementary feeding of migratory moose Alces alces: forest damage at two spatial scales. Wildl Biol 10:213–223 Heikkilä R, Härkönen S (2000) Thinning residues as a source of browse for moose in managed forests in Finland. Alces 36:85–92 Heikkilä R, Nygren K, Härkönen S, Mykkänen A (1996) Habitat use of one female moose in managed forest area. Acta Theriol 4:321–326 Hjeljord O, Sundstøl F, Haagenrud H (1982) The nutritional value of browse to moose. J Wildl Manage 46:333–343 Hörnberg S (2001) Changes in population density of moose (Alces alces) and damage to forests in Sweden. For Ecol Manage 149:141–151 Jia J, Niemelä P, Danell K (1995) Moose Alces alces bite diameter selection in relation to twig quality and four phenotypes of Scots pine Pinus sylvestris. Wildl Biol 1:47–55 Kalén C, Bergquist J (2004) Forage availability for moose of young silver birch and Scots pine. For Ecol Manage 187:149–158 Lavsund S, Nygrén T, Solberg EJ (2003) Status of moose populations and challenges to moose management in Fennoscandia. Alces 39:109–130 Månsson J (2009) Environmental variation and moose Alces alces density as determinants of spatio-temporal heterogeneity in browsing. Ecography 32:601–612 Månsson J, Andrén H, Pehrson Å, Bergström R (2007) Moose browsing and forage availability—a scale-dependent relationship? Can J Zool 85:372–380 Månsson J, Bergström R, Pehrson Å, Skoglund M, Skarpe C (2010) Felled Scots pine (Pinus sylvestris) as supplemental forage for moose (Alces alces): browse availability and utilization. Scand J For Res 25:21–31 Miller BF, Campbell TA, Laseter BJ, Ford MW, Miller KV (2009) White-tailed deer herbivory and timber harvesting rates: implications for regeneration success. For Ecol Manage 258:1067–1072 Mysterud A, Østbye E (1999) Cover as a habitat element for temperate ungulates: effects on habitat selection and demography. Wildl Soc Bull 27:385–394 Neff DJ (1968) The pellet-group count technique for big game trend, census, and distribution: a review. J Wildl Manage 32:597–614 Palo RT, Bergström R, Danell K (1992) Digestibility, distribution of phenols, and fibre at different twig diameters of birch in winter. Implication for browsers. Oikos 65:450–454 Putman RJ, Staines BW (2004) Supplementary feeding of wild red deer Cervus elaphus in Europe and North America: justifications, feeding practice, and effectiveness. Mamm Rev 34:285–306 Reimoser F, Gossow H (1996) Impact of ungulates on forest vegetation and its dependence on the silvicultural system. For Ecol Manage 88:107–119 Sahlsten J, Bunnefeld N, Månsson J, Ericsson G, Bergström R, Dettki H (2010) Can supplementary feeding be used to redistribute moose Alces alces? Wildl Biol 16:85–92 Smith BL (2001) Winter feeding of elk in western North America. J Wildl Manage 65:173–190 van Beest FM, Gundersen H, Mathisen KM, Milner JM, Skarpe C (2010) Long-term browsing impact around diversionary feeding stations for moose in southern Norway. For Ecol Manage 259:1900–1911 Visscher DR, Merrill EH (2009) Temporal dynamics of forage succession for elk at two scales: implications of forest management. For Ecol Manage 257:96–106 Vospernik S, Reimoser S (2008) Modelling changes in roe deer habitat in response to forest management. For Ecol Manage 255:530–545