Xã hội bất bình đẳng: Phân bố thu nhập và hợp đồng xã hội
Tóm tắt
Bài báo này phát triển một lý thuyết về bất bình đẳng và hợp đồng xã hội nhằm giải thích cách mà các quốc gia có “nền tảng” kinh tế và chính trị tương tự có thể duy trì các hệ thống bảo hiểm xã hội, phân phối tài chính và tài chính giáo dục khác nhau như của Hoa Kỳ và Tây Âu. Trong bối cảnh thị trường tín dụng và bảo hiểm không hoàn hảo, một số chính sách phân phối lại có thể cải thiện phúc lợi trước thực tế, và điều này ngụ ý rằng sự ủng hộ chính trị của chúng có xu hướng giảm khi mức độ bất bình đẳng gia tăng. Ngược lại, với các hạn chế tín dụng, việc giảm thiểu phân phối lại dẫn đến bất bình đẳng kéo dài hơn; do đó có khả năng tồn tại nhiều trạng thái ổn định, với bất bình đẳng cao và phân phối lại thấp tự củng cố lẫn nhau, hoặc ngược lại. (JEL D31, E62, P16, O41, I22)
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Bertola Giuseppe, 1993, American Economic Review, 83, 1184
Borjas George J, 1995, American Economic Review, 85, 365
Feldstein Martin S, 1969, September-, 77, 755
Fernández Raquel, 1998, American Economic Review, 88, 813
Jakobsson Ulf, 1976, January-, 5, 161
Persson Torsten, 1994, American Economic Review, 84, 600
Rustichini Ichino, 1999, Journal of Public Economics, 70, 399