Quyền lực của giới tinh hoa Mỹ và sự nổi lên của các tinh hoa Trung Quốc ‘chủ nghĩa nhà nước’ trên thị trường toàn cầu

International Politics - Tập 54 - Trang 338-355 - 2017
Naná de Graaff1, Bastiaan van Apeldoorn1
1Department of Political Science and Public Administration, Faculty of Social Sciences, VU University Amsterdam, Amsterdam, The Netherlands

Tóm tắt

Sự trỗi dậy của ‘chủ nghĩa nhà nước’ Trung Quốc, chẳng hạn như được thể hiện qua sự mở rộng toàn cầu của các doanh nghiệp nhà nước (DNNN) Trung Quốc, đã gặp phải sự nghi ngờ lớn từ phía giới doanh nghiệp và chính trị phương Tây — bao gồm cả trong giới tinh hoa hoạch định chính sách của Washington. Tuy nhiên, luận điểm cho rằng sự gia tăng của DNNN sẽ làm suy giảm các cơ chế thị trường, chúng tôi cho rằng, là lý thuyết gặp vấn đề và thực nghiệm không chính xác. Lấy ví dụ từ lĩnh vực dầu khí toàn cầu, bài viết chỉ ra rằng ở cấp độ công ty, các tập đoàn lớn từ các cường quốc đang nổi lên như Trung Quốc ngày càng hợp tác với các công ty phương Tây, bao gồm cả các tập đoàn dầu khí lớn của Mỹ. Theo cách đó, các công ty Trung Quốc tham gia vào cạnh tranh tư bản như bất kỳ công ty phương Tây nào. Chúng tôi lập luận rằng gốc rễ của mối đe dọa giả định từ sự nổi lên của Trung Quốc cần được đặt trong bản chất khác biệt của mối liên hệ giữa nhà nước và vốn ở Mỹ và Trung Quốc, tương ứng, và cấu trúc của các mạng lưới tinh hoa hỗ trợ cho mối liên hệ này. Chúng tôi sẽ minh họa điều này bằng cách phân tích các mạng lưới xã hội trong đó các giám đốc của các công ty dầu khí lớn của Trung Quốc và Mỹ đang tham gia, bao gồm cả các mạng lưới quan hệ doanh nghiệp, các mối quan hệ với các cơ quan hoạch định chính sách (chuyển tiếp) và mối quan hệ giữa nhà nước và doanh nghiệp.

Từ khóa

#chủ nghĩa nhà nước Trung Quốc #Doanh nghiệp nhà nước #thị trường toàn cầu #quyền lực tinh hoa #hợp tác doanh nghiệp

Tài liệu tham khảo

Andrews-Speed, Philip, and Ronald Dannreuther. 2011. China, oil and global politics. London: Routledge. Bijian, Zheng. 2005. China’s peaceful rise to great-power status. Foreign Affairs 84 (5): 18. Bremmer, Ian. 2008. The return of state capitalism. Survival 50 (3): 55–64. Bremmer, Ian. 2009. State capitalism comes of age. The end of the free market? Foreign Affairs 88 (3): 40–56. Breslin, Shaun. 2013. China and the global order: Signalling threat or friendship? International Affairs 89 (3): 615–634. Borgatti, Stephen P., Martin G. Everett, and Linton V. Freeman. 2002. Ucinet for windows: Software for social network analysis. Harvard, MA: Analytic Technologies. Carroll, William K. 2010. The making of a transnational capitalist class: Corporate power in the 21st century. London and New York: Zed Books. Carroll, William K., and Meindert Fennema. 2002. Is there a transnational business community? International Sociology 17 (3): 393–419. Carroll, William K., and Colin Carson. 2003. The network of global corporations and elite policy groups: A structure for transnational capitalist class formation? Global Networks 3 (1): 29–57. De Graaff, Nana. 2011. A global energy network? The expansion and integration of non-triad national oil companies. Global Networks 11 (2): 262–283. De Graaff, Nana. 2013. Towards a hybrid global energy order. State-owned oil companies, corporate elite networks and governance. unpublished manuscript, PhD diss., Faculty of Social Sciences, VU University, Amsterdam. De Graaff, Nana. 2014. Global networks and the two faces of Chinese national oil companies. Perspectives on Global Development and Technology 13 (5–6): 539–563. Domhoff, William G. 1967. Who rules America?. Englewood Cliffs, N.J: Prentice Hall. Domhoff, William G. 2009. Who rules America? Challenges to corporate and class dominance. New York: McGraw-Hill. Downs, Erica. 2007a. The fact and fiction of Sino–African energy relations. China Security 3 (2): 42–69. Downs, Erica. 2007b. China’s quest for overseas oil. Far Eastern Economic Review 170 (7): 52–56. Downs, Erica. 2008. Business interest groups in Chinese politics: The case of the oil companies. In China’s changing political landscape. Prospects for democracy, ed. L. Cheng, 121–141. Washington: The Brookings Institution. Energy Intelligence Group. 2013. Petroleum intelligence weekly, PIW Top 50. November 2013, p. 2. Heemskerk, Eelke M. 2013. The rise of the European corporate elite: Evidence from the network of interlocking directorates in 2005 and 2010. Economy and Society 42 (1): 74–101. Holslag, Jonathan. 2006. China’s new mercantilism in central Africa. African and Asian Studies 5 (2): 133–169. Ikenberry, G.John. 2008. The rise of China: Power, institutions and the western order. In China’s ascent: Power, security, and the future of international politics, ed. Robert S. Ross, and Zhu Feng. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press. Kagan, Robert. 2006. League of dictators? The Washington Post, April 30. Kahler, Miles. 2013. Rising powers and global governance: Negotiating change in a resilient status quo. International Affairs 89 (3): 711–729. Kong, Bo. 2010. China’s international petroleum policy. Santa Barbara: Greenwood Publishing Group. Mearsheimer, John. 2010. The gathering storm: China’s challenge to US power in Asia. The Chinese Journal of International Politics 3: 381–396. doi:10.1093/cjip/poq016. McNally, Christopher A. 2012. Sino-capitalism. China’s re-emergence and the international political economy. World Politics 64: 741–766. doi:10.1017/S0043887112000202. Nölke, Andreas, Tobias ten Brink, Simone Claar, and Christian May. 2015. Domestic structures, foreign economic policies and global economic order: Implications from the rise of large emerging economies. European Journal of International Relations 21 (3): 538–567. Rachman, Gideon. 2008. Illiberal capitalism: Russia and China chart their own course. Financial Times, January 8. Rachman, Gideon. 2012. The end of the win–win world. Why China’s rise is bad for the US—and other dark forces. Foreign Policy. http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/01/24/the_end_of_the_win_win_world. Scott, John, and Peter J. Carrington (eds.). 2011. The Sage handbook of social network analysis. London: Sage. Shambaugh, David. 2013. China goes global. The Partial Power. Oxford and New York: Oxford University Press. Stephens, Philip. 2013. China has thrown down a gauntlet to America. Financial Times, Comment, November 28. Stephen, Matthew D. 2014. Rising powers, global capitalism and liberal global governance: A historical materialist account of the BRICs challenge. European Journal of International Relations 20 (4): 912–938. Ten Brink, Tobias. 2013. Paradoxes of prosperity in China’s new capitalism. Journal of Current Chinese Affairs 42 (3): 17–44. The Economist. 2014. Catching the Eagle. August 22. http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2014/08/chinese-and-american-gdp-forecasts. The Economist. 2012a. New masters of the universe. How state enterprise is spreading. Special Report: State Capitalism. The Economist. 2012b. The visible hand. Special Report: State Capitalism. Van Apeldoorn, Bastiaan. 2002. Transnational capitalism and the struggle over European integration. London and New York: Routledge. Van Apeldoorn, Bastiaan, Naná de Graaff, and Henk Overbeek. 2012. The Reconfiguration of the global state-capital Nexus. Globalizations 9 (4): 471–486. Van Apeldoorn, Bastiaan, and Nana De Graaff. 2014. Corporate elite networks and US post-cold war grand strategy from Clinton to Obama. European Journal of International Relations 20 (1): 29–55. Van Apeldoorn, Bastiaan, and Naná de Graaff. 2016. American grand strategy and corporate elite networks. The open door and its variations since the end of the cold war. London and New York: Routledge. Yong, Wang, and Louis Pauly. 2013. Chinese IPE debates on (American) hegemony. Review of International Political Economy 20 (6): 1165–1188. Zweig, David, and Bi Jianhai. 2005. China’s global hunt for energy. Foreign Affairs 84 (5): 23–38.