Granuloma loét chấn thương với sự hiện diện của bạch cầu ái toan trong mô đệm - Báo cáo trường hợp lâm sàng, tổng quan tài liệu và chẩn đoán phân biệt

World Journal of Surgical Oncology - Tập 17 Số 1 - 2019
Benito K. Benitez1, Julia Mülli1, Alexandar Tzankov2, Christoph Kunz1
1Department of Oral and Craniomaxillofacial Surgery, University Hospital Basel, Spitalstrasse 21, CH-4031, Basel, Switzerland
2Department of Histopathology, Institute of Medical Genetics and Pathology, University Hospital Basel, Schönbeinstrasse 40, 4031, Basel, Switzerland

Tóm tắt

Tóm tắt Đặt vấn đề Granuloma loét chấn thương với sự hiện diện của bạch cầu ái toan trong mô đệm (TUGSE) là một tình trạng hiếm gặp và tự khỏi của niêm mạc miệng. Tổn thương thể hiện dưới dạng một vết loét đơn độc có thể không triệu chứng hoặc kèm theo từ đau nhẹ đến dữ dội, và trong hầu hết các trường hợp, nó ảnh hưởng đến lưỡi. Tổn thương TUGSE có thể giả mạo các bệnh ác tính như ung thư tế bào vẩy, rối loạn tăng sinh lympho dương tính CD30, hoặc các bệnh truyền nhiễm như giang mai nguyên phát, lao hoặc loét niêm mạc do virus Epstein-Barr. Về mặt mô học, các tế bào chiếm ưu thế là lympho bào, histiocyte và bạch cầu ái toan. Trình bày trường hợp Chúng tôi mô tả một trường hợp TUGSE của một bệnh nhân có vết loét đơn độc trên mặt phẳng má bên thấp dưới. Khi đến khám, bệnh nhân báo cáo có sự sưng tại niêm mạc má bên thấp trái trong vòng 1 năm với tốc độ phát triển nhanh trong những ngày gần đây và có cảm giác đau nhẹ khi nhai. Đường kính của tổn thương trong miệng trên mặt phẳng má bên thấp trái khoảng 4 × 3 cm; tổn thương biểu hiện dưới dạng nền dày với một vết loét nông trung tâm kích thước 2 × 1 cm, có dấu hiệu của một quá trình ác tính. Về mặt mô học, vết loét cho thấy một hình thái loét mở rộng, xâm lấn và mờ mờ kỳ lạ, ảnh hưởng đến niêm mạc nông và mô mỡ, và mở rộng giữa các sợi cơ vân sâu. Tổn thương giàu lympho bào, histiocyte và bạch cầu ái toan xen lẫn với các tế bào T-blast đã hoạt hóa mà không có bất thường về hình thái. TUGSE sau đó được chẩn đoán dựa trên kiểu hình (đặc biệt là sự thiếu biểu hiện của CD30, kiểu hình tế bào T còn giữ lại, và sự vắng mặt của virus Epstein-Barr), trình bày lâm sàng và hình thái. Hai mươi sáu tháng sau khi chẩn đoán, không thấy tái phát vết loét nào.

Từ khóa

#granuloma #loét chấn thương #bạch cầu ái toan #niêm mạc miệng #chẩn đoán phân biệt #ung thư #giang mai #virus Epstein-Barr #mô học

Tài liệu tham khảo

Segura S, Pujol RM. Eosinophilic ulcer of the oral mucosa: a distinct entity or a non-specific reactive pattern? Oral Dis. 2008;14(4):287–95.

Chandra S, Raju S, Sah K, Anand P. Traumatic ulcerative granuloma with stromal eosinophilia. Arch Iran Med. 2014;17(1):91–4.

Hirshberg A, Amariglio N, Akrish S, Yahalom R, Rosenbaum H, Okon E, et al. Traumatic ulcerative granuloma with stromal eosinophilia: a reactive lesion of the oral mucosa. Am J Clin Pathol. 2006;126(4):522–9.

Marszalek A, Neska-Dlugosz I. Traumatic ulcerative granuloma with stromal eosinophilia. A case report and short literature review. Pol J Pathol. 2011;62(3):172–5.

Segura S, Romero D, Mascaro JM Jr, Colomo L, Ferrando J, Estrach T. Eosinophilic ulcer of the oral mucosa: another histological simulator of CD30+ lymphoproliferative disorders. Br J Dermatol. 2006;155(2):460–3.

Elzay RP. Traumatic ulcerative granuloma with stromal eosinophilia (Riga-Fede's disease and traumatic eosinophilic granuloma). Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1983;55(5):497–506.

Elovic AE, Gallagher GT, Kabani S, Galli SJ, Weller PF, Wong DT. Lack of TGF-alpha and TGF-beta 1 synthesis by human eosinophils in chronic oral ulcers. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 1996;81(6):672–81.

Fede F. Della produzione sottolinguale, o malattia del Riga. Atto Congresso italiano di pediatria. Atto Congresso italiano di pediatria 1890. Napoli 1891. p. 251–260.

Dhanrajani P, Cropley PW. Oral eosinophilic or traumatic ulcer: a case report and brief review. Natl J Maxillofac Surg. 2015;6(2):237–40.

Popoff S. Documents Iconographiques, fig. 450. Annales Dermatologie et Syphilographie; 1956. p. 83.

Shapiro L, Juhlin EA. Eosinophilic ulcer of the tongue report of two cases and review of the literature. Dermatologica. 1970;140(4):242–50.

Bhaskar SN, Lilly GE. Traumatic granuloma of the tongue (human and experimental). Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1964;18:206–18.

Ficarra G, Prignano F, Romagnoli P. Traumatic eosinophilic granuloma of the oral mucosa: a CD30+(Ki-1) lymphoproliferative disorder? Oral Oncol. 1997;33(5):375–9.

Meier VS, Rufle A, Gudat F. Simultaneous evaluation of T- and B-cell clonality, t(11;14) and t(14;18), in a single reaction by a four-color multiplex polymerase chain reaction assay and automated high-resolution fragment analysis: a method for the rapid molecular diagnosis of lymphoproliferative disorders applicable to fresh frozen and formalin-fixed, paraffin-embedded tissues, blood, and bone marrow aspirates. Am J Pathol. 2001;159(6):2031–43.

Dojcinov SD, Venkataraman G, Raffeld M, Pittaluga S, Jaffe ES. EBV positive mucocutaneous ulcer--a study of 26 cases associated with various sources of immunosuppression. Am J Surg Pathol. 2010;34(3):405–17.

Feller LL, Khammissa RR, Kramer BB, Lemmer JJ. Oral squamous cell carcinoma in relation to field precancerisation: pathobiology. Cancer Cell Int. 2013;13(1):31.

Thông tin
Thông tin xuất bản

World Journal of Surgical Oncology

Tập 17 Số 1

Thông tin tác giả