Lịch sử kinh tế ngày nay và những học giả ngày mai

Cliometrica - Tập 14 - Trang 169-180 - 2019
Matthew Jaremski1,2
1Department of Economics and Finance, Jon M. Huntsman School of Business, Utah State University, Logan, USA
2National Bureau of Economic Research (NBER), Cambridge, USA

Tóm tắt

Mặc dù được làm nổi bật lần đầu tiên bởi Romer (J Econ Educ 25:49–66, 1994), lịch sử kinh tế chỉ ngày càng trở nên hòa nhập hơn vào ngành kinh tế học rộng lớn hơn. Bài báo này sử dụng một mẫu các bài viết gần đây trên các tạp chí Kinh tế hàng đầu để đánh giá các đặc điểm mà các bài viết về lịch sử kinh tế chia sẻ và một mẫu các chương trình học thạc sĩ gần đây để xem xét vai trò mà một lớp học về lịch sử kinh tế bắt buộc có thể đóng góp rộng rãi trong việc đào tạo các nhà kinh tế. Các mẫu này xác nhận rằng nghiên cứu lịch sử kinh tế sử dụng một loạt các chủ đề và công cụ đang được xuất bản trong các tạp chí kinh tế hàng đầu và được giảng dạy trong các lớp học lịch sử kinh tế. Các phát hiện cho thấy rằng lịch sử kinh tế là một bổ sung cho nghiên cứu của các lĩnh vực khác và rằng một lớp học lịch sử kinh tế bắt buộc cung cấp một khóa học ứng dụng sớm có thể giúp sinh viên bất kể lĩnh vực nào mà họ theo đuổi.

Từ khóa

#lịch sử kinh tế #đào tạo nhà kinh tế #nghiên cứu kinh tế

Tài liệu tham khảo

Abramitzky R (2015) Economics and the modern economic historian. J Econ Hist 75(4):1240–1251 Abramitzky R, Boustan L, Eriksson K, Feigenbaum J, Pérez S (2019) “Automated linking of historical data”. Working Paper Aizer A, Eli S, Ferrie J, Lleras-Muney A (2016) The long-run impact of cash transfers to poor families. Am Econ Rev 106(4):935–971 Alsan M (2015) The effect of the tsetse fly on African development. Am Econ Rev 105(1):382–410 Angrist JD, Pischke J-S (2008) Mostly harmless econometrics: an empiricist’s companion. Princeton University Press, Princeton Atack J (2013) On the use of geographic information systems in economic history: the American transportation revolution revisited. J Econ Hist 73(2):313–338 Bailey M, Connor C, Henderson M, Massey C (2017) How well do automated methods perform in historical samples? Evidence from new ground truth. National Bureau of Economic Research, Logan, p w24019 Bleakley H, Ferrie J (2016) Shocking behavior: random wealth in antebellum Georgia and human capital across generations. Q J Econ 131(3):1455–1495 Cantoni D, Yuchtman N (2014) Medieval universities, legal institutions, and the commercial revolution. Q J Econ 129(2):823–887 Diebolt C, Haupert M (2019) “The vital tools: how economic history complements and completes the training of an economist”. Unpublished Working Paper Donaldson D, Hornbeck R (2016) Railroads and American economic growth: a “market access” approach. Q J Econ 131(2):799–858 Ferrie JP (1996) A new sample of males linked from the 1850 public use micro sample of the federal census of population to the 1860 federal census manuscript schedules. Hist Methods 29(4):141–156 Fieldhouse AJ, Mertens K, Ravn MO (2018) The macroeconomic effects of government asset purchases: evidence from postwar US housing credit policy. Q J Econ 133(3):1503–1560 Fogel RW (1964) Railroads and American economic growth: essays in econometric history, vol 296. Johns Hopkins Press, Baltimore Goldin C (1995) Cliometrics and the Nobel. J Econ Perspect 9(2):191–208 Hornbeck R, Keniston D (2017) Creative destruction: barriers to urban growth and the Great Boston Fire of 1872. Am Econ Rev 107(6):1365–1398 Margo RA (2018) The integration of economic history into economics. Cliometrica 12(3):377–406 Margo RA (2019) “The economic history requirement: past, present, future”. Unpublished Working Paper Romer CD (1994) The end of economic history? J Econ Educ 25(1):49–66 Romer CD, Romer DH (1989) Does monetary policy matter? A new test in the spirit of Friedman and Schwartz. NBER Macroecon Annu 4:121–170 Romer CD, Romer DH (2017) New evidence on the aftermath of financial crises in advanced countries. Am Econ Rev 107(10):3072–3118 Siodla J (2017) Clean slate: land-use changes in San Francisco after the 1906 disaster. Explor Econ Hist 65:1–16