Sử dụng điểm số hông và đầu gối Oxford

British Editorial Society of Bone & Joint Surgery - Tập 89-B Số 8 - Trang 1010-1014 - 2007
David W. Murray1, Ray Fitzpatrick2, Katherine Rogers2, Hemant Pandit1, David Beard1, Andrew Carr1, Jill Dawson2
1Nuffield Department of Orthopaedic Surgery University of Oxford, Headington, Oxford OX3 7LD, UK.
2Department of Public Health, University of Oxford, Old Road Campus, Oxford OX3 7LF, UK.

Tóm tắt

Điểm số hông và đầu gối Oxford đã được sử dụng rộng rãi kể từ khi chúng được miêu tả lần đầu vào năm 1996 và 1998. Trong thời gian này, chúng đã được điều chỉnh và sử dụng cho nhiều mục đích khác nhau. Bài báo này mô tả cách thức chúng nên được sử dụng và cố gắng làm rõ các khu vực còn mơ hồ.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1302/0301-620X.80B1.0800063

10.1302/0301-620X.78B2.0780185

Pynsent PB, Fairbank JCT, Carr A, eds. Outcome measures in orthopaedics. Oxford: Butterworth Heinemann, 1993.

10.1302/0301-620X.83B3.0830339

10.1186/1477-7525-3-66

10.1136/qshc.8.4.228

No authors listed. Patient-reported health instruments web-site based at the unit of health-care epidemiology. http://phi.uhce.ox.ac.ukUniversity of Oxford, 2006 (date last accessed 13 August 2007).

10.1080/00016470510030580

10.1097/00003086-200101000-00021

10.1302/0301-620X.87B2.15095

10.1016/j.knee.2006.01.006

10.1177/135581969600100408

10.1016/j.arth.2006.01.014

10.1097/00007632-200012150-00015

10.1016/0021-9681(87)90069-5

10.1080/000164700317411861

10.1016/S0968-0160(02)00148-5

10.1302/0301-620X.86B6.14950

Smith SC, Cano S, Lamping DL, et al. Patient-reported outcome measures (PROMS) for routine use in treatment centres: recommendations based on a review of the scientific evidence. Department of Health Report, 2005. http://www.lshtm.ac.uk/hsru/staff/documents/promsreport205.pdf (date last accessed 21 May 2007).

10.1097/00005650-199603000-00003

10.1016/0168-8510(90)90421-9

10.1258/1355819021927638

10.1136/bmj.323.7321.1123

No authors listed. A randomised trial of different knee prostheses (KAT). http://www/abdn.ac.uk/hsru/hta/kat.shtml (date last accessed 21 May 2007).

McCormack K, Campbell MK, Grant AM. Design of the Knee Arthroplasty Trial (KAT): a randomised partial factorial trial of different knee replacements. Clinical Trials 2005;2(Suppl 2):30–1.

10.1016/j.knee.2003.06.001

10.1016/j.knee.2004.11.005

10.1016/j.knee.2005.08.004

10.1016/j.arth.2005.04.017

Harris WH.Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures. Treatment by mold arthroplasty. J Bone Joint Surg [Am] 1961;51-A:737–55.

10.1016/j.knee.2004.03.002

10.1097/00003086-200101000-00022

10.1016/j.knee.2005.01.002

10.1016/S0020-1383(03)00075-5

10.1093/rheumatology/keh362

Cronbach L. Coefficient alpha and the internal structure if tests. Phycometrica 1951;16:297–34.

10.1080/00016470510030814

Charoencholvanich K, Pongcharoen B. Oxford knee score and SF-36: translation & reliability for use with total knee arthroplasty patients in Thailand. J Med Assoc Thai 2005;88:1194–202.

Xie F, Li SC, Lo NN, et al. Cross-cultural adaption and validation of Singapore, English and Chinese versions of the Oxford knee score in knee osteoarthritis patients undergoing total knee replacement. Osteoarthritis and Cartilage 2007;in press.

10.1093/ageing/afl055

Marx RG, Jones EC, Atwan NC, et al. Measuring improvement following total hip and knee arthroplasty using patient-based measures of outcome. J Bone Joint Surg [Am] 2005;87-A:1999–2005.

10.1136/bmj.312.7033.770

10.1016/0197-2456(89)90005-6

10.1016/S0895-4356(99)00071-2

Fayers PM, Machin D. Quality of life: assessment, analysis and interpretation. Chichester: John Wiley & Sons Ltd, 2000.

Norman GR, Sloan JA, Wyrwich KW. Interpretation of changes in health-related quality of life: the remarkable universality of half a standard deviation. Med Care 2003;41:582–92.

10.1302/0301-620X.88B7.17847

Andrew G, Beard D, Nolan J, Murray DW, Tuson K. Which approach for total hip replacement? Hip Int 2006;16:118–19.