Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Vai trò của tính chẩn đoán màu sắc trong việc nhận diện và đại diện đối tượng
Tóm tắt
Vai trò của tính chẩn đoán màu sắc trong việc nhận diện và đại diện đối tượng đã được đánh giá qua ba thí nghiệm. Ở Thí nghiệm 1a, người tham gia đã đặt tên cho các đối tượng trong hình ảnh có liên quan mạnh mẽ với một màu sắc cụ thể (ví dụ: bí ngô và màu cam). Các kích thích được trình bày trong màu sắc đồng nhất, màu sắc không đồng nhất hoặc thang độ xám. Kết quả cho thấy màu sắc đồng nhất giúp tăng tốc độ đặt tên, màu sắc không đồng nhất cản trở tốc độ đặt tên, và thời gian đặt tên cho các đối tượng trong thang độ xám nằm giữa các điều kiện đồng nhất và không đồng nhất. Thí nghiệm 1b đã lặp lại Thí nghiệm 1a bằng cách sử dụng một tác vụ xác minh. Thí nghiệm 2 áp dụng một khuôn khổ rebus hình ảnh trong đó người tham gia đọc các câu lần lượt theo từng từ, bao gồm các hình ảnh của các đối tượng chẩn đoán màu sắc (tức là, hình ảnh được thay thế cho các danh từ quan trọng). Kết quả cho thấy thời gian 'đọc' các hình ảnh này phản ánh mẫu tìm thấy trong Thí nghiệm 1. Ở Thí nghiệm 3, một nỗ lực đã được thực hiện để vượt qua tính chẩn đoán màu sắc bằng cách sử dụng ngữ cảnh ngôn ngữ (ví dụ: một quả bí ngô được mô tả là được sơn màu xanh). Ngữ cảnh ngôn ngữ không thể vượt qua tính chẩn đoán màu sắc. Tập hợp các kết quả cho thấy rằng thông tin màu sắc thường xuyên được sử dụng trong việc nhận diện và đại diện đối tượng cho các đối tượng có tính chẩn đoán màu sắc cao.
Từ khóa
#tính chẩn đoán màu sắc; nhận diện đối tượng; đại diện đối tượng; thí nghiệm tâm lý họcTài liệu tham khảo
Barsalou LW, Santos A, Simmons WK, Wilson CD (2008) Language and simulation in conceptual processing. In: De Vega M, Glenberg AM, Graesser AC (eds) Symbols and embodiment: debates on meaning and cognition. Oxford University Press, Oxford
Biederman I (1987) Recognition-by-components: a theory of human image understanding. Psychol Rev 94:115–147. doi:10.1037/0033-295X.94.2.115
Biederman I, Bar M (1999) One-shot viewpoint invariance in matching novel objects. Vision Res 39:2885–2899. doi:10.1016/S0042-6989(98)00309-5
Biederman I, Gerhardstein PC (1993) Recognizing depth-rotated objects: evidence and conditions for 3D viewpoint invariance. J Exp Psychol Hum Percept Perform 19:1162–1182. doi:10.1037/0096-1523.19.6.1162
Biederman I, Gerhardstein PC (1995) Viewpoint-dependent mechanisms in visual object recognition: reply to Tarr and Bülthoff (1995). J Exp Psychol Hum Percept Perform 21:1506–1514. doi:10.1037/0096-1523.21.6.1506
Biederman I, Ju G (1988) Surface vs. edge-based determinants of visual recognition. Cogn Psychol 20:38–64. doi:10.1016/0010-0285(88)90024-2
Cave CB, Bost PR, Cobb RE (1996) Effects of color and pattern on implicit and explicit picture memory. J Exp Psychol Learn Mem Cogn 22(3):639–653. doi:10.1037/0278-7393.22.3.639
Davidoff J, Ostergaard A (1988) The role of color in categorical judgments. Q J Exp Psychol 40:533–544
Grossberg S, Mingolla E (1985) Neural dynamics of form perception: boundary completion, illusory figures and neon color spreading. Psychol Rev 2(2):173–211. doi:10.1037/0033-295X.92.2.173
Hayward WG, Williams P (2000) Viewpoint costs and object discriminability. Psychol Sci 11:7–12. doi:10.1111/1467-9280.00207
Livingston MS, Hubel DH (1987) Psychophysical evidence for separate channels for the perception of form, color, movement, and depth. J Neurosci 7:3416–3468
Naor-Raz G, Tarr MJ, Kersten D (2003) Is color an intrinsic property of object representation? Perception 32:667–680. doi:10.1068/p5050
Ostergaard A, Davidoff J (1985) Some effects of color on naming and recognition of objects. J Exp Psychol Learn Mem Cogn 11:579–587. doi:10.1037/0278-7393.11.3.579
Potter M, Kroll JF, Yachzel B, Carpenter E, Sherman J (1986) Pictures in sentences: understanding without words. J Exp Psychol Gen 115:281–294. doi:10.1037/0096-3445.115.3.281
Price CJ, Humphreys GW (1989) The effects of surface detail on object categorization and naming. Q J Exp Psychol A 41:797–828
Ratcliff R (1993) Methods for dealing with reaction time outliers. Psychol Bull 114(3):510–532. doi:10.1037/0033-2909.114.3.510
Rossion B, Pourtois G (2004) Revisiting Snodgrass and Vanderwart’s object pictorial set: the role of surface detail in basic-level object recognition. Perception 33:217–236. doi:10.1068/p5117
Schneider W, Eschman A, Zuccolotto A (2002) E-Prime user’s guide. Psychology Software Tools Inc, Pittsburg
Spivey MJ, Tyler MJ, Eberhard KM, Tanenhaus MK (2001) Linguistically mediated visual search. Psychol Sci 12:282–286. doi:10.1111/1467-9280.00352
Stanfield RA, Zwaan RA (2001) The effect of implied orientation derived from verbal context on picture recognition. Psychol Sci 12:153–156. doi:10.1111/1467-9280.00326
Tanaka JW, Presnell LM (1999) Color diagnosticity in object recognition. Percept Psychophys 61:1140–1153
Tanaka JW, Weiskopf D, Williams P (2001) Of color and objects: the role of color in high-level vision. Trends Cogn Sci 5:211–215. doi:10.1016/S1364-6613(00)01626-0
Tanenhaus MK, Spivey-Knowlton MJ, Eberhard KM, Sedivy JE (1995) Integration of visual and linguistic information in spoken language comprehension. Science 268:1632–1634. doi:10.1126/science.7777863
Tarr MJ, Bülthoff HH (1995) Is human object recognition better described by geon-structural-descriptions or by multiple-views? J Exp Psychol Hum Percept Perform 21(6):1494–1505. doi:10.1037/0096-1523.21.6.1494
Wurm LH, Legge GE, Isenberg LM, Luebker A (1993) Color improves object recognition in normal and low vision. J Exp Psychol Hum Percept Perform 19:899–911. doi:10.1037/0096-1523.19.4.899
Zwaan RA, Stanfield RA, Yaxley RH (2002) Language comprehenders mentally represent the shapes of objects. Psychol Sci 13:168–171. doi:10.1111/1467-9280.00430
Zwaan RA, Madden CJ, Yaxley RH, Aveyard ME (2004) Moving words: dynamic mental representations in language comprehension. Cogn Sci 28:611–619