Sự phục hồi của quần thể chuột rừng Rattus fuscipes trong các mảnh rừng sau khi giảm quần thể mạnh
Tóm tắt
Hiểu biết về sự phục hồi của các quần thể sau sự quấy rối rất quan trọng đối với nhiều khía cạnh của quản lý quần thể áp dụng, từ phát triển các chiến lược bảo tồn đến kiểm soát sâu bệnh. Chúng tôi đã sử dụng một thí nghiệm thực địa có kiểm soát và được lặp lại, gắn liền với một nghiên cứu di truyền, để xem xét tỷ lệ và cơ chế phục hồi quần thể của chuột rừng Úc sau khi giảm mạnh quần thể thử nghiệm. Các yếu tố chính được khảo sát bao gồm cách xử lý quấy rối (loại bỏ động vật, loại bỏ sau đó bổ sung lại, không loại bỏ), kích thước khu vực và sự cô lập của khu vực. Mặc dù đã có lượng lớn động vật bị loại bỏ từ nhiều khu vực, nhưng trung bình, quần thể đã phục hồi về mức trước khi xử lý sau 2 năm. Các quần thể đã phục hồi đến mức dường như gần tương ứng với sức chứa của khu vực. Các quần thể ban đầu nhỏ đã phục hồi về kích thước nhỏ và những quần thể lớn cũng vẫn lớn sau 24 tháng. Không phát hiện mối quan hệ đáng kể nào giữa sự phục hồi quần thể và kích thước cũng như sự cô lập của khu vực. Có một ảnh hưởng của kích thước quần thể ban đầu đến tỷ lệ thành công trong việc đánh bẫy: tỷ lệ lớn hơn của các quần thể lớn ban đầu bị đánh bẫy so với các quần thể nhỏ hơn. Các phân tích di truyền cho thấy có sự thay đổi di truyền đáng kể sau sự quấy rối thử nghiệm. Sự phục hồi nhanh chóng của quần thể chủ yếu thông qua các động vật còn lại (và hậu duệ của chúng) thoát khỏi việc bị bắt, chứ không phải là sự thuộc địa hóa từ các quần thể lân cận.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Bradstock R.A., 2002, Flammable Australia. The Fire Regimes and Biodiversity of a Continent
Bunnell F., 1999, Forest Wildlife and Fragmentation. Management Implications, vii
Caughley G.C., 1995, Conservation Biology in Theory and Practice
Cunningham R.B., 2005, Effects of trap position, trap history, microhabitat, and season on capture probabilities of small mammals in a wet eucalypt forest, Wildlife Research, 10.1071/WR04069
Franklin J.F., 1985, Ecosystem responses to the eruption of Mount St Helens, National Geographic Research, 198
Holling C.S., 1995, Biodiversity in the Functioning of Ecosystems: An Ecological Primer and Synthesis, 44
Hunter M.L., 2004, Fundamentals of Conservation Biology
Lindenmayer D.B., 2002, Conserving Forest Biodiversity: A Comprehensive Multiscaled Approach
Lindenmayer D.B., 1994, The diversity, abundance and microhabitat requirements of terrestrial mammals in contiguous forests and retained linear strips in the montane ash forests of the central highlands of Victoria, Forest, Ecology and Management, 67, 113, 10.1016/0378-1127(94)90011-6
Lunney D., 1983, The Complete Book of Australian Mammals, 443
Macarthur R.H., 1967, The Theory of Island Biogeography
Menkhorst P., 1995, Mammals of Victoria. Distribution, Ecology and Conservation
Pahl‐Wostl C., 1995, The Dynamic Nature of Ecosystems: Chaos and Order Entwined
Peakall R., 2005, GenAlEx V6: Genetic Analysis in Excel. Population Genetic Software for Teaching and Research.
Rackham O., 2001, Trees and Woodland in the British Landscape
Robinson A.C., 1987, The ecology of the bush rat, Rattus fuscipes (Rodentia: Muridae), in Sherbrooke Forest, Victoria, Australian Mammalogy, 11, 35, 10.1071/AM88004
Simberloff D., 1992, Tropical Deforestation and Species Extinction, 75
Singleton G.R., 1999, Ecologically‐Based Management of Rodent Pests
Warneke R.M., 1971, Field study of the bush rat (Rattus fuscipes), Wildlife Contributions Victoria, 14, 1
Watts C.H., 1981, The Rodents of Australia.
Whelan R., 2002, Flammable Australia. The Fire Regimes and Biodiversity of a Continent, 94
Wood D.H., 1971, The ecology of Rattus fuscipes and Melomys cervinipes (Rodentia: Muridae) in south‐east Queensland rainforest, Australian Journal of Zoology, 19, 371, 10.1071/ZO9710371
Woodside D.P.(1983)The role of social behaviour and spacing in populations of the bush ratRattus fuscipes.PhD Thesis.The Australian National University Canberra Australia.