Tầm quan trọng của tài sản vô hình trong tăng trưởng kinh tế vùng: một phương pháp kế toán tăng trưởng

The Annals of Regional Science - Tập 69 - Trang 361-390 - 2022
Mercedes Gumbau-Albert1, Joaquín Maudos1,2
1Economic Analysis Department, University of Valencia, Valencia, Spain
2Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (IVIE), Valencia, Spain

Tóm tắt

Tây Ban Nha là một trong số ít quốc gia trên thế giới có thông tin về đầu tư vào tài sản vô hình với phân tích theo vùng, do đó việc cung cấp bằng chứng về tầm quan trọng của nó như một yếu tố trong tăng trưởng khu vực là giá trị gia tăng chính của bài viết này. Chuỗi số liệu về vốn đầu tư vào tài sản vô hình được xây dựng theo các vùng, bao gồm không chỉ những tài sản mà các tài khoản quốc gia coi là đầu tư và do đó được đưa vào giá trị gia tăng gộp (GVA), mà còn các tài sản vô hình không được đưa vào GVA, điều mà tài liệu gần đây hiểu là một nguồn quan trọng thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Sử dụng phương pháp kế toán tăng trưởng, kết quả cho thấy các tài sản vô hình giải thích 14.3% tăng trưởng GVA của Tây Ban Nha, trong đó 9.4 điểm phần trăm (pp) tương ứng với các tài sản được đưa vào GVA (phần mềm, R&D và quyền sở hữu trí tuệ) và 4.9 pp có liên quan đến phần còn lại (chi tiêu cho thiết kế, quảng cáo, nghiên cứu thị trường, đào tạo công nhân do công ty cung cấp và cải tiến cấu trúc tổ chức của các công ty). Những khác biệt đáng kể cũng được quan sát trên toàn quốc, với đầu tư vào tài sản vô hình giải thích lên tới 20% tăng trưởng kinh tế ở một số vùng. Tầm quan trọng của đóng góp từ các tài sản vô hình này nhấn mạnh sự cần thiết phải có các biện pháp chính sách kinh tế (bao gồm các chính sách vùng) nhằm thúc đẩy đầu tư vào tài sản vô hình và cải thiện điều kiện tiếp cận tài chính.

Từ khóa

#tài sản vô hình #tăng trưởng kinh tế #đầu tư #giá trị gia tăng gộp #kế toán tăng trưởng #chính sách kinh tế

Tài liệu tham khảo

Archaya R (2016) ICT use and total factor productivity growth: intangible capital or productive externalities? Oxford Econ Paper 68(1):16–39 Corrado C, Hulten C, Sichel D (2005) Measuring Capital and Technology: An Expanded Framework. In: Corrado C, Haltiwanger J, Sichel D (eds) Measuring Capital in the New Economy, National Bureau of Economic Research Studies in Income and Wealth, 65. The University of Chicago Press, pp 11–45 Corrado C, Hulten C, Sichel D (2009) Intangible capital and U.S. economic growth. Rev Income Wealth 55(3):658–660 Corrado C, Haskel J, Jona-Lasinio C, Iommi M (2013) Innovation and Intangible Investment in Europe, Japan and the United States. Oxf Rev Econ Policy 29:261–286 Corrado C, Haskel J, Jona-Lasinio C, Iommi, M. (2016). Growth, tangible and intangible investment in the EU and US before and since the great recession. In: Investment and Investment Finance in Europe. European Investment Bank Report, pp 73–102 Corrado C, Haskel J, Jona-Lasinio C (2017) Knowledge spillovers, ICT and productivity growth. Oxford Bull Econ Stat 79(4):592–618 De la Fuente A (2019) La dinámica territorial de la renta en España, 1955–2018. Los determinantes directos de la renta relativa: productividad, ocupación y demografía, FEDEA, Estudios sobre Economía Española no. 2020–04, Madrid. Dettori B, Marrocu E, Paci R (2012) Total factor productivity, intangible assets and spatial dependence in the European regions. Reg Stud 46:1401–1416 Easterly W, Levine R (2001) It’s not factor accumulation: stylized facts and growth models. World Bank Econ Rev 15:177–219 Echevarría I, Filip D. (2020). La convergencia regional, apenas presente en la recuperación, Observatorio Económico, BBVA Research Fox K, Niebel T, O’Mahony M, Saam M (2017) The Contribution of intangible assets to sectoral productivity growth in the EU. Rev Income Wealth 63:49–67 Goodridge P, Haskel J, Edquist H (2021) We see data everywhere except in the productivity statistics. Rev Income Wealth. https://doi.org/10.1111/roiw.12542 Goodridge P, Haskel J, Wallis G (2013) Can intangible investment explain the UK productivity puzzle? Natl Inst Econ Rev 224:R48–R58 Ivie-Cotec Foundation (2019) Intangible assets: data base for Spain and its autonomous communities (1995–2016) Jorgenson DW, Griliches Z (1967) The explanation of productivity change. Rev Econ Stud 34:249–280 Jorgenson DW, Gollop FM, Fraumeni BM (1987) Productivity and U.S. economic growth. Harvard University Press, Cambridge, MA Jorgenson DW, Ho MS, Stiroh KJ (2005) Information technology and the american growth resurgence. MIT Press, Cambridge Mas M, Quesada J (2019) La economía intangible en España. Evolución y distribución por territorios y sectores (1995–2016), Fundación Cotec-Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie) Mas M, Pérez F (2021) El stock de capital en España y sus comunidades autónomas. Revisión metodológica y evolución reciente de la inversión y el capital 1995–2020, DT 1–2021. Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie) McGrattan (2017) Intangible capital and measured productivity, NBER Working paper 23233 Marrocu E, Paci R, Pontis M (2012) Intangible capital and firm’s productivity. Ind Corp Chang 21(2):377–402 Melachroinos K, Spence N (2013) Intangible investment and regional productivity in Great Britain. Reg Stud 47(7):1048–1064 Muntean T (2014) Intangible assets and their contribution to labor productivity growth in Ontario. International Productivity Monitor 27:22–40 OECD (2009). Measuting capial. OECD Manual O’Mahony M (2019) Capital intangible, productividad y mercados laborales, BBVAopenmind O’Mahony M, Vecchi M, Venturini F (2019) Technology, Intangible Assets and the Decline of the Labor Share”. Economic Statistics Centre of Excellence (ESCoE). In https://www.escoe.ac.uk/wp-content/uploads/2019/06/Mary-OMahony_Technology-Intangible-Capital-and-the-Decline-in-the-Labor-Share.pdf Peiró-Palomino J (2016) European regional convergence revisited: the role of intangible assets. Ann Reg Sci 57:165–194 Roth F (2019) Intangible capital and labor productivity growth: a review of the literature. Hamburg Discussion Papers in International Economics, No. 4, University of Hamburg, Chair of International Economics, Hamburg Roth F (2020) Revisiting intangible capital and labor productivity growth, 2000–2015: Accounting for the Crisis and Economic Recovery in the EU”. Hamburg Discussion Papers in International Economics, No. 3, University of Hamburg, Chair of International Economics, Hamburg Solow R (1957) Technical change and the aggregate production function. Rev Econ Stat 39:312–320 Strobel T (2012) New evidence on the sources of EU countries’ productivity growth-industry growth differences from R&D and competition. Empirica 39(3):293–325 Suriñach J, Moreno R (2011) The role of intangible assets in the regional economic growth. Investigaciones Regionales 20:165–193 Telefonica Foundation-Ivie (2015) Activos intangibles. Una inversión necesaria para el crecimiento económico en España Timmer M, Inklaar R, O’Mahony M, van Ark B (2011) Productivity and economic growth in Europe: a comparative industry perspective. Int Product Monitor 21:3–23 van Ark B, Hao JX, Corrado C, Hulten Ch (2009) Measuring intangible capital and its contribution to economic growth in Europe. EIB Papers, Eur Investment Bank 14(1):62–99 van Ark, B. (2015) From mind the gap to closing the gap. Avenues to reverse stagnation in Europe through investment and productivity growth, Economic and Financial Affairs, Discussions Papers 6, Brussels